时间最终会杀死烂片
江湖上以释凡大师为首的“猛龙帮”，人傻钱少，曾经带给我“这样也能当影评人”的励志典范效应。
现在看完《猛龙》正片，我是觉得释凡确实胃口就这样，好东西他消化不了。所谓观众素质低，就体现在这一点上。
当烂片的创作者都觉得自己拍得质量上乘时，你怎么要求观众有判断力？
在电影杂志和网站干了这么多年，好多电影的钱都发在了车马费和宣传费上。当记者时，有一个坏处就是你看了某部电影，比所有人都早看，知道这是个会砸参与者牌子而且市场反响也会很一般的电影，但不能瞎说。毕竟片子让你提前看了，人家还没上映，你上去说就是吸引大仇恨。可是不说，你又难受，觉得自己是救世主，应该给大家劈开红海。
或者憋不住说了，确实吸引了仇恨，最终还是得在各种突然而来的压力（甚至是导演直接找上门来）的情况下把它再删掉。你说何必呢。当个拿钱写点不疼不痒话的影评人不就得了。
对于我来说，我是骂得过瘾，可对得起一脸希望让你来看片的人吗？好莱坞影评从来不考虑这个，我只是在当下中国的影评环境谈这个事。
我工作的几家东家，都涉及到电影的投资，有时自己愣头青就撞上了自己东家投资的电影，结果让我给骂个狗血淋头，最后骂急了要人道消灭我。这种事儿算是我办得不地道。
好在时间终将证明一切，片子下映后，不还是豆瓣一窝蜂的差评，还不如当初让我先骂，咱们来个负面宣传，你们承认一下不足，保证以后进步，这才是皆大欢喜。
不然你看《猛龙》，总有猛龙帮和陈嘉上这样一直拍烂片但不停拍的导演做后盾，但还是豆瓣评分5而已。或许我不是资本家，没法让大家先看了再说烂，那时你就敞开骂吧，至少钱已经进了口袋。
有媒体同行，骂电影要用小号，这也算是一种发泄不满的策略。唉，《猛龙》这样故事支离破碎，硬拼起来的动作片，你勉强说好，也说得自己不舒服。所以如果真的觉得这片子好的，也算是幸福的人。判断标准低了，大家自然见面都笑呵呵，没什么冲突。
这也是为什么我觉得姜文在《一步之遥》柏林颗粒无收后，坚持称自己没有受到伤害，会是他开始走下坡路的开始。如果不能接受别人说自己不好，甚至不能承受辱骂，不要当个电影人。
中国的电影观众是看着国外优质电影长大的，90后的孩子只是看得还不够多而已。
苦口婆心的说了这么半天，中心思想就一个：烂片就是烂片，你不说，有别人说，有市场证明，最次也有豆瓣评分这个东西在。
如果有一天评分系统崩溃了，大家重新打分，结果也是一样的啊！哪天我要是不找东家或者换了个东家，你说我要是把以前一些事都扯出来，带着酸酸的委屈，或许等于在电影的坟墓前又唾弃了一把——这样真的好吗？
