明日 Tomorrow
故事充满了正面的激情,问题是也许2008年还可以,而现今2015年来看,纯粹是理想主义,反倒是远藤医生的观点比较正确,这也是惟一能够保存这所医院的办法。
此剧与其说是医疗剧,倒不如说是探讨医疗体制的剧集,当然我认为森山航平和田中爱子的观点错了。
在上世纪西方经济发达的时代,西方各国纷纷制定高福利的政策,医疗便是重中之重,公民们可以享受着大量的免费医疗内容。这样的结果是一方面公民们不管大病小病都去医院,另一方面医院和医生们也放手进行过度医疗行为(因为都是国家出钱)。这在经济高速增长时期还能支撑得住。可惜的是日本进入了长达三十年的经济停滞,而老龄化也越发加重(老人们看病更多更花钱)。这样造成了政府的庞大医疗负担。从剧中可以看出,这种市民医院的主要负担是地方政府,已背上了沉重的债务,只能关门了事了。能够保存它的惟一方法剧中是变成专科医院,实际上是私营化。按远藤医生的说法:让有钱人多出钱享受最好的医疗,然后用赚到的钱去治其他更多的人。
道理非常对,可是听得让人非常刺耳。为什么?因为这让人觉得非常不公平,而大多数人是普通人,不是远藤医生们认为的有钱人,当然也就享受不到最好的医疗服务。而他们又是有选票的,所以才会迟迟无法解决,甚至还让人觉得远藤医生和副市长是“坏人”。
其实认真想想,这世界上本来就不存在所谓“公平”,那又为什么要医疗界和医生们“公平”,医生们只要认真看病就行了,又怎么让他们为医疗制度的“公平”与否承担责任。剧集的结尾固然激动人心,可问题依旧存在,如果不按远藤医生的方案做,那现实的结果依旧是医院破产,所有人都失去看病的权力。现今各国的医疗制度改革不正是如此吗?
此剧与其说是医疗剧,倒不如说是探讨医疗体制的剧集,当然我认为森山航平和田中爱子的观点错了。
在上世纪西方经济发达的时代,西方各国纷纷制定高福利的政策,医疗便是重中之重,公民们可以享受着大量的免费医疗内容。这样的结果是一方面公民们不管大病小病都去医院,另一方面医院和医生们也放手进行过度医疗行为(因为都是国家出钱)。这在经济高速增长时期还能支撑得住。可惜的是日本进入了长达三十年的经济停滞,而老龄化也越发加重(老人们看病更多更花钱)。这样造成了政府的庞大医疗负担。从剧中可以看出,这种市民医院的主要负担是地方政府,已背上了沉重的债务,只能关门了事了。能够保存它的惟一方法剧中是变成专科医院,实际上是私营化。按远藤医生的说法:让有钱人多出钱享受最好的医疗,然后用赚到的钱去治其他更多的人。
道理非常对,可是听得让人非常刺耳。为什么?因为这让人觉得非常不公平,而大多数人是普通人,不是远藤医生们认为的有钱人,当然也就享受不到最好的医疗服务。而他们又是有选票的,所以才会迟迟无法解决,甚至还让人觉得远藤医生和副市长是“坏人”。
其实认真想想,这世界上本来就不存在所谓“公平”,那又为什么要医疗界和医生们“公平”,医生们只要认真看病就行了,又怎么让他们为医疗制度的“公平”与否承担责任。剧集的结尾固然激动人心,可问题依旧存在,如果不按远藤医生的方案做,那现实的结果依旧是医院破产,所有人都失去看病的权力。现今各国的医疗制度改革不正是如此吗?
© 本文版权归作者 King 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透