为什么我看到第十八分钟就不看了
为什么场景的设置让人觉得不好看?
1.没有在场景里设置悬念,如白鬼母亲敲门那场戏,可以多个镜头来回制造悬念的,却选择一个镜头拍完,表演和配乐都没有紧张的痕迹。
2.场景里的台词不好听,台词不合适的现象到十八分钟为止在电影里出现的有两类:
①“你们的日本朋友会喜欢的。”,把现实里的概念引进来,用现实世界中的概念营造人物,这是违背戏剧初衷的,感觉就像国内电影拿热点话题当剧情关键一样,而且即便如此,这句话讲出来的上下文也显唐突。
②.“那她要给我们换尿布吗?”这一类,像黑帮片的爱好者而不是创作者写出的台词,其实本身质量不是说差到忍不了,只是综合配音、表演等等表现较差的环节,台词不出彩就变成了不好看。
3.表演有些僵硬,为什么幕后老头子的助手面对面和老头子坐着,答应他的命令时还要装酷地伸一下手摆个手势?是导演的哥们演的吧。四个有鲜明特色的人,第一次见面没感觉有什么有趣的冲突,唯一有趣的就是他们有特色,可能在2009年这样就够了吧,相比《五路追杀令》以及其他不胜枚举的对典型黑帮角色的成功夸张演绎,见面这场戏实在有够烂的,就是白鬼一番种族歧视的言论而已。
4.其余细节,最受不了的就是配音音轨,不好听,像译制片;几个转场的配乐竟然是猫和老鼠也是醉;第一场枪战戏太扯,恋童癖被打死为什么有慢动作特写?也是导演哥们?
综上所述,虽然可以看到一些好看的苗头,也可以体会创作人员的良好期许和意图,但我还是看到第十八分钟就关了。
1.没有在场景里设置悬念,如白鬼母亲敲门那场戏,可以多个镜头来回制造悬念的,却选择一个镜头拍完,表演和配乐都没有紧张的痕迹。
2.场景里的台词不好听,台词不合适的现象到十八分钟为止在电影里出现的有两类:
①“你们的日本朋友会喜欢的。”,把现实里的概念引进来,用现实世界中的概念营造人物,这是违背戏剧初衷的,感觉就像国内电影拿热点话题当剧情关键一样,而且即便如此,这句话讲出来的上下文也显唐突。
②.“那她要给我们换尿布吗?”这一类,像黑帮片的爱好者而不是创作者写出的台词,其实本身质量不是说差到忍不了,只是综合配音、表演等等表现较差的环节,台词不出彩就变成了不好看。
3.表演有些僵硬,为什么幕后老头子的助手面对面和老头子坐着,答应他的命令时还要装酷地伸一下手摆个手势?是导演的哥们演的吧。四个有鲜明特色的人,第一次见面没感觉有什么有趣的冲突,唯一有趣的就是他们有特色,可能在2009年这样就够了吧,相比《五路追杀令》以及其他不胜枚举的对典型黑帮角色的成功夸张演绎,见面这场戏实在有够烂的,就是白鬼一番种族歧视的言论而已。
4.其余细节,最受不了的就是配音音轨,不好听,像译制片;几个转场的配乐竟然是猫和老鼠也是醉;第一场枪战戏太扯,恋童癖被打死为什么有慢动作特写?也是导演哥们?
综上所述,虽然可以看到一些好看的苗头,也可以体会创作人员的良好期许和意图,但我还是看到第十八分钟就关了。
这篇影评有剧透