年度最烧脑电影《相干效应》导演访谈(海量剧透)

猴紙瓦力 评论 彗星来的那一夜 5 2014-10-04 17:46:49
6 + 3 = 9
6 + 3 = 9 2014-10-04 23:40:22

惊,还能这样拍片?!
好吧,俺现在更乱了>_<

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2014-10-05 10:54:04
惊,还能这样拍片?! 好吧,俺现在更乱了>_< 惊,还能这样拍片?! 好吧,俺现在更乱了>_< 6 + 3 = 9

嗯,其实算是实验性的电影吧,不过最终剪出来的故事格局是和他预想的一致的,没啥问题~

帕休斯
帕休斯 2014-10-06 12:43:29

可见导演自己也不太清楚 many worlds 怎么玩,一些影评神奇的做了脑补,片子创意不错

whatever
whatever (live forever) 2014-10-08 10:39:01

翻译这么多辛苦啦 :)

[已注销]
[已注销] 2014-10-09 22:50:01

NB

辛开苦降
辛开苦降 (流水绕孤村) 2014-10-11 18:13:33

我觉得导演是很清楚要拍什么的,不然怎么可能在这样的拍摄过程中剪出这样的片子,只有了然于胸,才能如此拍片。有的导演死死按照剧本,也不知道自己在拍什么。

失重手术刀
失重手术刀 (三尺明月,直落心间) 2014-10-15 10:25:01

感谢一字字翻译下来。
但感觉有个地方有错,讲到导演考虑的另一个结局,那个结局应该是em和kevin接受对方将错就错了,而不是和平分手。
And there was one version that we thought she and Kevin [her current boyfriend played by Maury Sterling] were going to end up with each other — she was going to end up with the wrong person, and they had to make a choice to be happy about it, and kind of look at each other go, “That’s…okay?”
这里end up with each other, with the wrong person.应该不是结束,而是最后就跟错的人待在一起了,所以往下他们要做决定to be happy about it,然后看着彼此go(说),“这样也可以接受?”
这样也更符合一个结局美好,另一个结局黑暗的区别。而且这样说来是导演们把原来的大圆满结局放弃了然后改成了双em的结局。。。感觉更能体现导演想表达的
对这段话理解的分歧还蛮关键的,欢迎楼主讨论~

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2014-10-15 19:03:27
感谢一字字翻译下来。 但感觉有个地方有错,讲到导演考虑的另一个结局,那个结局应该是em和k... 感谢一字字翻译下来。 但感觉有个地方有错,讲到导演考虑的另一个结局,那个结局应该是em和kevin接受对方将错就错了,而不是和平分手。 And there was one version that we thought she and Kevin [her current boyfriend played by Maury Sterling] were going to end up with each other — she was going to end up with the wrong person, and they had to make a choice to be happy about it, and kind of look at each other go, “That’s…okay?” 这里end up with each other, with the wrong person.应该不是结束,而是最后就跟错的人待在一起了,所以往下他们要做决定to be happy about it,然后看着彼此go(说),“这样也可以接受?” 这样也更符合一个结局美好,另一个结局黑暗的区别。而且这样说来是导演们把原来的大圆满结局放弃了然后改成了双em的结局。。。感觉更能体现导演想表达的 对这段话理解的分歧还蛮关键的,欢迎楼主讨论~ ... 失重手术刀

多谢指正,已经修改!

其实因为没有太多时间,所以翻的时候很多地方觉得通就没有琢磨了。这句我当时也考虑了一下,因为脑子里把end up理所当然错当成分手,所以即使觉得怪怪的,但感觉也勉强讲得通所以就将错就错了。现在你一提,发现错得挺明显的噗……

pacino_ys
pacino_ys 2014-10-15 21:32:29

不是彗星把他们分成多个维度,是彗星让多个不相干的维度的他们产生相干性。

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2014-10-15 22:06:27
不是彗星把他们分成多个维度,是彗星让多个不相干的维度的他们产生相干性。 不是彗星把他们分成多个维度,是彗星让多个不相干的维度的他们产生相干性。 pacino_ys

看注释1,我跟你的说法是一致的。但是前面是译文,我只能按照原文来翻译:The comet has fractured their reality into multiple dimensions。

Mild§even嘟嘟
Mild§even嘟嘟 (喜中带悠暗中有光一片夜色在心上) 2014-10-21 11:27:13

450处细节!是盖的?!

[已注销]
[已注销] 2014-10-26 17:40:05

微波炉手套那个真的没发现!
其他类似衬衫扣子这种细节,纯粹是导演自己的小彩蛋小乐趣,观众不可能发现的啊,太淘气了!

我又是一枚马甲
我又是一枚马甲 2014-10-31 08:56:21

看来导演是清楚明白自己拍的什么,然后再随机地让演员们演,这样比演员直接死记台词更好,就像这样随机谈话,可以创造不同时空的不同电影台词一样。

费老师
费老师 (每个人都有一个被强迫的情怀) 2014-11-04 20:57:51

原来这样拍的?不过, 真的是这样拍的吗?

芝士
芝士 (咔擦一声碎了) 2014-11-08 16:46:20

赞赞赞

19431818
19431818 (←lucky star) 2014-11-09 20:49:23

导演和编剧都太牛了

蓝雾
蓝雾 (问我为什么叫这个名字啊) 2014-11-10 13:07:02

本来打得是4星。看完这篇决定去打5星然后再看一遍电影

Inside Out
Inside Out (P ZQAE TQR) 2014-11-13 15:30:36

拍了5个晚上。。。。。。。

Sanatos
Sanatos 2014-11-26 18:02:31

觉得更神了

MDfantastic
MDfantastic (神经病学专家) 2014-11-28 09:48:41

很有用,尤其是导演给了几个定量和变量,让人更容易区分线索和剧情轨迹。

小象
小象 2014-11-29 20:39:43

这才是最靠谱的影评!感谢楼主的辛苦翻译和注释~
我觉得豆瓣的其他影评基本没必要看了……

防@大使
防@大使 (so much spice, so much pain) 2014-12-04 05:43:04

我看到 Em靠着门神情惊恐 这一幕的时候还在想 演员演得真好
原来是不知情即兴演出
这篇影评很有用

Lom
Lom 2014-12-16 00:47:16

我们总是难免陷入与自我意识发生冲突的局面中,总是难免陷入对自己生活多种可能的幻想中。

handin
handin (my way) 2014-12-20 00:39:06
微波炉手套那个真的没发现! 其他类似衬衫扣子这种细节,纯粹是导演自己的小彩蛋小乐趣,观... 微波炉手套那个真的没发现! 其他类似衬衫扣子这种细节,纯粹是导演自己的小彩蛋小乐趣,观众不可能发现的啊,太淘气了! ... [已注销]

手套那个真心厉害,但衬衫扣子我仔细看了看,没什么不同吧???

消失的爱人
消失的爱人 (ALL ABOUT YOUR HEART) 2014-12-23 18:57:22

  我们一共拍了五个晚上。每一天,每一个演员都会拿到一张便笺纸,上面列了他们当晚要做的事,和一些情景条件和行动目标,比如“如果发生了某某情况,你就要做某某事”或者“今晚设法离开这间房子”等。他们不知道其他人要做什么,所以这对他们来说非常刺激。他们对即将发生的碰撞、断电和意外状况都毫不知情。
  
这太刺激了,导演和编剧真nb
  
感谢翻译~~~

33
33 (funky life) 2014-12-25 23:54:56

我觉得豆瓣的其他影评基本没必要看了……

yeli
yeli 2014-12-26 01:48:47
我觉得豆瓣的其他影评基本没必要看了…… 我觉得豆瓣的其他影评基本没必要看了…… 33

+1

豆豆
豆豆 2014-12-29 21:36:21

而且这部戏就8个演员,一个场景

哈密瓜雪糕
哈密瓜雪糕 (不吃快化了) 2014-12-30 10:13:09

导演真是个“奇葩”哈哈哈

葵倍勒尔
葵倍勒尔 (R.I.P. (2008.06.18-2013.04.21)) 2015-01-01 21:42:06

我天!!!这么随意!!!

盛夏的芭蕾
盛夏的芭蕾 2015-01-05 18:39:26

太厉害了,再去看第三遍。

拽拽的茄哥
拽拽的茄哥 2015-01-09 22:22:41

楼主这么辛苦也是对这个电影的真心喜爱!不管是这个电影还是楼主的这篇翻译,都是很棒很用心,都不好意思不给搂主留言了!!棒棒哒!!

Denmark Hill
Denmark Hill 2015-01-25 08:22:04

楼主辛苦了。。。改天约朋友来重看一次。。。

→ܫ←
→ܫ← (十一之前叫醒我) 2015-02-02 00:33:14

这种烧脑电影还是看导演自己的解释靠谱,我觉得豆瓣的其他影评基本没必要看了……+2
感谢楼主的辛苦翻译!

我爱Bob头
我爱Bob头 2015-02-19 18:04:42
+1 +1 yeli

+1

C.R.Roberts
C.R.Roberts 2015-02-19 22:35:37

给跪,赞一个!

ZaneXX
ZaneXX (Db Major.) 2015-02-23 07:03:29

意思是只有导演知道全部剧本演员自由发挥拍了5天?!5天?!5天?!
我想知道整部剧本构思用了多久?

四格四物
四格四物 (序幕即将重启,开始下一段旅程) 2015-03-10 13:48:27

很好的翻译,楼主辛苦了!

cocteau
cocteau 2015-03-12 14:51:13

M

旗号
旗号 2015-03-31 14:47:34

看完了这个,更觉得此片牛逼了!

当时年纪小
当时年纪小 2015-04-12 23:08:34
总觉得最后戒指掉了那里应该有点缘故。 总觉得最后戒指掉了那里应该有点缘故。 口口玉

我自己今晚第一次看 我觉得是em她做出了要代替这栋幸福生活里的自己 同理这么想的每个em都会行动 我猜她从浴缸里的em拿掉戒指而没有发现洗手台的戒指是因为她自己本来的戒指丢了 而这个房子的俩个戒指都不是她的 所以至少有俩个访客

花盆
花盆 (发现好片就和过节一样!) 2015-04-25 16:43:18

这比刚刚看过的纯理论的讲解和纯故事的讲解容易理解多了。

叶滚。
叶滚。 (不良。) 2015-05-01 21:45:51

感谢翻译^.^

The E
The E (我从不在这里) 2015-05-02 20:01:34

要仔细分析的话确实很累啊……
果然是导演和编剧的能力爆表。

毛木鱼
毛木鱼 (越来越爱石田彰……) 2015-05-05 02:23:13

真是太棒了!我也是反复看了这电影几遍,前后推敲了好久。
越看越精彩的电影!

只想肆意
只想肆意 2015-05-05 20:17:16

才知道原来Em的屋子竟然是微波炉手套屋子…!!

核蛋Klakt
核蛋Klakt (还是豆瓣好 不用想得那么累) 2015-05-08 04:54:43

太棒了!导演解读才是终极答案啊!感谢翻译!感谢分享!

牵小挂
牵小挂 2015-05-21 16:50:23
总觉得最后戒指掉了那里应该有点缘故。 总觉得最后戒指掉了那里应该有点缘故。 口口玉

你指的是为什么掉嘛?

丁卯
丁卯 (丁丁卯,丁卯卯,丁丁卯卯) 2015-06-06 18:07:36

先赞一个。不过我疑问的是,导演和编剧拍这么混乱,不知是刻意为之,还是尝试过逻辑清晰的表达而不得,无奈之下的选择。结尾也是如此,开放式结尾像盗梦空间、恐怖游轮那种,有多种解读都能自圆其说,倒挺好,或者像死亡幻觉那样最终寻找到一个能走出这个诡异时空的震撼解决方案也好,而不是这样给一个意犹未尽的完全没有结束的蛇尾。这是一个好剧本,呈现出的效果也不错,但总感觉少了一股劲,最终只沦为一个精彩的小品,而不是成熟的大作。

shelok
shelok 2015-06-16 22:39:18

  在收到微波炉手套房子里的Laurie应该已经不是原来的那个Laurie了,原来那个不做瑜伽,这个在和kevin调情时说她做瑜伽。

我心加纳利
我心加纳利 2015-06-28 14:46:57

既然倒数第二个房子kevin和em是来自同一个房子,为什么em还要突然离开。

离歌笑
离歌笑 (对不起,这不是你期望的幸福呢) 2015-06-30 11:02:35
意思是只有导演知道全部剧本演员自由发挥拍了5天?!5天?!5天?! 我想知道整部剧本构思用... 意思是只有导演知道全部剧本演员自由发挥拍了5天?!5天?!5天?! 我想知道整部剧本构思用了多久? ... ZaneXX

开头好像是说1年时间吧

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2015-07-05 19:44:32
意思是只有导演知道全部剧本演员自由发挥拍了5天?!5天?!5天?! 我想知道整部剧本构思用... 意思是只有导演知道全部剧本演员自由发挥拍了5天?!5天?!5天?! 我想知道整部剧本构思用了多久? ... ZaneXX

剧本构思是一年左右的时间

花栗
花栗 2015-07-13 10:25:55

感谢翻译。刚看完之后确实没有太大感觉,但了解拍摄过程以后反而觉得是部很有意思的影片。

云舟
云舟 (越纯粹,越自由。) 2015-07-20 13:04:13

关于影片译法我其实更喜欢《彗星来的那一夜》,直译《相干效应》的缺点是自始至终都会把这个片名带到情节中去,使得情节的发生就不那么有悬念了,看到不同的荧光棒,哦,相干效应,看到不同的创可贴,哦,相干效应。而对于第一次看的观众,中文译法是最好的,彗星来的那一夜会发生什么呢?观众会根据片名去猜测。所以片名很大程度上会影响到观众的不同心理。

七曜
七曜 (谁人让烟花灿烂) 2015-07-20 18:42:05

没看完之前你也不知道相干效应指啥啊
原名就是coherence 导演都没在意观众心理会不会影响

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2015-07-20 19:58:27
关于影片译法我其实更喜欢《彗星来的那一夜》,直译《相干效应》的缺点是自始至终都会把这个... 关于影片译法我其实更喜欢《彗星来的那一夜》,直译《相干效应》的缺点是自始至终都会把这个片名带到情节中去,使得情节的发生就不那么有悬念了,看到不同的荧光棒,哦,相干效应,看到不同的创可贴,哦,相干效应。而对于第一次看的观众,中文译法是最好的,彗星来的那一夜会发生什么呢?观众会根据片名去猜测。所以片名很大程度上会影响到观众的不同心理。 ... 云舟

嗯,其实这就要说到直译和意译的优劣了。支持直译的其中一个观点如下:原文片名是Coherence,这一定是导演做过考虑的。对于原文对象来说,coherence也是一个陌生晦涩的词汇,因为它并不是量子力学专业里的专业术语(decoherence才是),因此对于原文对象来说,这个单词就是字面意思——“相关性”,看到的人都是毫无头绪的。如果翻译成《相干效应》或干脆翻译成《相干性》的话(甚至《相干性》更好),中文对象的感受就大致和原文对象的感受相同或相似——都觉得毫无头绪——两者并不因为语言环境和文化的不同,造成不一样的理解。我承认,撇开导演原本的意图,《彗星来的那一夜》是个更好的“影片名”,理由跟你说的一样,但是不是一个更好的“译名”,就见仁见智了。

Preston™
Preston™ (๑۩۞۩๑) 2015-07-22 13:11:16
既然倒数第二个房子kevin和em是来自同一个房子,为什么em还要突然离开。 既然倒数第二个房子kevin和em是来自同一个房子,为什么em还要突然离开。 我心加纳利

因为那个Kevin还和Laurie纠缠不清

Amelianan
Amelianan 2015-07-26 10:39:14

演员和导演真心不错,好奇5个晚上怎么拍的?出个纪录片也不错~不过导演说希望其他国家也有拍,还真的希望中国也能来这样一部小成本大脑洞的电影。

Joker Cabin
Joker Cabin 2015-08-02 23:24:08

其实电影表达很清晰,不烧脑,很多人想复杂了

Joker Cabin
Joker Cabin 2015-08-02 23:24:15

其实电影表达很清晰,不烧脑,很多人想复杂了

TAKUMI
TAKUMI (拥有你 我的世界才能完美) 2015-08-12 00:49:46

最屌的是演员不知道自己要演什么..

wosla
wosla 2015-08-12 02:24:53
其实电影表达很清晰,不烧脑,很多人想复杂了 其实电影表达很清晰,不烧脑,很多人想复杂了 Joker Cabin

你说的太轻巧了,我想你说的清晰是指整个影片的逻辑,这个当然是清晰的,但烧脑的是其中的细节,我想这个片子看一两遍就能清晰的话,你也太厉害了
以我看这种电影的经验,我不怀疑编剧在细节上肯定是不会有大的破绽的,但鉴于片子的特点,他不会把所有东西都解释的很清楚,不是故意要这样做的,这也是这种类型的片子烧脑的一个特点

Joker Cabin
Joker Cabin 2015-08-17 00:14:07
你说的太轻巧了,我想你说的清晰是指整个影片的逻辑,这个当然是清晰的,但烧脑的是其中的细... 你说的太轻巧了,我想你说的清晰是指整个影片的逻辑,这个当然是清晰的,但烧脑的是其中的细节,我想这个片子看一两遍就能清晰的话,你也太厉害了 以我看这种电影的经验,我不怀疑编剧在细节上肯定是不会有大的破绽的,但鉴于片子的特点,他不会把所有东西都解释的很清楚,不是故意要这样做的,这也是这种类型的片子烧脑的一个特点 ... wosla

也同意你的说法,我所谓的清晰只是相对于部分观点,还有一点,电影作为一种艺术的载体,它是感性的,太多人用公理来解释他,这是无意义的

玻璃跳棋*bing
玻璃跳棋*bing 2015-08-19 16:26:36

我只能说这是一部神奇的电影

来自豆瓣App
花慕狼
花慕狼 2015-08-22 02:15:33

导演或许不知道对量子理论稍微了解的人,正是由于明白多宇宙互不相干各自发展而指责这个电影违背科学理论,借着量子理论的噱头却违背量子理论,而且把前大半拍得那么唠逼无聊,这样的电影实在是让人无法赞同,完全没有美感。而那么多不知量子理论为何物的,却把这个电影捧为神片,真是可笑,充充电吧你们!

来自豆瓣App
花慕狼
花慕狼 2015-08-22 02:45:50
你说的太轻巧了,我想你说的清晰是指整个影片的逻辑,这个当然是清晰的,但烧脑的是其中的细... 你说的太轻巧了,我想你说的清晰是指整个影片的逻辑,这个当然是清晰的,但烧脑的是其中的细节,我想这个片子看一两遍就能清晰的话,你也太厉害了 以我看这种电影的经验,我不怀疑编剧在细节上肯定是不会有大的破绽的,但鉴于片子的特点,他不会把所有东西都解释的很清楚,不是故意要这样做的,这也是这种类型的片子烧脑的一个特点 ... wosla

看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不久前看了《上帝掷骰子吗》这本量子力学科普书籍,所以看时,根本没有太注意细节,倒是想看看导演到底是怎样来表现量子力学诡异离奇,看了一半非常失望,这是什么嘛,一大堆无聊的对白,个个都没有礼貌素质的插嘴争吵,差点看不下去了。耐着性子看完,尼玛这哪里是传说中的量子理论?这是违背量子理论啊,量子力学的多宇宙是互不相干的,只有退相干,即使退相干,也不是这个宇宙的人跑到那个宇宙中去,看到另外一个自己,杀死另外一个自己,我真是醉了。然后看到这篇,直接说电影原名叫“相干效应”,艾玛我又是醉了,这简直就是个伪科学电影,还要再看一遍什么细节,我去,拍得这么烂,这么伪,哪有心情看第二遍,要画面没画面,要音乐没音乐,要剧情没剧情,要深度没深度,一个总是在唠唠逼逼伪科学片子,还想要我再看一遍?你以为你拍得像《死亡幻觉》《记忆碎片》《恐怖游轮》《禁闭岛》《穆赫兰道》《内陆帝国》《妖夜慌踪》等这么出色么?我去,被无知者抬高的烂片!

来自豆瓣App
wosla
wosla 2015-08-22 11:21:09
看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不... 看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不久前看了《上帝掷骰子吗》这本量子力学科普书籍,所以看时,根本没有太注意细节,倒是想看看导演到底是怎样来表现量子力学诡异离奇,看了一半非常失望,这是什么嘛,一大堆无聊的对白,个个都没有礼貌素质的插嘴争吵,差点看不下去了。耐着性子看完,尼玛这哪里是传说中的量子理论?这是违背量子理论啊,量子力学的多宇宙是互不相干的,只有退相干,即使退相干,也不是这个宇宙的人跑到那个宇宙中去,看到另外一个自己,杀死另外一个自己,我真是醉了。然后看到这篇,直接说电影原名叫“相干效应”,艾玛我又是醉了,这简直就是个伪科学电影,还要再看一遍什么细节,我去,拍得这么烂,这么伪,哪有心情看第二遍,要画面没画面,要音乐没音乐,要剧情没剧情,要深度没深度,一个总是在唠唠逼逼伪科学片子,还想要我再看一遍?你以为你拍得像《死亡幻觉》《记忆碎片》《恐怖游轮》《禁闭岛》《穆赫兰道》《内陆帝国》《妖夜慌踪》等这么出色么?我去,被无知者抬高的烂片! ... 花慕狼

上午没事刚看完港片《钟无艳》,接着上豆瓣就看到了你的帖子,我怎么觉得你的对白方式和《钟无艳》里面的人说话一个腔调呢,哈哈哈
话归正题,不喜欢这个电影的人,或者看不懂这个电影的人肯定大有人在,但看你看片量也不少了,怎么会这么评价这个片子呢
在我看来,这个片子牛逼的地方就是它的创意,虽然概念不算很新,但创意很不错,至于细节,有些是不能太细扣的。当然这个片子细节上的破绽也稍微多了一点,尽管这样,我还是认为它是个好片子,最起码比禁闭岛有意思多了

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2015-08-23 20:52:37
看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不... 看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不久前看了《上帝掷骰子吗》这本量子力学科普书籍,所以看时,根本没有太注意细节,倒是想看看导演到底是怎样来表现量子力学诡异离奇,看了一半非常失望,这是什么嘛,一大堆无聊的对白,个个都没有礼貌素质的插嘴争吵,差点看不下去了。耐着性子看完,尼玛这哪里是传说中的量子理论?这是违背量子理论啊,量子力学的多宇宙是互不相干的,只有退相干,即使退相干,也不是这个宇宙的人跑到那个宇宙中去,看到另外一个自己,杀死另外一个自己,我真是醉了。然后看到这篇,直接说电影原名叫“相干效应”,艾玛我又是醉了,这简直就是个伪科学电影,还要再看一遍什么细节,我去,拍得这么烂,这么伪,哪有心情看第二遍,要画面没画面,要音乐没音乐,要剧情没剧情,要深度没深度,一个总是在唠唠逼逼伪科学片子,还想要我再看一遍?你以为你拍得像《死亡幻觉》《记忆碎片》《恐怖游轮》《禁闭岛》《穆赫兰道》《内陆帝国》《妖夜慌踪》等这么出色么?我去,被无知者抬高的烂片! ... 花慕狼

不好意思,我只是翻译了一篇访谈谢谢。不喜欢的话请出门左拐发个新影评,和你共同观点的人自然会顶你,或者你建一个【厌恶Coherence小组】也没人介意。虽然很奇怪你的喷点在哪里?好像有人说这部片能评得上诺贝尔物理奖似的。哦,不好意思,喜欢这部片的人是没有资格跟您对话的,您的智商都突破天际了怎能跟我等凡夫俗子对话呢?#逼格党好会骂人哦麻麻我怕# #逼格与智商齐飞# #已登陆冥王星233#

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2015-08-23 21:00:05
上午没事刚看完港片《钟无艳》,接着上豆瓣就看到了你的帖子,我怎么觉得你的对白方式和《钟... 上午没事刚看完港片《钟无艳》,接着上豆瓣就看到了你的帖子,我怎么觉得你的对白方式和《钟无艳》里面的人说话一个腔调呢,哈哈哈 话归正题,不喜欢这个电影的人,或者看不懂这个电影的人肯定大有人在,但看你看片量也不少了,怎么会这么评价这个片子呢 在我看来,这个片子牛逼的地方就是它的创意,虽然概念不算很新,但创意很不错,至于细节,有些是不能太细扣的。当然这个片子细节上的破绽也稍微多了一点,尽管这样,我还是认为它是个好片子,最起码比禁闭岛有意思多了 ... wosla

不不不,有一种人是觉得如果一部片子是自己不喜欢的话,谁喜欢谁就是低智商。说得好像大家都觉得这片子特别科学,特别能拿诺贝尔物理学奖似的。谁说了电影一定要按照教科书编写了?要知道,那些鬼啊怪啊的恐怖片和神棍B级片都有那么多人追捧呢。这种人要是把他丢到奇幻影展,估计他都能拿炸弹把粉丝都炸了……还是不要和这种人说道理了,人家的喷点已经掉进另一个次元了……

wosla
wosla 2015-08-23 21:59:57
不不不,有一种人是觉得如果一部片子是自己不喜欢的话,谁喜欢谁就是低智商。说得好像大家都... 不不不,有一种人是觉得如果一部片子是自己不喜欢的话,谁喜欢谁就是低智商。说得好像大家都觉得这片子特别科学,特别能拿诺贝尔物理学奖似的。谁说了电影一定要按照教科书编写了?要知道,那些鬼啊怪啊的恐怖片和神棍B级片都有那么多人追捧呢。这种人要是把他丢到奇幻影展,估计他都能拿炸弹把粉丝都炸了……还是不要和这种人说道理了,人家的喷点已经掉进另一个次元了…… ... 猴紙瓦力

用科学来解释这个电影确实是有点扯蛋了,但老实话讲,这个电影破绽还是挺多的,虽然他们声称写了一年,其中最大的一个,就是这些人最后应该都混在一起了的。因为片子里算出来有五万多种可能性,而且串来串去很方便,就像串门一样,那势必乱套的,也就是说,可能一个房间里会有N多个自己,而且一旦一个人串到另一个空间,那么要串回来的可能性是五万分之一,所以最后肯定是乱套了
第二个大的破绽是,既然是平行空间理论,那么之前人物的人生轨迹应该是一样的,否则根据蝴蝶效应的理论,这些人就不可能在同一时间,还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里
当然了,这样的电影就看一个乐,纠缠太多也没什么意思

猴紙瓦力
猴紙瓦力 (カカ) 2015-08-24 09:45:42
用科学来解释这个电影确实是有点扯蛋了,但老实话讲,这个电影破绽还是挺多的,虽然他们声称... 用科学来解释这个电影确实是有点扯蛋了,但老实话讲,这个电影破绽还是挺多的,虽然他们声称写了一年,其中最大的一个,就是这些人最后应该都混在一起了的。因为片子里算出来有五万多种可能性,而且串来串去很方便,就像串门一样,那势必乱套的,也就是说,可能一个房间里会有N多个自己,而且一旦一个人串到另一个空间,那么要串回来的可能性是五万分之一,所以最后肯定是乱套了 第二个大的破绽是,既然是平行空间理论,那么之前人物的人生轨迹应该是一样的,否则根据蝴蝶效应的理论,这些人就不可能在同一时间,还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里 当然了,这样的电影就看一个乐,纠缠太多也没什么意思 ... wosla

没错,他如果只是说其中的问题倒也罢,大家探讨问题,也可以让更多不懂量子力学的明白一些基本原理。但是他一上来就把喜欢这电影的人归为没智商,感觉也没什么好讨论了……#无处不在的原教旨主义者#
当然,你说的破绽的确很明显啊LOL……

悲了伤的王小奋
悲了伤的王小奋 (未知艺术家) 2015-08-25 01:00:28

真是苦了这些演员了

来自豆瓣App
高维空间
高维空间 2015-08-27 10:36:23
看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不... 看这个电影前,被网友大力推荐的烧脑级别电影,后来又听说跟量子力学薛定谔的猫有关,刚好不久前看了《上帝掷骰子吗》这本量子力学科普书籍,所以看时,根本没有太注意细节,倒是想看看导演到底是怎样来表现量子力学诡异离奇,看了一半非常失望,这是什么嘛,一大堆无聊的对白,个个都没有礼貌素质的插嘴争吵,差点看不下去了。耐着性子看完,尼玛这哪里是传说中的量子理论?这是违背量子理论啊,量子力学的多宇宙是互不相干的,只有退相干,即使退相干,也不是这个宇宙的人跑到那个宇宙中去,看到另外一个自己,杀死另外一个自己,我真是醉了。然后看到这篇,直接说电影原名叫“相干效应”,艾玛我又是醉了,这简直就是个伪科学电影,还要再看一遍什么细节,我去,拍得这么烂,这么伪,哪有心情看第二遍,要画面没画面,要音乐没音乐,要剧情没剧情,要深度没深度,一个总是在唠唠逼逼伪科学片子,还想要我再看一遍?你以为你拍得像《死亡幻觉》《记忆碎片》《恐怖游轮》《禁闭岛》《穆赫兰道》《内陆帝国》《妖夜慌踪》等这么出色么?我去,被无知者抬高的烂片! ... 花慕狼

你是看科教片还是看电影?
这种平行宇宙类电影本来就难得,我们看的主要是他的逻辑性。低成本,5晚拍完我已经佩服得五体投地了,按你的观影心态,这个地球还没有一部不违背真理的电影,因为你根本不知道真理是什么,爱因斯坦可以否定牛顿第4、5、6、7……定理,你现在所知的理论都是假设的,或叫公理,或叫定理,那本学术书籍敢说他是真理?不是真理怎么科学,又何来的伪科学,愚昧的地球人电影都不科学,检定完毕!!

高维空间
高维空间 2015-08-27 10:55:15
用科学来解释这个电影确实是有点扯蛋了,但老实话讲,这个电影破绽还是挺多的,虽然他们声称... 用科学来解释这个电影确实是有点扯蛋了,但老实话讲,这个电影破绽还是挺多的,虽然他们声称写了一年,其中最大的一个,就是这些人最后应该都混在一起了的。因为片子里算出来有五万多种可能性,而且串来串去很方便,就像串门一样,那势必乱套的,也就是说,可能一个房间里会有N多个自己,而且一旦一个人串到另一个空间,那么要串回来的可能性是五万分之一,所以最后肯定是乱套了 第二个大的破绽是,既然是平行空间理论,那么之前人物的人生轨迹应该是一样的,否则根据蝴蝶效应的理论,这些人就不可能在同一时间,还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里 当然了,这样的电影就看一个乐,纠缠太多也没什么意思 ... wosla

我觉得可以解释,内容已经说了,他们穿出去就没有穿回来过,符合五万分之一啊。穿出去的人又到了另一个也有人穿出去的房子,应该理解为这些空间的人是同时穿出去的,然后又随机分配到所有的房子里面。即便类似结尾那种,房间有N多自己,但是内容没写并不是说没有,而是没空去写那些房子吧,哈哈。

在同一时间,还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间,也无问题啊,也可以用上面的解释,内容正好只写的M的N分之一可能,并没空去描写那(m-1/n)/m的可能

wosla
wosla 2015-08-27 17:43:33
我觉得可以解释,内容已经说了,他们穿出去就没有穿回来过,符合五万分之一啊。穿出去的人又... 我觉得可以解释,内容已经说了,他们穿出去就没有穿回来过,符合五万分之一啊。穿出去的人又到了另一个也有人穿出去的房子,应该理解为这些空间的人是同时穿出去的,然后又随机分配到所有的房子里面。即便类似结尾那种,房间有N多自己,但是内容没写并不是说没有,而是没空去写那些房子吧,哈哈。 在同一时间,还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间,也无问题啊,也可以用上面的解释,内容正好只写的M的N分之一可能,并没空去描写那(m-1/n)/m的可能 ... 高维空间

你真能扯,第一个问题你这么回答,我觉得有点无赖的味道了,好吧,就算你解释了吧。但第二个问题你根本就没理解我要说什么,我是说,如果他们还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里,你们他们之前的人生应该是完全一样的,否则就不可能出现这种情况。这也是平行宇宙理论的最基本定义。但片子中说不同的房间里是人有些人之前的人生是不一样的,这点是个明显的BUG。

拖延是种病
拖延是种病 2015-09-19 15:33:58

感谢贴主!看完电影,再来看这篇导演编剧的访谈,解答了很多疑惑!也终于清楚的知道女主的结局,bad ending让人舒一口气,“毕竟你选择了暴力,自然是不会有什么好结果的”,导演棒棒哒!
最赞的影评反而是开了脑洞,扯了另一套“量子力学”的大旗,绕太远了!

君子有刀
君子有刀 2015-10-04 18:57:23

感谢

宇天
宇天 2015-12-06 16:36:31

精彩!佩服!

来自豆瓣App
happyair
happyair 2015-12-12 16:41:21

?

来自豆瓣App
neuxxm
neuxxm (世事之难,无外乎执行力三字) 2015-12-15 13:51:52

我之前理解的和导演说的完全一致,哈哈!欢迎探讨:https://www.zhihu.com/question/30290787/answer/76469796

来自豆瓣App
neuxxm
neuxxm (世事之难,无外乎执行力三字) 2015-12-15 14:01:52

欢迎探讨:http://movie.douban.com/review/7689230/

来自豆瓣App
Ling
Ling 2016-02-14 22:52:10
你真能扯,第一个问题你这么回答,我觉得有点无赖的味道了,好吧,就算你解释了吧。但第二个... 你真能扯,第一个问题你这么回答,我觉得有点无赖的味道了,好吧,就算你解释了吧。但第二个问题你根本就没理解我要说什么,我是说,如果他们还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里,你们他们之前的人生应该是完全一样的,否则就不可能出现这种情况。这也是平行宇宙理论的最基本定义。但片子中说不同的房间里是人有些人之前的人生是不一样的,这点是个明显的BUG。 ... wosla

对喔,第二问题的确是个bug,彗星来的那个晚上做出选择才会有另一个宇宙,那么就不存在一个成功的mike和一个酗酒的mike了,酗酒的那个是以前演戏没成功的一个宇宙,关那晚上的什么事,那晚上的是演戏成功的mike

来自豆瓣App
Lecter
Lecter 2016-02-16 23:06:12

电影还能这么拍。。。

thtbbtank
thtbbtank 2016-05-01 11:46:28

从电影一开始,Emily开车打电话那会,彗星的影响就已经开始了,他们在到达房间之前就已经开始穿越空间了。所以在他们吃饭的时候就已经出现教瑜伽、当演员之类的分歧了。
看这部电影不用费那么大的力气去区分场景细节,只要记住一条:从一开始同一个场景内的所有人就来自不同的空间。
另外,不同空间的人可以出现在同一空间,甚至在彗星走后可以被困在同一空间。

磬溪
磬溪 2016-07-16 13:29:22
你真能扯,第一个问题你这么回答,我觉得有点无赖的味道了,好吧,就算你解释了吧。但第二个... 你真能扯,第一个问题你这么回答,我觉得有点无赖的味道了,好吧,就算你解释了吧。但第二个问题你根本就没理解我要说什么,我是说,如果他们还都穿着同样的衣服,出现在同样的房间里,你们他们之前的人生应该是完全一样的,否则就不可能出现这种情况。这也是平行宇宙理论的最基本定义。但片子中说不同的房间里是人有些人之前的人生是不一样的,这点是个明显的BUG。 ... wosla

我来解释我对“第二个破绽”的理解吧。 假设平行空间是存在的, 个人因为某些关键时刻的选择不同, 走出了不同的人生轨迹。 我想这个大家都没有异议吧。 但是我假设有无数平行世界的存在, 而平行世界之间会有一定的联系, 表现在于“关键节点”一致。 例如: 电影中的八个人会在今晚一起聚餐。 八个人在一起吃饭的结果,是由无数巧合凑成的。 其他那些没.有.发生“八个人一起吃饭”的平行世界就没有办法在彗星的作用下和电影中的世界产生联系和影响。

我再举个栗子帮助大家理解: 1. 假设我周六晚上和朋友吃烤串, 结果第二天急性肠胃炎进了医院。 2. 时间倒退回周六, 我决定在家待着自己做饭跳健身操, 结果第二天盲肠炎还是进了医院。 3. 周六那天我决定把拉下的美剧一次看完, 第二天啥事没有。 如果彗星在我进医院那天来啦, 那么我能进出的平行世界只有1和2。 以上。

南瓜大王
南瓜大王 (我们都存在于微粒子的记忆之中) 2016-07-22 11:30:13

按照量子力学哥本哈根派的理解是当选择出现时就出现了平行空间,但彗星让这些平行空间相干。目前产生的这五万多个平行空间都是聚餐之后,彗星来了之后因为选择出现的,这些平行空间的大前提都是大家来聚餐,那些不来聚餐的平行空间是没有显现(拍出来),穿着一样的衣服也是因为这个大前提啊。

樱花伤势
樱花伤势 2016-09-10 07:40:59
多谢指正,已经修改! 其实因为没有太多时间,所以翻的时候很多地方觉得通就没有琢磨了。... 多谢指正,已经修改! 其实因为没有太多时间,所以翻的时候很多地方觉得通就没有琢磨了。这句我当时也考虑了一下,因为脑子里把end up理所当然错当成分手,所以即使觉得怪怪的,但感觉也勉强讲得通所以就将错就错了。现在你一提,发现错得挺明显的噗…… ... 猴紙瓦力

u哭着哭 u,toxlai

来自豆瓣App
喵!笨笨!
喵!笨笨! 2016-09-14 20:43:23
既然倒数第二个房子kevin和em是来自同一个房子,为什么em还要突然离开。 既然倒数第二个房子kevin和em是来自同一个房子,为什么em还要突然离开。 我心加纳利

因为em觉得这个kevin会偷情,而且前面她在回复去不去越南的问题上有所迟疑让kevin也失望了,对她的感情也受到了影响。所以她应该是想去开始一段新的人生,没有因为自己的犹豫而毁掉的人生

Claudia
Claudia 2016-09-18 11:17:48

影评真棒 感谢作者!

来自豆瓣App
突然发困
突然发困 2017-02-06 02:58:41

平行宇宙的时间不应该同步吗(一个人在某个时间点不同的决定产生不同的宇宙)?
既然如此,怎么解释HUGH和AMIR刚出去10分钟就拿到了一个盒子,而做这个盒子的主意起码是40分钟后产生的?

赵澈
赵澈 (给岁月以生命。) 2017-03-05 17:34:43

说鸡不说吧

一小撮人
一小撮人 (我要努力向上~~) 2017-03-11 02:24:27

官方解释,但其实还是有Bug。既然每一次回去都是不同的房子,那为什么Emily等四人外出见到其他房子的人后,回去的房子里正好又没有这“四人”?

北冥有鱼
北冥有鱼 2017-07-15 19:47:10

只能说导演和编剧玩的很嗨

Melody
Melody 2017-08-25 18:08:11

有资源吗lz

来自豆瓣App