三人之死解析以及疑点探讨
初步看了一遍,的确有点虎头蛇尾的感觉,但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。
一句话概括:双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋,为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。
开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学,以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国,在当地小镇更是处于地头蛇地位,形成了以学校、医院等综合产业链,因哥隆有教授间通婚的传统,但因一代代持续地通婚,让大学眼科基因缺陷日益增多,要改变这种基因状况有要固守传统,只能将产房的孩子掉包这个是大背景。
双胞胎选择杀戮三个角色原因,剖析如下:
在图书馆男女都是固定相向的(双胞胎之一芬尼有交代,她和校长的儿子相向坐了三年,学校准备安排他们结婚,这里可以听出她不满又无奈的语气),而位置的调配权在图书馆长手里,其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片,暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件,所以凶手先向他开刀。
产房医生的死--朱迪丝十岁的时候,妈妈带她去看病时,产房医生苏菲亚惊呆了,她和被掉包的芬尼很熟悉,当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝,她才意识到十年前的掉包计划会穿帮,这个时候她通知了校方杀死朱迪丝,好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋,所以策划了女儿的假死案,才告一段落。因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手,双胞胎当然会向其开刀。
眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友,就其向探长解释的基因、血统的原理,他应该是策划掉包事件的首脑级人物,只是因为他和校长的分歧才离开的学校,所以他也难逃厄运。
因没看过原作,一遍的走马观花,还是有如下疑点:
1、哪怕是掉包,双胞胎母亲的另一个孩子呢,为什么从来没有出现过,那十年前死于货车轮前的孩子是谁?
2、十年前的火车事故是母亲主导的,还是学校?为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似?且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案,是巧合还是有人蓄意而为之?
3、双胞胎是如何相认的,朱迪丝是怎么长大的?
4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的?
希望有大神帮忙解释一二。
这篇影评有剧透