后会无期

这篇影评可能有剧透
对于新人导演韩寒来说,《后会无期》已经及格了,而且想必票房不会太差。但由于预告片、《平凡之路》等等把观影期待调的抬高,看完电影不免有些失望,再一次证明了预告片和同行推荐是何等的不靠谱。
韩寒的长处在于自己小说等作品中文艺气氛的营造,但对于这部电影而言,一大败笔则在于文艺气息过于浓厚,导致主次不分,基本的叙事不够完整和清晰。这部公路电影的几个情节:与周X、苏米、刘莺莺、阿吕等人的相遇和故事都过于简单和松散,以至于故事延续到最后,江河、浩汉吵架,两人分手,故事结束,电影的主题一直都似是而非,难以捉摸。其次就是电影语言的摆布不当,韩寒善于抖机灵和小聪明,证明之一就是他的各种小段子和金句,以及无时不在的小幽默。据说去《后会无期》听金句看段子也是很多人的期待,但电影中常有的问题在于,有些对白的设置过于牵强。比如江河和刘莺莺见面,刘莺莺在江河道歉说到自己信中有时尺度过大的问题,刘莺莺所谓的喜欢是放肆,爱是克制。固然听起来美妙,但和当时笑场的气氛完全不搭,而刘莺莺关于江河父亲经历的含混而诗意的叙述简直文不对题到让人气愤。另外,无处不在的小幽默也常常会打断了电影气氛的营造,实属过犹不及。
关于演员的表演,因为电影情节设置的空洞和简单,影片中几乎所有的人物都是平面而呆板的。冯绍峰饰演的浩汉,忽而乐观忽而悲观,陈柏霖饰演的江河,忽而呆板忽而放肆。唯一着力较多又较为丰富的是钟汉良饰演的阿吕,但最后竟以偷车绝尘而去而告终,让人大跌眼镜,这种情节的设置与前面人物形象的营造完全是矛盾的,似乎也没有必要在此表现人性和社会的复杂。
韩寒的长处在于自己小说等作品中文艺气氛的营造,但对于这部电影而言,一大败笔则在于文艺气息过于浓厚,导致主次不分,基本的叙事不够完整和清晰。这部公路电影的几个情节:与周X、苏米、刘莺莺、阿吕等人的相遇和故事都过于简单和松散,以至于故事延续到最后,江河、浩汉吵架,两人分手,故事结束,电影的主题一直都似是而非,难以捉摸。其次就是电影语言的摆布不当,韩寒善于抖机灵和小聪明,证明之一就是他的各种小段子和金句,以及无时不在的小幽默。据说去《后会无期》听金句看段子也是很多人的期待,但电影中常有的问题在于,有些对白的设置过于牵强。比如江河和刘莺莺见面,刘莺莺在江河道歉说到自己信中有时尺度过大的问题,刘莺莺所谓的喜欢是放肆,爱是克制。固然听起来美妙,但和当时笑场的气氛完全不搭,而刘莺莺关于江河父亲经历的含混而诗意的叙述简直文不对题到让人气愤。另外,无处不在的小幽默也常常会打断了电影气氛的营造,实属过犹不及。
关于演员的表演,因为电影情节设置的空洞和简单,影片中几乎所有的人物都是平面而呆板的。冯绍峰饰演的浩汉,忽而乐观忽而悲观,陈柏霖饰演的江河,忽而呆板忽而放肆。唯一着力较多又较为丰富的是钟汉良饰演的阿吕,但最后竟以偷车绝尘而去而告终,让人大跌眼镜,这种情节的设置与前面人物形象的营造完全是矛盾的,似乎也没有必要在此表现人性和社会的复杂。