35块钱看一部电影消遣
偶尔做梦，梦见回到了高中的课堂上，身边都是那些笑容满面明皓齿白的少年同学。
课间打闹，一群人互相追逐，撞倒了某女同学课桌上长城一样阵列的书，她大吼一声冲向我的座位，手一挥我课桌上的书全掉了一地，我作无辜状向身边的朋友说：“我受到了惊吓。”朋友们笑成一片，然后那个女同学一边拧我几下一边帮我把掉地上的书又尽数捡起来。窗外的阳光灿烂一片，感觉大家的背后都有闪闪的光亮。
以前感叹自己说老了，是卖萌。现在感叹老了，是因为真奔三离青春远去了。
跟身边同龄的以及比我大的朋友，争论过很多次，原因就是我很喜欢《小时代》的系列电影。1、2每次我都是约一圈朋友，买票请他们一起看电影。你知道的，一个成年雄性，花钱买票约另外几个成年雄性一起，进电影院看这部电影，的确有些异样的滋味。妙在我一向无所顾忌，只是请他们看电影完了还要被吐槽这电影多烂多恶心，我可真是异样的想发脾气。但也理解，我觉得这电影就是拍给小说的读者看的。
很多人难以理解我会喜欢这套小说，以我的阅读口味，连《平凡的世界》都因为被马尔克斯衬托成心灵鸡汤，朋友认为我应该很瞧不起《小时代》的。反了，我很喜欢。我的阅读口味，是读完书会不知不觉评价其深浅好坏，我本讨厌有人来给书打分评价。我们得承认，像钱穆、胡适、梁启超、钱钟书、周作人等我们有很多大师的作品来读汲取营养，但同时，郭敬明总有那么多爆笑十足的比喻来让你捧腹，那种乐趣，就跟听郭德纲的小品一样，扳着脚丫子一边抠脚一边傻乐，实在太好笑了。我坚定的认为，能让读者感到快乐的，一定不是垃圾，给人快乐，并不是那么容易做到的。
我受到了惊吓。
真的很饱满。
太多经典的对话，是我们高中时代的口头禅。让我跟那会儿陪伴在身边的同学、友人嬉笑怒骂的欢快。我高中的一个学妹很喜欢《最小说》，那会儿我极顽劣，上课不听课，光在看小说，书荒的时候只要有字的就能看一节课，所以经常去找她拿书，也就开始看最小说了。我很欣赏小四的，不光是他行文的才华，以及他的经商之道。那会儿的小四，还是会因为被人开车载了一截就会很开心感动的阶段。最小说跟读者之间，那种平等的交流，杂志专门留几个板块给读者，这种模式是现在很多主流杂志难以企及的，最小说培养起来的忠实读者能支持这本杂志做很多尝试，比如文章竞赛、出游记录玩册等，扯远了。
第一次在最小说上读到小时代的时候，立马就被吸引住了。实在爆笑，我还记得我跟新的太慢，所以前几章我翻来覆去的看了太多次了，实在幽默。那会儿我们都没手机，所以被封闭管理着极度需要快乐的时间里，我从小四的书里，得到了很多开心。我那时候已经喜欢乔斯坦的《苏菲的世界》、歌德了，我不是想把他们比较之，我只觉得每一种类型的文学，都有各种解读的读者，那些讽刺这本书肤浅的人，大多没什么深度。因为有深度的人会有包容之心，胡适先生说容忍比自由更重要，你连他人花35块钱去电影院看一部电影你都忍不了，你还有什么资格去批判肤浅呢。商业社会、商业模式下的商业电影，去用意识形态去评价一部电影，极度狭隘。
至于那些评价这书跟电影晒富、物质、价值观不正的人，我无力吐槽。
晚晴名臣曾国藩，前倾朝野，近代最后一位大儒，一身戎马，战国卓越，可是晚年因为天津教案被一群人批的体无完肤；还有李鸿章，因为时局跟眼光的短视，没处理好朝鲜问题引起甲午中日战争随后想利用俄国来逼日本还辽东，外交失误，让近代国际局势变成烂摊子，我常常想他要是早死十年，换做其他人来背负这些时代之下无法抗争的责任，世人又会如何评价呢。常听有人把他跟秦桧比作一类人，跟这样的人，你能解释什么呢？
一本小说、一部商业电影，就能改变青少年的价值观。
我不知道是多没文化的人才会如此认定。
我一直觉得小四算是很励志的正能量，在这个时代白手起家做到他那个地步，无论是努力还是才华，绝不是一般人可比拟的。就因为顾里喜欢买衣服，你就能无视念大学读了双学位并努力给财经杂志写文章。中国人就是被儒家毒害的太深，太多人自己穷，又不愿努力，所以希望大家都穷他心里好受一些，要是看见他人努力赚钱了过上更好的生活了，就心生不爽，骂他人物质，我真的不知道到底是谁应该深思。
物质的生活，本就是快乐幸福生活的基础，每个人都理所应当的追求。小四不在电影里拍，这个时代就不物质了吗？搞笑。他们讽刺的、挖苦的，无非是最低级的去挖苦观众花35块钱看一部电影，我想的开，35块钱，我想怎么花就怎么花，你管得着吗。
有人笑小时代电影的男主角都很娘炮，我不知道这些人为什么要这样，永远只会从这些低级的眼光去粗俗的表达，真的就不能包容这个世界有很多种存在方式吗。你不喜欢，你可以不看啊。用你的行动去证明你的高雅，但是你应该要理解我等俗人们，也许想看呢。每个人都有自己的表达权利，但那是让你可以表达这部电影的漏洞，你可以提出这部电影的缺点，而不是允许你动辄满嘴脏话的去侮辱其他人。想来也可悲，这一类人永远只敢在网上肆无忌惮。
一直觉得小四值得我学习，那种心胸的包容，四娘、矮子，这些梗娱乐的太多人，可他几乎从未表达过不满，而是顺应大家，允许大家调侃。
学习。
这电影，是拍给小说的读者看的。虽然小说3出版的时候，我已经到了不看这类小说的阶段了，但是我表妹特别喜欢。
她告诉我，她的班主任趁着她没在教室的时候，搜书，把课桌里搜出来的小时代当着她面撕了。她很委屈，她成绩很好，上课又不看，课余时间看看放松下为什么不行，她爸妈也支持老师，她特委屈。
我买了一套小时代的精装版送给她，我告诉她，只要努力，这一切都可以改变的。
我高中那么顽劣，大学只念了一个专科学校，可毕业后我从实习到现在工作2年，在公司工龄三年，轮岗了好几个岗位，慢慢独立起来。每年保持100本书的阅读量，每天坚持补英语，我喜欢小时代，可我并不是喜欢大家说的物质的生活，而是喜欢那种风趣幽默的故事。我也并没变成价值观扭曲的人，我作为一个教育的失败品，也能自己矫正自己。
修改一次7月24：
_____________
让人感伤的事实莫过于：你顾自讲了段故事，单纯讲讲自己的一些感受。被他人看见，看见的人少有人去想你的故事，或许看了一个标题或者挑挑拣拣读了几句，就开始骂你。而且骂的很有道理，这点最打击人了。留言我删了一些骂我父母的，其余的读了觉得说的挺对。尤其是我说马尔克斯那一句，我读来都觉得太装逼了——可我就是这样一个人，略自恋、略装逼，按理这并不值得一讲，可这一点恰恰是最真实的我。我刚读木心先生的时候，也感慨，他多少自信的话语要是发在微博上，得显得多装逼呀。我觉得这种类似的装逼跟牛逼之间的一格线是否在意他人评价。为了避免他人骂一句装逼，就刻意不装逼，不喜欢。因为我真心的认为平凡的世界汲取了马尔克斯很多营养，我并不否定它，可我觉得它是一本心灵鸡汤，我认为而已，每个人都有资格认为不伤害他人的认为。讨论这些，其实跟电影无关，其实我这篇都不好意思叫影评的东西，只是一点表达，作为高中喜欢过小说的我，在小说拍成电影的时候，看着一些搞笑的地方依然很逗，我觉得挺好的。
开始，我对骂我吃饭的人有不屑。想通了之后觉得自己不应该，很多人成长的环境生活的境遇不同，看待事物的角度自然不一样。如果没看过小说，被宣传骗进电影院的观众，自然恨死这电影了。因为他不可能体会到唐宛如一句“我受到了惊吓”有多搞笑。我最讨厌价值观标榜电影了，可是我自己看猛龙过江的时候我也忍不住要往价值观上扯了。所以我理解那些骂我的人。
它的确不是一部全民的好电影，但它确实是看过小说的人愿意花几十块钱进电影院去看看的电影。至于打几分，我觉得有时候人们太在意自己的力量了。我打五星，因为唐宛如。我理解骂我脑残的人，因为这个行为本身就是脑残行为。好朋友开玩笑，把这篇删了得了，我觉得没必要。很多人说的都对，骂几句就骂几句吧。
我们这样一个时代，依然宽容比自由更重要，我们期望获得自由，就要包容，我们首先要包容别人。希望大家都开开心心。我在微博认识了很多朋友，偶尔他们到武汉出差或者过来玩，一起吃饭，我们最开心的就是我们在微博上面怎么重口味，见面我们依然重口味。我更肯定，很多出口成脏的人，私下，他肯定不敢，平时憋着也难受，找地方发泄，其实也不容易。我这样一个陌生之人，你能专门发一封豆油骂那么不堪的话，你跟亲人朋友相处你也这么说话吗。
课间打闹，一群人互相追逐，撞倒了某女同学课桌上长城一样阵列的书，她大吼一声冲向我的座位，手一挥我课桌上的书全掉了一地，我作无辜状向身边的朋友说：“我受到了惊吓。”朋友们笑成一片，然后那个女同学一边拧我几下一边帮我把掉地上的书又尽数捡起来。窗外的阳光灿烂一片，感觉大家的背后都有闪闪的光亮。
以前感叹自己说老了，是卖萌。现在感叹老了，是因为真奔三离青春远去了。
跟身边同龄的以及比我大的朋友，争论过很多次，原因就是我很喜欢《小时代》的系列电影。1、2每次我都是约一圈朋友，买票请他们一起看电影。你知道的，一个成年雄性，花钱买票约另外几个成年雄性一起，进电影院看这部电影，的确有些异样的滋味。妙在我一向无所顾忌，只是请他们看电影完了还要被吐槽这电影多烂多恶心，我可真是异样的想发脾气。但也理解，我觉得这电影就是拍给小说的读者看的。
很多人难以理解我会喜欢这套小说，以我的阅读口味，连《平凡的世界》都因为被马尔克斯衬托成心灵鸡汤，朋友认为我应该很瞧不起《小时代》的。反了，我很喜欢。我的阅读口味，是读完书会不知不觉评价其深浅好坏，我本讨厌有人来给书打分评价。我们得承认，像钱穆、胡适、梁启超、钱钟书、周作人等我们有很多大师的作品来读汲取营养，但同时，郭敬明总有那么多爆笑十足的比喻来让你捧腹，那种乐趣，就跟听郭德纲的小品一样，扳着脚丫子一边抠脚一边傻乐，实在太好笑了。我坚定的认为，能让读者感到快乐的，一定不是垃圾，给人快乐，并不是那么容易做到的。
我受到了惊吓。
真的很饱满。
太多经典的对话，是我们高中时代的口头禅。让我跟那会儿陪伴在身边的同学、友人嬉笑怒骂的欢快。我高中的一个学妹很喜欢《最小说》，那会儿我极顽劣，上课不听课，光在看小说，书荒的时候只要有字的就能看一节课，所以经常去找她拿书，也就开始看最小说了。我很欣赏小四的，不光是他行文的才华，以及他的经商之道。那会儿的小四，还是会因为被人开车载了一截就会很开心感动的阶段。最小说跟读者之间，那种平等的交流，杂志专门留几个板块给读者，这种模式是现在很多主流杂志难以企及的，最小说培养起来的忠实读者能支持这本杂志做很多尝试，比如文章竞赛、出游记录玩册等，扯远了。
第一次在最小说上读到小时代的时候，立马就被吸引住了。实在爆笑，我还记得我跟新的太慢，所以前几章我翻来覆去的看了太多次了，实在幽默。那会儿我们都没手机，所以被封闭管理着极度需要快乐的时间里，我从小四的书里，得到了很多开心。我那时候已经喜欢乔斯坦的《苏菲的世界》、歌德了，我不是想把他们比较之，我只觉得每一种类型的文学，都有各种解读的读者，那些讽刺这本书肤浅的人，大多没什么深度。因为有深度的人会有包容之心，胡适先生说容忍比自由更重要，你连他人花35块钱去电影院看一部电影你都忍不了，你还有什么资格去批判肤浅呢。商业社会、商业模式下的商业电影，去用意识形态去评价一部电影，极度狭隘。
至于那些评价这书跟电影晒富、物质、价值观不正的人，我无力吐槽。
晚晴名臣曾国藩，前倾朝野，近代最后一位大儒，一身戎马，战国卓越，可是晚年因为天津教案被一群人批的体无完肤；还有李鸿章，因为时局跟眼光的短视，没处理好朝鲜问题引起甲午中日战争随后想利用俄国来逼日本还辽东，外交失误，让近代国际局势变成烂摊子，我常常想他要是早死十年，换做其他人来背负这些时代之下无法抗争的责任，世人又会如何评价呢。常听有人把他跟秦桧比作一类人，跟这样的人，你能解释什么呢？
一本小说、一部商业电影，就能改变青少年的价值观。
我不知道是多没文化的人才会如此认定。
我一直觉得小四算是很励志的正能量，在这个时代白手起家做到他那个地步，无论是努力还是才华，绝不是一般人可比拟的。就因为顾里喜欢买衣服，你就能无视念大学读了双学位并努力给财经杂志写文章。中国人就是被儒家毒害的太深，太多人自己穷，又不愿努力，所以希望大家都穷他心里好受一些，要是看见他人努力赚钱了过上更好的生活了，就心生不爽，骂他人物质，我真的不知道到底是谁应该深思。
物质的生活，本就是快乐幸福生活的基础，每个人都理所应当的追求。小四不在电影里拍，这个时代就不物质了吗？搞笑。他们讽刺的、挖苦的，无非是最低级的去挖苦观众花35块钱看一部电影，我想的开，35块钱，我想怎么花就怎么花，你管得着吗。
有人笑小时代电影的男主角都很娘炮，我不知道这些人为什么要这样，永远只会从这些低级的眼光去粗俗的表达，真的就不能包容这个世界有很多种存在方式吗。你不喜欢，你可以不看啊。用你的行动去证明你的高雅，但是你应该要理解我等俗人们，也许想看呢。每个人都有自己的表达权利，但那是让你可以表达这部电影的漏洞，你可以提出这部电影的缺点，而不是允许你动辄满嘴脏话的去侮辱其他人。想来也可悲，这一类人永远只敢在网上肆无忌惮。
一直觉得小四值得我学习，那种心胸的包容，四娘、矮子，这些梗娱乐的太多人，可他几乎从未表达过不满，而是顺应大家，允许大家调侃。
学习。
这电影，是拍给小说的读者看的。虽然小说3出版的时候，我已经到了不看这类小说的阶段了，但是我表妹特别喜欢。
她告诉我，她的班主任趁着她没在教室的时候，搜书，把课桌里搜出来的小时代当着她面撕了。她很委屈，她成绩很好，上课又不看，课余时间看看放松下为什么不行，她爸妈也支持老师，她特委屈。
我买了一套小时代的精装版送给她，我告诉她，只要努力，这一切都可以改变的。
我高中那么顽劣，大学只念了一个专科学校，可毕业后我从实习到现在工作2年，在公司工龄三年，轮岗了好几个岗位，慢慢独立起来。每年保持100本书的阅读量，每天坚持补英语，我喜欢小时代，可我并不是喜欢大家说的物质的生活，而是喜欢那种风趣幽默的故事。我也并没变成价值观扭曲的人，我作为一个教育的失败品，也能自己矫正自己。
修改一次7月24：
_____________
让人感伤的事实莫过于：你顾自讲了段故事，单纯讲讲自己的一些感受。被他人看见，看见的人少有人去想你的故事，或许看了一个标题或者挑挑拣拣读了几句，就开始骂你。而且骂的很有道理，这点最打击人了。留言我删了一些骂我父母的，其余的读了觉得说的挺对。尤其是我说马尔克斯那一句，我读来都觉得太装逼了——可我就是这样一个人，略自恋、略装逼，按理这并不值得一讲，可这一点恰恰是最真实的我。我刚读木心先生的时候，也感慨，他多少自信的话语要是发在微博上，得显得多装逼呀。我觉得这种类似的装逼跟牛逼之间的一格线是否在意他人评价。为了避免他人骂一句装逼，就刻意不装逼，不喜欢。因为我真心的认为平凡的世界汲取了马尔克斯很多营养，我并不否定它，可我觉得它是一本心灵鸡汤，我认为而已，每个人都有资格认为不伤害他人的认为。讨论这些，其实跟电影无关，其实我这篇都不好意思叫影评的东西，只是一点表达，作为高中喜欢过小说的我，在小说拍成电影的时候，看着一些搞笑的地方依然很逗，我觉得挺好的。
开始，我对骂我吃饭的人有不屑。想通了之后觉得自己不应该，很多人成长的环境生活的境遇不同，看待事物的角度自然不一样。如果没看过小说，被宣传骗进电影院的观众，自然恨死这电影了。因为他不可能体会到唐宛如一句“我受到了惊吓”有多搞笑。我最讨厌价值观标榜电影了，可是我自己看猛龙过江的时候我也忍不住要往价值观上扯了。所以我理解那些骂我的人。
它的确不是一部全民的好电影，但它确实是看过小说的人愿意花几十块钱进电影院去看看的电影。至于打几分，我觉得有时候人们太在意自己的力量了。我打五星，因为唐宛如。我理解骂我脑残的人，因为这个行为本身就是脑残行为。好朋友开玩笑，把这篇删了得了，我觉得没必要。很多人说的都对，骂几句就骂几句吧。
我们这样一个时代，依然宽容比自由更重要，我们期望获得自由，就要包容，我们首先要包容别人。希望大家都开开心心。我在微博认识了很多朋友，偶尔他们到武汉出差或者过来玩，一起吃饭，我们最开心的就是我们在微博上面怎么重口味，见面我们依然重口味。我更肯定，很多出口成脏的人，私下，他肯定不敢，平时憋着也难受，找地方发泄，其实也不容易。我这样一个陌生之人，你能专门发一封豆油骂那么不堪的话，你跟亲人朋友相处你也这么说话吗。
这篇影评有剧透
