我们还能成为历史吗

内容没什么好说的，尝试站在孟克的角度体会影片的安排。

现代和中世纪的对话，对话中的问题听似荒诞——因直指现代社会的问题，提问的方式也是现代社会的电视采访模式，略显娱乐的口吻却放在预设好的中世纪背景下，轻佻和沉重平行呈现，形成非常强烈的对比，亦是整部片子最巧妙的地方。如果我是导演，剧本的最初动机应该就是这个大框架。

片中的小女生和疯女人代表着预言家。由此可以联想到，现代社会考察到的古文明遗迹中有许多符号和图形早已描画了未来，如马雅文化中的宇宙飞船。人们对历史好奇，总是猜想先人在同样的土地上搭建的国家遗址，到底是外星人的大迁徙，高度文明后的迅速衰落，还仅是先知的预言。最后一幕的镜头是预言家小女孩在墙上画作的遗迹：汽车，手提包，眼镜。中世纪人类认为已经停止转动的地球却在千百年后仍生生不息地高速运转。十分感人，有种毛孔竖起的感觉。

黑暗时代的人类整日生活在末日的恐惧中，这时候宗教便成了最大的精神寄托。因为他给你一个希望的假设，一个明亮的指引，以及崭新的死后世界的描绘。而对于现代人来说，面对末日将至宗教精神寄托却变的不再重要，科技给予人类安全感（诺亚方舟），随着电子产品的迅速普及，宗教仪式失去了它本身严肃稳定的意义（泛滥的宗教节目），它是科技产物占领人类生活的牺牲品之一。讽刺的是，当代社会威胁人类生存最大的问题就是科技发展（核武器，污染），而人类的精神慰籍亦是科技发展。到底什么是可信的？什么能拯救世界？我们会成为下一个历史，还是鼎盛到此为止，就此停滞？这也是影片一直在追问的问题。

整部片子逻辑性非常强，连贯流畅，影片中没有任何故弄玄虚的部分，并且避开了一些实验电影的诟病，做到了内容大于形式，形式推动内容发展。画面和场景告诉你一种不需要宏伟也能营造出的史诗气质，几个镜头大赞。个人感觉音乐倒略显逊色，可以做的更惊艳一些（即使此片以配乐出名）。

观察到伟大的导演眼距真的不是一般的近，艺术家特有的长相阿。