当我看同志电影时，我在看什么
这篇影评可能有剧透
很少有电影能让我看完之后如此别扭。虽然前两天才刚刚看完韩国的【回家的路】，但是对于不同题材的电影，表现相似感情基调后，我还是久久不能平复激动的心情。以至于在关上电脑后，少有的靠在床头，在夜晚闷热的气息中发呆。
纵观现在主流电影市场，以好莱坞为主，个人主义的英雄电影似乎已经是票房的保证，各大电影公司靠着一众不愁吃穿，不缺妹子的肌肉型男在全球市场上大肆掠夺影迷日益空扁下去的腰包。然后再让几个拧巴的导演拍几部文艺电影，捞上几个奖项，ok，一年就这样结束了。所以当看到有normal heart这样的电影出现时，在拥有这样演员阵容时，我深深的猜到了，这是一部为了得奖而出现的电影。
对于这类电影来说，我们不能去强求影片剧情有多么的精彩，而往往就是这种过于写实的情节累计，随着观看的继续，那种难以言喻的心情变回不断的发酵，升温，直到影片片尾字幕出现时，达到的那种失望之情已经足够让我们眼眶发湿。
回到主题，当我看同志电影时，我在看什么？必然不是像阿黛尔的生活那样，窥探女女之间的性交场面，相信每个直男在看到两人滚床单时，都会心生怨念。介于本人看片前的习惯，坚决不到网上去搜索相关信息和评论，所以，在影片的前半段，始终云里雾里的猜测这到底是一种什么疾病，直到艾玛对病人说你的免疫系统已经几乎崩溃了，才明白这就是艾滋病。也就是到了影片的后半段，才从一个猎奇观看同志电影的心态转换到对于艾滋病历史的沉重心态。
其实说到这类题材，我们很容易的就想到了去年奥斯卡的大赢家，达拉斯买家加俱乐部，同样是讲述艾滋病的故事，前者是更加开放，激励的斗争，而这部则选择了在沉默中不断的呻吟。前者发生在后艾滋时代，世人已经知道了艾滋病的可怕，但是在官方，还是采用着一种模棱两可的态度对待。而这部电影则发生在艾滋病发现的前期，无论是政府还是医疗机构，都在有意无意的回避这个问题，无论这是否与同性恋有关。
至此，影片的两大矛盾出现了，同性恋和艾滋病，两个如此让人忌讳的话题同时出现在了一起，足够在任何时候都去刺痛人们心底的暗角。从断背山开始，同性题材的电影逐渐走出了小众，猎奇的心理，敢于用更加自信和开放的心态面对观众。影片也都不再纠结同性是否正确，而是让同志们走出故事，回到每个人身边，去表演故事。平常的心更是注重这个环节的描述。每个人，无论是内德的哥哥，菲尼克斯，布鲁斯的退缩，汤米的帮助，都是因为背负着同性的自卑上。而人物之间的争吵也常常归罪于自己是同性恋，而得不到应有的帮助和重视。换言之，在那个时代，身为同性恋的自己都感到内疚好无耻。也正是这种心态的存在，才让每个人都如此的生动。当然，这其中不排除内德，这个在整部影片中不断呐喊和发飙的男子，更是在白宫里喊出了最脆弱的疾呼。
写到这里，我们不妨去看看演员阵容， 马克·鲁弗洛，曾经的绿巨人，以至于每次内德发怒时，都害怕他变身。这次选择誓言这样一个颠覆性的角色，显然他是准备获奖的节奏啊。 马修·波莫，猫鼠游戏里的神偷，更重要的是，这货确实一名同志，更是为了这部电影，疯狂减肥，有点当年机械师里克里斯蒂安·贝尔的味道。 吉姆·帕森斯，不用多说了，伟大和可爱的谢耳朵，说实话，能在大荧幕上看到他，总是害怕他有说错哪句话，当然，谢耳朵是gay这一点大家都知道。至于 朱莉娅·罗伯茨，有影后坐镇，各大电影节是不是要给点面子啊？分析完演员阵容，发现，这是一部如此用心用力的电影，获奖的目标如此明确，获奖的实力更是如此的雄厚。
回到文章开头，我们在经历的大片，英雄们的轮番轰炸后，是否还能静下心来去欣赏和思考一步电影呢，答案是肯定的，只要用心去拍。我们是否可以用敏感的话题去吸引观众呢，答案也是肯定的，但是前提是话题引用的得当。
再去讨论一下片中的一些细节。内德的哥哥不愿意出面帮助自己的弟弟，甚至当内德问：你承认，你我是一样的。哥哥也艰难的否定了。市长虽然是同性恋，但是却不愿意出面声援。白宫接待的参谋更是问出了是不是只有同性恋之间才传染，至于招妓，异性恋没事。显然，对于外人来说，这是一种对于同性恋的惩罚，我们不用去管他，直到健康委员会的每个人都渐渐认同了这个看法之后，大家也逐渐出现了退缩的态势。
影片发生在1981年，有了开始，却没有结束，就算是在电影结尾，我们也只看到了汤米默默的接完电话，从自己的名片夹上拿下菲尼克斯的名片。对于那个时代的那群人，他们能选择的也许跟汤米一样，默默承受，纵使身边有人在呐喊疾呼，但是，其实每个人心里都明白，这只是徒劳。
对于这部电影，想说的很多，能说的却很少，也许只有真正打动人心灵的电影才有这样的功效吧。
写到结尾，想到了自己身边的一些同志朋友，也许在中国，2014年的今天又和1981年的那天有什么不同呢？除了自欺欺人的自信和真实的自卑外，剩下的就是大众的漠视吧。
当我看同志电影时，我也许看的只是身边的他们吧
纵观现在主流电影市场，以好莱坞为主，个人主义的英雄电影似乎已经是票房的保证，各大电影公司靠着一众不愁吃穿，不缺妹子的肌肉型男在全球市场上大肆掠夺影迷日益空扁下去的腰包。然后再让几个拧巴的导演拍几部文艺电影，捞上几个奖项，ok，一年就这样结束了。所以当看到有normal heart这样的电影出现时，在拥有这样演员阵容时，我深深的猜到了，这是一部为了得奖而出现的电影。
对于这类电影来说，我们不能去强求影片剧情有多么的精彩，而往往就是这种过于写实的情节累计，随着观看的继续，那种难以言喻的心情变回不断的发酵，升温，直到影片片尾字幕出现时，达到的那种失望之情已经足够让我们眼眶发湿。
回到主题，当我看同志电影时，我在看什么？必然不是像阿黛尔的生活那样，窥探女女之间的性交场面，相信每个直男在看到两人滚床单时，都会心生怨念。介于本人看片前的习惯，坚决不到网上去搜索相关信息和评论，所以，在影片的前半段，始终云里雾里的猜测这到底是一种什么疾病，直到艾玛对病人说你的免疫系统已经几乎崩溃了，才明白这就是艾滋病。也就是到了影片的后半段，才从一个猎奇观看同志电影的心态转换到对于艾滋病历史的沉重心态。
其实说到这类题材，我们很容易的就想到了去年奥斯卡的大赢家，达拉斯买家加俱乐部，同样是讲述艾滋病的故事，前者是更加开放，激励的斗争，而这部则选择了在沉默中不断的呻吟。前者发生在后艾滋时代，世人已经知道了艾滋病的可怕，但是在官方，还是采用着一种模棱两可的态度对待。而这部电影则发生在艾滋病发现的前期，无论是政府还是医疗机构，都在有意无意的回避这个问题，无论这是否与同性恋有关。
至此，影片的两大矛盾出现了，同性恋和艾滋病，两个如此让人忌讳的话题同时出现在了一起，足够在任何时候都去刺痛人们心底的暗角。从断背山开始，同性题材的电影逐渐走出了小众，猎奇的心理，敢于用更加自信和开放的心态面对观众。影片也都不再纠结同性是否正确，而是让同志们走出故事，回到每个人身边，去表演故事。平常的心更是注重这个环节的描述。每个人，无论是内德的哥哥，菲尼克斯，布鲁斯的退缩，汤米的帮助，都是因为背负着同性的自卑上。而人物之间的争吵也常常归罪于自己是同性恋，而得不到应有的帮助和重视。换言之，在那个时代，身为同性恋的自己都感到内疚好无耻。也正是这种心态的存在，才让每个人都如此的生动。当然，这其中不排除内德，这个在整部影片中不断呐喊和发飙的男子，更是在白宫里喊出了最脆弱的疾呼。
写到这里，我们不妨去看看演员阵容， 马克·鲁弗洛，曾经的绿巨人，以至于每次内德发怒时，都害怕他变身。这次选择誓言这样一个颠覆性的角色，显然他是准备获奖的节奏啊。 马修·波莫，猫鼠游戏里的神偷，更重要的是，这货确实一名同志，更是为了这部电影，疯狂减肥，有点当年机械师里克里斯蒂安·贝尔的味道。 吉姆·帕森斯，不用多说了，伟大和可爱的谢耳朵，说实话，能在大荧幕上看到他，总是害怕他有说错哪句话，当然，谢耳朵是gay这一点大家都知道。至于 朱莉娅·罗伯茨，有影后坐镇，各大电影节是不是要给点面子啊？分析完演员阵容，发现，这是一部如此用心用力的电影，获奖的目标如此明确，获奖的实力更是如此的雄厚。
回到文章开头，我们在经历的大片，英雄们的轮番轰炸后，是否还能静下心来去欣赏和思考一步电影呢，答案是肯定的，只要用心去拍。我们是否可以用敏感的话题去吸引观众呢，答案也是肯定的，但是前提是话题引用的得当。
再去讨论一下片中的一些细节。内德的哥哥不愿意出面帮助自己的弟弟，甚至当内德问：你承认，你我是一样的。哥哥也艰难的否定了。市长虽然是同性恋，但是却不愿意出面声援。白宫接待的参谋更是问出了是不是只有同性恋之间才传染，至于招妓，异性恋没事。显然，对于外人来说，这是一种对于同性恋的惩罚，我们不用去管他，直到健康委员会的每个人都渐渐认同了这个看法之后，大家也逐渐出现了退缩的态势。
影片发生在1981年，有了开始，却没有结束，就算是在电影结尾，我们也只看到了汤米默默的接完电话，从自己的名片夹上拿下菲尼克斯的名片。对于那个时代的那群人，他们能选择的也许跟汤米一样，默默承受，纵使身边有人在呐喊疾呼，但是，其实每个人心里都明白，这只是徒劳。
对于这部电影，想说的很多，能说的却很少，也许只有真正打动人心灵的电影才有这样的功效吧。
写到结尾，想到了自己身边的一些同志朋友，也许在中国，2014年的今天又和1981年的那天有什么不同呢？除了自欺欺人的自信和真实的自卑外，剩下的就是大众的漠视吧。
当我看同志电影时，我也许看的只是身边的他们吧
