错误认识自由主义——悲歌

太多人称赞影片里的麦克，歌颂他的自由，他的不屈，为他的去世惋惜。

我不喜欢他。

自由成了我们这个时代的绝对真理，什么是自由，从哲学家到小孩子都能说出一套一套。对自由最低级的定义是想做什么就做什么。麦克是这样的自由主义者。他与人打架5次，因与未成年少女发生性关系入狱。他不喜欢劳动改造，于是疯疯癫癫，被送往精神病院。有人说他是个不懂事的小混混，这个词用来形容38岁的人实在不恰当。作为一个完全行为能力人，还那么随心所欲自由散漫，想打谁就打谁，想上谁就上谁，不肯受任何约束。最关键的是他不肯为自己的过错承担应有的责任，逃避，以为换个环境还能继续自由。

他去了精神病医院确实为精神病医院注入了活力，也给那些颓丧的病人打了几针鸡血。比如妄想搬动大理石，大喊至少我试过了。后面的情节里，酋长是真的搬动了大理石，打碎了窗户走向了自由。敢于尝试没有错，但要清楚自己几斤几两，是否够格，失败后叫嚣“至少我试过”其实比举白旗更丢人。失败后的正确态度应该是默默无闻，不叫嚣，不借此博同情，不去用自己的经历教训他人。

迈克带着精神病人们向护士长提出更改作息时间的请求，他带领精神病人们逃脱精神病医院去大海钓鱼。他不是那么渴望自由么？他不是那么想逃脱精神病医院吗？为什么在去大海钓鱼的时候，不直接驶向远方，而选择返航？很多称赞迈克自由精神的观众，似乎没有仔细考虑这个点。迈克追求的自由是自私的、有条件的。他游手好闲，饭来张口，精神病院无条件养着他供着他，似乎是个好地方。那时的他太天真，不知道精神病院对付病人同样有一套手段。哦，对了，比如迈克偷船去钓鱼这样的事，他可以不用负责，精神病院会为他擦屁股。

这个人非常的虚伪，讽刺。当契士和护士长争论，要求护士长给一包香烟的时候。迈克非常正义地站起来说，你给他不就完了？护士长不给，他就一拳打碎玻璃，给了契士一包香烟。契士为什么没有香烟？因为迈克在医院办了一个小型赌场，契士把香烟都输给了他。迈克的那一拳是何必，那么虚伪，早知如此，何必赢走契士所有的香烟？迈克还因此为自己招来电击之祸。也就是那次电击，他开始和酋长预谋逃走。

他的出逃是个悲剧，我认为那是编剧和导演对他深深的讽刺和嘲笑。出逃的夜晚，因为喝多玩嗨了，最后睡过去，忘记有出逃这回事儿了。逃什么，第二天一早就被抓包了。

迈克对待女性的态度我很不满意，不尊重，无论是对护士长还是凯蒂。凯蒂对他而言就是一个玩伴，一个美丽的蠢货。可惜的是，这个金发女郎确实智商不高。护士长对迈克的无礼表示不屑，不予理会，这些在迈克眼里都成了讨厌她的理由。

然后是比伯的死，比伯割腕自杀。迈克看到之后就愤怒了，扑向护士长，准备掐死他。比伯作为一个神经脆弱的人，护士长用他的弱点刺激他，控制他是不对。可是在当时那个被迈克闹得一团乱的场景下，她好不容易抓到一个破口处去了解前因后果，比伯无辜躺枪。智者千虑必有一失，何况护士长。这一切的始作俑者就是迈克，是他搞了一个无理取闹的派对，是他在逃走前还怂恿比伯做了这样羞耻的事。说到底，不过是他把对比伯死亡的自责转化为对护士长的愤怒。

 

这是一个愚蠢，低级的自由主义者。38岁，仍然不懂尊重人，仍然自恃很高，不肯为自己的行为负责。他为什么和这些精神病人相处很好？因为这些人相较他都比较愚蠢，他有优越感。他总是逃脱，换一个又一个环境。即使换到加拿大，他也这样失败。每个环境都有规则，为了保证每个人的权利不收侵犯，不被他人的自由伤害，每个人都需要遵守规则。

迈克不懂，他以为自由是想做什么就做什么。试想，如果他是那个被偷船的人？他是那个被打的人？他是那个未成年少女的父亲？他会不会痛恨这个38岁的老混混？他还会这样高歌自由吗？

自由没错，自由是人类历史上的重大觉醒。大国的崛起，人们自我意识的发展和自我价值的实现都和自由精神有关。可是人的自由不能伤及他人，人是社会动物，要考虑身边人的感受，要尊重要约束。这不是为了他人，是为了自己走在街上不会莫名其妙挨一圈，出门在外不用担心自己的家被烧了但没人负责。

不如这样理解自由，自由是不想做什么就不做什么。年龄加深，走入社会，会有很多身不由己，不要做混混，做一个强者，没有人敢强迫你做你不想做的事。这就是对自由的追求，在通往这个目的的终点前，学会自律，学会明辨是非。如此，生命才是一首关于自由的赞歌。