心理叙事,很美的摄影,请不要当它是thriller
这是一个让人看后“顿生恐怖”的“非恐怖片”。不是对某种可怕形象诸如魔鬼、怪物,的恐怖。不是对某种行为诸如杀戮、威胁,的恐怖。而是对。。。对一种无形的、但紧紧捆绑着人的,奇特的、但无处不在的。。。东西。。。这或许是人性,或许是冷漠,或许是偏见和仇恨。是一切让人无法热爱,无法美好的心理暗示。这些暗示,从女主角父亲的虚伪中投射出来,从女主角的弟弟伪装的幼稚单纯中投射出来,从女主角的妹妹伪装的事不关己中投射出来,从那个胖男孩在黑暗地下室的一声警告里投射出来:难道你还不明白吗?他们不爱你。
摄影强化了“无爱”的暗示。黑暗明亮交替对比,广阔明媚的英伦田园交织着藏着政治阴谋和人性劣根的地下室。美的时候,阳光洒在金色头发,在鲜花,在绿草地,在童年玩耍的城堡废墟,高贵的家族,在此宁静、贤淑、优雅,活着,活得自然、恬谧。那是生活值得追求的全部美好。但一切美顿时消失在阴暗的地下室,就仿佛全部美好消失在阴暗的人性面前。压抑奇特的幻觉取代了一切明媚,狭隘黑暗占据了内心,你感到对一切失去信任,失去信仰,失去期盼,你像女主角一样,害怕:再也见不到你了,劳伦斯。而突燃的希望如同摇曳的烛光,在黑暗中,说灭就灭了。她心爱的人,劳伦斯,死得惨痛扭曲。
可是最后,她笑着面对从前了。她是最后的胜利者。
仿佛导演还要给美、人性一次机会,说忘掉那黑暗吧,这不过是镜头跟观众开了个玩笑。
最好的是影片写了政治。政治原本就是人性毕露的角斗场。政治比爱欲更能让人爱憎,希望或绝望。不过,有个影评人说得对,如果二战前英国的反战势力有那么强大的间谍和暗杀能力,那么丘吉尔,那个醉鬼老头,早被杀了。所以,这个影片,政治和历史的叙事力是弱势,心理的、人性的叙事力,才是强势。而其把恐怖穿插在明媚的日常生活中,则是其最精妙处吧。
摄影强化了“无爱”的暗示。黑暗明亮交替对比,广阔明媚的英伦田园交织着藏着政治阴谋和人性劣根的地下室。美的时候,阳光洒在金色头发,在鲜花,在绿草地,在童年玩耍的城堡废墟,高贵的家族,在此宁静、贤淑、优雅,活着,活得自然、恬谧。那是生活值得追求的全部美好。但一切美顿时消失在阴暗的地下室,就仿佛全部美好消失在阴暗的人性面前。压抑奇特的幻觉取代了一切明媚,狭隘黑暗占据了内心,你感到对一切失去信任,失去信仰,失去期盼,你像女主角一样,害怕:再也见不到你了,劳伦斯。而突燃的希望如同摇曳的烛光,在黑暗中,说灭就灭了。她心爱的人,劳伦斯,死得惨痛扭曲。
可是最后,她笑着面对从前了。她是最后的胜利者。
仿佛导演还要给美、人性一次机会,说忘掉那黑暗吧,这不过是镜头跟观众开了个玩笑。
最好的是影片写了政治。政治原本就是人性毕露的角斗场。政治比爱欲更能让人爱憎,希望或绝望。不过,有个影评人说得对,如果二战前英国的反战势力有那么强大的间谍和暗杀能力,那么丘吉尔,那个醉鬼老头,早被杀了。所以,这个影片,政治和历史的叙事力是弱势,心理的、人性的叙事力,才是强势。而其把恐怖穿插在明媚的日常生活中,则是其最精妙处吧。
这篇影评有剧透