我到底在看什么。。。
老早之前拿到提取码下了，就是没看，还好意思说“想看”哩。
--------------------------------------------------------------------------------
想看这部片子，源于少年时代看到的一篇报道。《周末》整版报道美国华人区的一宗谋杀案。死者是大陆山东一名女性及其儿子。女子死于刀伤，而几个月大的孩子是因口中被塞入内裤窒息而亡。故事背景和电影里差不多，最大的嫌疑人是死者台湾男友的妻子。警方在死者手臂上找到咬痕和嫌犯的DNA。死者的男友，嫌犯的丈夫花重金聘请大律师为嫌犯辩护。让我印象深刻的是律师辩护的招数是强调丈夫有作案的动机、手段。现在才明白这叫制作合理怀疑。最终还是判罪名成立。
对于电影的好奇心就是这么来的。
但是电影和现实差别很大。老李的意图能窥出几分。想用欧美的惊悚香艳（与他之前片子不成比例的大波波）吸引年轻观众，但仍要不失中国哲学的睿智和沉稳。京剧拍得好长，可惜女主角虽然五官端正，但是扮相不佳。陈查理的孙子一出来我就有点凌乱——私家侦探能随便进入罪案现场吗？问号。小三儿这种类型就是《新宿事件》的铁头，找失去的女友那是一方面，海外掘金的心理才是正途。在马场，这个大好青年还羞涩多多。
年轻的梁家辉奔跑起来真是漂亮地好似一匹马。表演也最含蓄生动。相比之下金铃子的肢体语言就不够美，不管是和老外打情骂俏、夜晚下楼还是最后被捅，身段不美不祥兽啊！被正面扎刀也不挡，没有防御性伤口不合理啊！看到李永，脑子里只有“戴良纯”三个字。李殿朗还是看得出《最后胜利》里那股风骚癫狂的劲儿。主题歌反复放，一下子就台湾片的感觉了。
剧情是完全经不起推敲。老皮说陈彩霞杀人一段，何必买凶杀人之后自己去咬人一口？难道是94年大家对DNA没有了解？难怪专门用一场戏科普了一下DNA。乱入。我一直以为是孙若英杀陈彩霞的时候，陈彩霞咬的，这不更合理？最后为啥还要杀化验员呢？闹得一开始我以为是偷偷潜入实验室更换DNA样本。杀人陷害成功为何要画蛇添足捏？这么大一个洞，是怎么了？
--------------------------------------------------------------------------------
想看这部片子，源于少年时代看到的一篇报道。《周末》整版报道美国华人区的一宗谋杀案。死者是大陆山东一名女性及其儿子。女子死于刀伤，而几个月大的孩子是因口中被塞入内裤窒息而亡。故事背景和电影里差不多，最大的嫌疑人是死者台湾男友的妻子。警方在死者手臂上找到咬痕和嫌犯的DNA。死者的男友，嫌犯的丈夫花重金聘请大律师为嫌犯辩护。让我印象深刻的是律师辩护的招数是强调丈夫有作案的动机、手段。现在才明白这叫制作合理怀疑。最终还是判罪名成立。
对于电影的好奇心就是这么来的。
但是电影和现实差别很大。老李的意图能窥出几分。想用欧美的惊悚香艳（与他之前片子不成比例的大波波）吸引年轻观众，但仍要不失中国哲学的睿智和沉稳。京剧拍得好长，可惜女主角虽然五官端正，但是扮相不佳。陈查理的孙子一出来我就有点凌乱——私家侦探能随便进入罪案现场吗？问号。小三儿这种类型就是《新宿事件》的铁头，找失去的女友那是一方面，海外掘金的心理才是正途。在马场，这个大好青年还羞涩多多。
年轻的梁家辉奔跑起来真是漂亮地好似一匹马。表演也最含蓄生动。相比之下金铃子的肢体语言就不够美，不管是和老外打情骂俏、夜晚下楼还是最后被捅，身段不美不祥兽啊！被正面扎刀也不挡，没有防御性伤口不合理啊！看到李永，脑子里只有“戴良纯”三个字。李殿朗还是看得出《最后胜利》里那股风骚癫狂的劲儿。主题歌反复放，一下子就台湾片的感觉了。
剧情是完全经不起推敲。老皮说陈彩霞杀人一段，何必买凶杀人之后自己去咬人一口？难道是94年大家对DNA没有了解？难怪专门用一场戏科普了一下DNA。乱入。我一直以为是孙若英杀陈彩霞的时候，陈彩霞咬的，这不更合理？最后为啥还要杀化验员呢？闹得一开始我以为是偷偷潜入实验室更换DNA样本。杀人陷害成功为何要画蛇添足捏？这么大一个洞，是怎么了？
这篇影评有剧透
