《无人区》：于绝境之中探讨人性

     首先表明一个观点，我是支持性本恶的。文明社会存在的意义不光是压制这些人性深处的恶，同时也会给人增加善。
     看了这部电影，让自己想到很久之前看的《蝇王》这本书，这本书讲的是一群小孩在孤岛上 在完全没有成人的引导下如何建立起一个脆弱的文明体系。最终由于人类内心的黑暗面导致这个文明体系无可避免地被野蛮与暴力所代替。而这部影片也是在这样一个环境。无人区中，几乎没有法律，弱肉强食，在这种环境中的人就像潘肖说的“你们不是人”。人性的恶在这里被发挥的淋漓尽致。
     徐峥所饰演的潘肖是一个比较好的关于人性探讨的例子。开始他不算好人，他是一个自私自利的律师，为了出名为了利他可以去钻法律的空子，他会去要挟鹰犯要车。这算是在进入无人区之前吧，他还是个文明人，但只能说是自私自利的文明人。后来他不小心撞上了黄渤饰演的鹰贩小弟，这个时候他内心的恶已经开始出现了，刚开始还好，人明显没死的时候还能想到去救他，但是在休息处的时候本来想打电话报警的时候却又迟疑了，这个时候这种环境下的恶已经产生，他觉得自己完全可以将其完全毁灭，这样可以不影响自己以后的事业与前途。这是他的第二个阶段，然后第三个阶段就是去救余男的时候，这个时候我觉得是这个人的心理最精彩的时候也是整部片的表达的重点，就像他之前一直说的“我和你是不一样的”，他一直都是个文明人，虽然在这种环境下有被激发出更多的恶，但是文明社会给他传授的善的人性却还是存在的。而《蝇王》之中的小孩为什么最后没有激发这样的善，而是被野蛮和暴力替代差不多就是因为他们是小孩，还没有来得及接受到更多的文明社会传递的善。
     我们再来谈谈影片中两个最好的反应人性本恶的例子，鹰贩和黑店老板，这两个应该算是典型的完全在这种环境成长的人，或许就像徐峥说的“你们不是人”，他们没有受过文明社会的熏陶，所以从头至尾都可以说是恶的，他们都是为了利益可以做一切事情，杀人在他们眼里也是最正常不过的事情了，因为他们只有人性本身所具有的恶，而没有文明社会所赋予的善。
     最后说说关于影片本身的一点不满，就是感觉最后的余男活下来的那里个人感觉有点多余，我觉得在徐峥用打火机点车爆炸的时候就停非常好，给人一种戛然而止的感觉，引发人更多的思考，这或许是更好的结尾方式。