观《天水围的夜与雾》有感-----社工专业角度分析

     在看许鞍华执导的《天水围的夜与雾》之前，也看了她的《天水围的日与夜》，这是我主观认为这两部影片必定存在着相似性的基础上兴趣使然。但看完之后，两部不同的题材，讲述不同的故事。后者讲的是人与人之间的亲疏关系，现实上的孤独，更需要人们珍惜眼前人，关爱他人。而前者讲到的是家庭暴力问题、精神问题导致家庭人伦悲剧的产生。让我感到意外的是，导演从家庭的角度出发，挖掘生活细节点滴，综合反映家庭在社会问题当中起到不容忽视的作用。今天我从一个社工的角度来看这两部影片，给我的感受是，社工已经悄悄地融入了港产片的生活细节当中。
     但在这篇文章中我并非要夸大社工的重要性，而是清楚地认识到社工在港澳台的生活当中已经是紧密相连了。反观内陆，却还是刚刚开始的状态，这不得不让人陷入深深的沉思当中，不得不让我想到这是为什么？
     或许对于中国大陆的我们来说，不是观念的问题，更不是说大陆不需要社工而没有社工的发展环境。我更倾向于社会体制的约束，社会发展没有达到一定的阶段，“社工”就业环境不理想使然。
     从中国成立到现在已有64年的历史之久，从改革开放到现在也只不过三十多年而已，设想我们的国家从一个彻底的农业社会到今天的工业社会才用了这短短的三十年，目前的人均GDP是改革开放前的三十多倍。经济的快速发展伴随着社会的变迁使人们在短期内难以适应，便会产生很多的社会问题。比如贫富差距过于悬殊、就业难、物价水平高于普通消费者的消费能力等等。当然，这是任何一个发展中的或是发达的国家中都会出现的问题，但是如果政府解决不好的话，社会的隐性问题便会越来越多，越来越复杂。因此，社会工作者是社会发展的一个产物，目前的中国应该对社会问题引起足够的重视。
     言归正传，影片中的故事讲述的是家庭暴力问题，最终导致全家上下都死亡的一个悲剧，男主人公李森是一个靠综援度日的无业游民，女主人公是王晓玲来自四川，他们两个生下一对孪生姐妹，由于男主人公经常担心他的老婆出去外面工作后被别人看上，最后离他而去，对他的老婆很不信任，因此便时刻担心。导致的问题是他的精神上对他老婆的依恋症，但是他又对他老婆经常打骂，经济上的困难更是他们难以维持日常生活开销的重要因素。虽然他们有求助于社工，比如吵架后双方分离一段时间的安排也是社工为他们缓解双方紧张关系的方式，但是，由于社工、警察都没有对这一家庭的最大问题作深入的了解，所以三番几次的寻求的帮助都未能得到解决。
     从分析女主人公的内外影响力范式可知，女主人公的性格是内向，自主能力较弱，反抗意识不强，比较顺从丈夫的传统女人。不过当受到丈夫的逼迫程度很大（想到离婚）时，她的反抗意识也明显不同于之前。而她的外部关系中有邻居热心女士、区议员、社工、庇护所的相似命运的人（如莉姐）、警察、她的父母妹妹们。这些关系中对于她摆脱家暴的作用也只有社工，而邻居女士、区议员、莉姐这些人中，也只是给了暂时性的或是精神上的支持和认同。真正在协调夫妻关系之中使她有所改变的还是社工给予她的建议，至于效果好不好，这便是另一个问题，在此不作深入探讨。
     悲剧之于悲剧，真正的原因都不能简单地归结为单方面的因素，不管是对男女主人公的家庭还是对于家庭的外部因素，它是多方面的因素影响构成的。但是如果她身边没有这些可用资源，那么她的境遇便更不可想象了。试想，如果我们身边有遭遇家暴的人，在街道或是村委解决不了，（通常情况下，街道和村委不会解决这类问题，除非人人皆知的时候，但是一般遭遇家暴的妇女居多，通常只能是忍受）上法庭解决的也只是离婚问题罢了。
     相信在我们的生活当中多一份关心，对于别人可能是少受了一份伤害。