《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty - 2012)
感想和The Hurt Locker滿類似的，就是種儀式性的展演。如果說Argo是嘗試在紀實中加入一些感性的溫度，Zero Dark Thirty就是試著要抽掉這些溫度，不論是愛國主義或是對美國的批判，這部片裏看似都有也都沒有。
當然導演Bigelow和編劇Mark Boal 在前後兩部作品中對主角的塑造和情節細節的呈現，某種程度都表明了他們對戰爭的一些立場，但做為一部電影來看，我總還是覺得兩位主角比較像是敘事用的道具，在紀實的展演之後留下的只是意義的虛無。這虛無與其說是對戰爭的批判，不如說是對真實的展示，展示美國如何殺掉賓拉登的過程，壓抑了道德批判或意義上的導引。
我個人是覺得電影對角色是說得很少的，像是在描寫一種視角和狀態，當然也許是美國人經歷了反恐戰爭的悲憤和道德焦慮後會比較理解這些狀態，又或者這是編導在呈現當代戰爭時的謹慎。我不確定這種超然或相對客觀的視角是其優點還是限制，至少我覺得不太容易打動觀眾。
但其實這部片也不冷，片中追捕和最後刺殺行動的調度又可以感受到導演對電影戰爭形式的熱情，雖說不灑狗血但又不放過每個可以營造緊張氣氛的段落。故事描寫了十年中CIA探員如何大海撈針地逼近物理上的真實：賓拉登何在？最後高潮戲中突擊隊一個門一個門的侵入，一個名字接著一個名字地刺殺，我感覺這也是導演在打開她的藏寶箱，以電影為手段去享受這近乎真實的幻覺。
雖然我寫的好像對這部片沒太興奮，但剛剛回想起片尾最後那段突擊場面，確實是很厲害很值得在戲院一瞧的，可以想見編導如何仔細地研究整個行動的各種細節，然後透過戲劇設計和剪接調度把整場戲拍得很真實但又很有逼人的張力，甚至幾乎有些詩意，尤其這是場充滿高度紀律與節制但又近乎要失控的屠殺。
在看Zero Dark Thirty之前我先猜想這應該是一部"處刑"或說是"死刑 "的電影，當然之前美國那邊也有爆出關於虐囚的爭議。實際在看的時候我反而是很淡定了，也有點奇怪地沒特別去想到是不是有觀眾會有道德焦慮，就直接覺得事情就是如此。不過回頭想想對那些相信美國在對抗恐怖份子維持正義的人來說，這部片描述的過程顯然是有點暗黑虛無又如此地理直氣壯。這其中的道德張力於我較無感，但這是否是美國人特別喜歡這部片的原因？
當然導演Bigelow和編劇Mark Boal 在前後兩部作品中對主角的塑造和情節細節的呈現，某種程度都表明了他們對戰爭的一些立場，但做為一部電影來看，我總還是覺得兩位主角比較像是敘事用的道具，在紀實的展演之後留下的只是意義的虛無。這虛無與其說是對戰爭的批判，不如說是對真實的展示，展示美國如何殺掉賓拉登的過程，壓抑了道德批判或意義上的導引。
我個人是覺得電影對角色是說得很少的，像是在描寫一種視角和狀態，當然也許是美國人經歷了反恐戰爭的悲憤和道德焦慮後會比較理解這些狀態，又或者這是編導在呈現當代戰爭時的謹慎。我不確定這種超然或相對客觀的視角是其優點還是限制，至少我覺得不太容易打動觀眾。
但其實這部片也不冷，片中追捕和最後刺殺行動的調度又可以感受到導演對電影戰爭形式的熱情，雖說不灑狗血但又不放過每個可以營造緊張氣氛的段落。故事描寫了十年中CIA探員如何大海撈針地逼近物理上的真實：賓拉登何在？最後高潮戲中突擊隊一個門一個門的侵入，一個名字接著一個名字地刺殺，我感覺這也是導演在打開她的藏寶箱，以電影為手段去享受這近乎真實的幻覺。
雖然我寫的好像對這部片沒太興奮，但剛剛回想起片尾最後那段突擊場面，確實是很厲害很值得在戲院一瞧的，可以想見編導如何仔細地研究整個行動的各種細節，然後透過戲劇設計和剪接調度把整場戲拍得很真實但又很有逼人的張力，甚至幾乎有些詩意，尤其這是場充滿高度紀律與節制但又近乎要失控的屠殺。
在看Zero Dark Thirty之前我先猜想這應該是一部"處刑"或說是"死刑 "的電影，當然之前美國那邊也有爆出關於虐囚的爭議。實際在看的時候我反而是很淡定了，也有點奇怪地沒特別去想到是不是有觀眾會有道德焦慮，就直接覺得事情就是如此。不過回頭想想對那些相信美國在對抗恐怖份子維持正義的人來說，這部片描述的過程顯然是有點暗黑虛無又如此地理直氣壯。這其中的道德張力於我較無感，但這是否是美國人特別喜歡這部片的原因？
这篇影评有剧透
