鸡血上头为哪般？

22号看到这片子的时候，微博和B站上都是一面倒的称赞，豆瓣评分还在8分以上，这之后涌进大量负分滚粗人群，论战迅速白热化，支持者和反对者掐得不可开交，互相谩骂，直至现在这个近乎失控的局面。说实话，我对对掐的两边的具体观点不怎么感兴趣，倒是觉得为何会产生这个局面是比较有趣的话题。

先交代一下，我当时看了这片子就打的是三星。画风色调配乐都很喜欢，结尾很有些卖火柴的小女孩，我这个人容易被理想主义煽到（泪点低），但是同时又对理想主义抱有警惕（讨厌把我弄哭的东西），加之整个故事在我看来还是不够精致，表现手法比较稚气直接，所以整体平衡下来，给了这样的一个分数。

我当时最大的感想是，中国也到了能出来这样的作品并有对应的观众的时候了。因为有08年以来四月青年的兴起、自干五群体的逐渐成型、左翼学者和大众媒体的互动、原创动漫从同人界开始的在这方面的探索做铺垫，无论是作者还是读者，经过近几年的发展，走到这一步，其实不算意外。但是，显然我的“不算意外”，是因为“身在此山中”，它对于不太接触动漫亚文化的人群，却是一个很大的冲击。

这个片子的讨论走向失控，在我看来和作者的创作能力很有关系。近三十年来的文艺界主流论调是：左派的宣传手段是野蛮的，审美格调是低下的，表现手法是粗糙的，总之，是庸俗粗暴颟顸无能脱离大众的形象。结果现在忽然发现事实并非如此，自然立时产生了一种局势逆转的恐惧感。例如？例如贝利亚被表现成了一只很萌的鸭子，这太让人恐慌了！恐慌不是由于“贝利亚是个反派怎么可以画成大萌物”，而是由于“居然真的萌”！

而支持这个片子的人同样常常显得用力过度的原因也在于此：他们终于发现了拥有优秀创作力、能将他们支持的意识形态以主流艺术手法（卖萌小清新）有效地表现出来的新生代作者——要想夺回主流话语权，讲故事的能力是必不可少的。政治理论大家都有，看谁讲得好听悦耳了。甘阳说：“你能讲几个故事，这是一个很关键的问题啊！”

达瓦里希的作者王一琳写过一篇文章，题目是“被淹没的声音——我想说”，里面有一段话非常有趣：

“上中专的时候，我有幸代表美术系做期末总结发言，当我站在讲台上听到我的声音被放大之后的效果时，我终于知道，为什么总会有人总是喜欢代表别人发出声音，因为当你拿起话筒的那一刻，你知道你的声音可以盖过所有的声音，可以压倒所有的声音，尽管台下在座的也许并不同意你的观点，想要去发出别的声音，但是，他们的声音可以完全的淹没在这其中，不被人们所察觉。这种优越感犹如烧开了的熨斗一般，熨平了每个不同的声音，也熨平了我的五脏六腑，让人感到格外舒服。”

（按，基于不少人懒得看原文，为了避免误会我在这里补充说明一下。引的这段，作者本人是用来解释她的困惑，即：为何总是有人这么爱代表别人发言？作者本人体会过拿起话筒的爽，从而更加警惕扬声器可以遮蔽住其他声音这个事实，并且她认为社会上目前听到的主流声音，与她下乡时听到的劳苦大众的声音是全然不同的，后者，即是她所谓的“被淹没的声音”。）

王一琳的声音曾经非常微弱，事实上，在发布这个毕业作品时，不是公众人物的女孩子，语气也一样羞怯又诚恳。出乎她意料之外的，是她被迅速簇拥到一个因为长期的意识形态斗争而形成的漩涡的中心。她的声音被忽然放大了，放大到了让有些人恐惧、让有些人狂喜的地步。

不必太惊讶的，当有人拿起话筒，便有人失去话筒。而话语权的转易，必然是伴着暴风骤雨的。

顺便一说，中国动漫业的发展和左翼话语再次兴起之间的关系，会是个值得关注的话题。