法国人就是擅长描写爱情，英国人会拍电影

        多年前，我就看过《包法利夫人》，看后就有一种感叹，我们每个女生都或多或少有包法利夫人的影子，尤其是那些自命不凡，不甘于生活现状却找不到改变出路的女生，心里面向往着高雅的生活，却不得不面对现实的贪乏。和我们不同的是，包法利夫人用生命在与这种平乏做斗争，直到临时的那一刻，她都不甘于这样流逝。而我们，逐渐地用一种务实的生命观来劝导自己接受不可改变的现实，将全副精神放在脚踏实地的柴米油盐和生儿育女上，包法利夫人的自我毁灭似乎也向我们证实了庸俗人生观的安全可靠。
    但是看过小说的人都知道，福楼拜是倾尽心血来写这部小说和刻画这个人物的，他甚至说包法利夫人骑马时心情的放飞，他也仿佛在与她一起腾飞。“我就是包法利夫人，包法利夫人就是我”，福楼拜一生就是一个理想主义者，他对他笔下的这位人物并不是贬斥，而是极尽用心，不过也不能说是赞美，学过文学史的人都知道，福楼拜的创作理念是，让人物与作者分开，客观描写法，不带作者的任何感情色彩去描绘。所以，我们说福楼拜只是尽力地讲述了一个女人的故事，据说也还是真实的。只是这个故事屹立于世界文学名著之林。
    法国人对于爱情是极尽赞美，他们从不以婚外情为耻，不带任何道德情感地去评价任何爱情，包法利夫人是为爱情而生，她在修道院里读爱情小说，向往巴黎上流社会的生活，追求鲁道夫和列昂，在她而言，爱情是一种生活方式，如同身边的空气，一刻也不能少，所以与查理这个呆头呆脑，不解风情的乡下赤脚医生生活在一起，让她倍感窒息。法国人对于爱情的描写，让人感觉到爱的美好，不以心中产生爱情为耻，我想这是任何其它民族无法媲美的，尤其是相对于国人的遮遮掩掩。

      再回到这部BBC迷你剧，我一边看一边在回顾书上的情节，不得不说，编剧并没有最大程度地忠实于原著，许多情节是做了改动的。书上是认识鲁道夫在先，后认识列昂，列昂后来和一个富家小姐结婚了，抛弃了爱玛；鲁道夫是不想放弃自己的地位，不愿和爱玛私奔；爱玛和鲁道夫在一起是全情投入，和列昂在一起，更多的是维持一种恋爱的感觉，仿佛走下坡路的人不能停止一样地向下滑，福楼拜对于她的这段心理有一段很精美的描写，李健吾先生翻译得很好。

       然后来说说演员们的表演，Frances o'Connor将包法利夫人演绎得很好，她长相俊俏，有一种不屈服的气质，又有一种神经质的艺术气质，恍惚，疯狂，执迷，堕落，不顾一切，这些都演得细致入微。两位男演员也选得很好，Graig Wise演的鲁道夫很有花花公子气，Hugh Dancy演的列昂很年轻，很敏感，最后又比女人更理性，加上他们的口音，很有魅惑力，像爱玛这样的女人，怎么拒绝他们的魅力呢?当然，我更同意演查理的休太过老实善良，太好人了，让人无限同情，而不是书上所写的木讷无知。英国人演戏时总有一种隐隐约约的戏剧风，这很合他们的传统。
      英国人对这部戏的理解也很到位，尽管我是在搜狐上看的十分不清晰的版本，但是他们拍的名著，让人爱不释手。