善良只因没选择
这篇影评可能有剧透
导演应该是想说人性吧,居中参加游戏的每个人都不同,当然人物刻画有强有弱,怜香惜玉的对决男,善良到底的被鞭打致死,狠毒女,是印象比较深刻的,其他人如开始的爆炸头,轮椅老太等都弱的几乎肯定是被牺牲掉的。
其实我觉得狠毒女是明智的,她知道自己要什么,并清楚自己的选择的代价,但剧情不允许她胜利,要不就没悬念了。另外,她也太张扬,容易招人恨,所以她被灭掉很合情理。但剧情的处理有很大一部分是运气,所以有点浪费。只是常在河边站哪有不湿鞋而已。
一直被鞭打那哥们,是真够意思,这也是一种选择坚持自己不做坏人,但是不做坏人的代价太惨了,被打的半死不活还要拖两天再死,实在是有够悲惨的。我本来天真的认为,如果让我在杀人与被杀之间选择,我可能会选被杀。但是如果是这么悲惨的被折磨而死,我肯定做不到。
女主因差点被强暴,有了极大转变,因其稳重务实的个性侥幸存活,说真的女主实在太运气了,不过要是我我也会选择2分钟水桶,未知永远是最可怕的。女主一开始的善良,能够为弟弟牺牲一切,到最后毫不手软的杀掉怜香惜玉男。让我想起另一部电视剧里面的台词,大概意思是:善良是因为没有选择。如果选择多了,人就会自私。就像你看到别人闯红灯,你也闯红灯。从众,从小恶,小恶积大恶。
中间主人跟女主说的,我觉得是原因也是规则,也就是折磨只在游戏中,做恶也有原则,凡是有尽,恶也要有度。一方面他可以残酷地折磨致死,一方面信守诺言帮助赢家。表现了其人格的分裂,说白了就是精神病!
怜香惜玉男基本就是悲催了,他积极想办法,提建议,可以说是这里面领导性的人物了,但是他存侥幸,运气差,人性面前没有无辜者。选择权易手,赢家是必然的。我认为如果他有选择权也必会这样选。
最后的结局,弟弟自杀了,不意外,前面早有映射。一切的努力,受的折磨,杀人与被杀,瞬间毫无意义。可是女主一开始可能是为了弟弟,但是当她选择参与游戏,就已经是为了自己,其中一切的行为都是自私的选择,她必要为当初的选择承担一切的后果。
其实我觉得狠毒女是明智的,她知道自己要什么,并清楚自己的选择的代价,但剧情不允许她胜利,要不就没悬念了。另外,她也太张扬,容易招人恨,所以她被灭掉很合情理。但剧情的处理有很大一部分是运气,所以有点浪费。只是常在河边站哪有不湿鞋而已。
一直被鞭打那哥们,是真够意思,这也是一种选择坚持自己不做坏人,但是不做坏人的代价太惨了,被打的半死不活还要拖两天再死,实在是有够悲惨的。我本来天真的认为,如果让我在杀人与被杀之间选择,我可能会选被杀。但是如果是这么悲惨的被折磨而死,我肯定做不到。
女主因差点被强暴,有了极大转变,因其稳重务实的个性侥幸存活,说真的女主实在太运气了,不过要是我我也会选择2分钟水桶,未知永远是最可怕的。女主一开始的善良,能够为弟弟牺牲一切,到最后毫不手软的杀掉怜香惜玉男。让我想起另一部电视剧里面的台词,大概意思是:善良是因为没有选择。如果选择多了,人就会自私。就像你看到别人闯红灯,你也闯红灯。从众,从小恶,小恶积大恶。
中间主人跟女主说的,我觉得是原因也是规则,也就是折磨只在游戏中,做恶也有原则,凡是有尽,恶也要有度。一方面他可以残酷地折磨致死,一方面信守诺言帮助赢家。表现了其人格的分裂,说白了就是精神病!
怜香惜玉男基本就是悲催了,他积极想办法,提建议,可以说是这里面领导性的人物了,但是他存侥幸,运气差,人性面前没有无辜者。选择权易手,赢家是必然的。我认为如果他有选择权也必会这样选。
最后的结局,弟弟自杀了,不意外,前面早有映射。一切的努力,受的折磨,杀人与被杀,瞬间毫无意义。可是女主一开始可能是为了弟弟,但是当她选择参与游戏,就已经是为了自己,其中一切的行为都是自私的选择,她必要为当初的选择承担一切的后果。