想当好人的坏人和想当坏人的人

1942
全篇看完，只能感觉到导演的幼稚。
我总是相信，再坏的人也总有好的一面，再好的人也总有坏的一面，不管是什么人。“他们是中国人”“他们首先是个人”
我不知道冯小刚是不是主旋律的文化接受过多，似乎以他的观点，这全是国民党的错。我想政府是有责任的吧，但是换做别的政府呢？共产党？民主党？共和党？天灾，人祸，怎么办？救也是，不救，也不是。
在影片的刻画中，似是有意将培基刻画为一个为民请命的好人。可是他真的是好人吗？如果他心中有群众，为什么不在委员长面前认认真真的说明情况？为什么他会用自己的忍耐能力去刻画别人的忍耐能力？为什么一个有饭吃，能吃饱的人要代表1000万饿着肚子的人说，我们可以靠自己挨过去？想当好人，却是个彻头彻尾的“坏人”。
也总也些爱发国难财的人，投机倒把，以后大赚一把，可是如果没有他们投机倒把，真正分配给灾民的粮食只会更少。他们想当个贪心的人，也正是这份贪心救了一群人。他们也是坏人，或者说是个品行不太良好的人，无意做了些好事。
若是说最无奈的人，除了委员长实在找不到第二人“我怀念北伐的时候，民众都听我的”，民众为什么最后没有听委员长的呢？气数已尽，天命难违。乍一看，为了争取战后格局，委员长要在前线表现表现，这种说法似乎是丧心病狂。冷静下来，委员长说错了吗？没有，老虎帮小兔送走了老鹰，最后还是要吃了小兔。可惜的是，群众不懂。委员长没有错，不抗战，死的人，更多。
可能下述说法会引起人的不适，但这无法改变我的想法。河南人，是自找的。除了老东家，河南人自己难道就没有错吗？从上到下，无一例外的可怕。培基的懦弱已经说过，贪污，发国难财，也许这是上层建筑的问题。可是下层建筑呢？没吃的了，偷，抢，放弃尊严，放弃底线，“谁说我们要放弃河南？”，他们没有放弃河南，是河南自己放弃了自己。在观今日的河南人，自私，只发牢骚不解决问题，获得的成功源于自己的努力，承受的失败只来自外界的伤害。时隔多年，河南人还没有变。我只能说，你们放弃了你们自己。
最后，我实在无法忍受冯小刚对于宗教的肤浅认识。“that’s the devil.”我想着是本片中最愚蠢的一句话了吧，it didn’t result from devil but from human being.如果有上帝，为什么会这样？正是有上帝，才会变成这样。就片中所播放的，除了老东家算半个好人，还有好人吗？只是一副副为了苟且偷生一次又一次放弃底线的皮囊。神会对罪审判，无论在活时还是死时。在影片中冯小刚一次又一次秀着自己的下限，悲惨的是更多人被其所渲染的悲惨气氛所感染，却忘了冷静的思考历史，1942记录的只是他国侵犯我国后，我国又开始侵犯自己，或者说河南侵犯的，只是河南自己而已。