这货不是影评

    昨晚跟老公把孩子撇家里跑出来看了这部电影，除了开头哪里也没有3D的影子，大海的历险更多的是奇幻而不是写实，对绝望的刻画不够贴切（虽然这个少年演员非常苦逼敬业），灾难也总有点意犹未尽的意思。看到开头觉得铺垫冗长，看到中间觉得肠胃不适，看到最后还被主人翁摆了一道，最后竟然不知道该片的主题是啥……自诩为从来不用看影评的我在电影结束后纠结了很久，总觉得没有看完《阿凡达》时的爽利感，胸口闷得很。我老公懒得搭理我，他除了说困就是说第二个故事才是真相。
    是因为我当了母亲所以不再相信世界的残酷了么？不，我想应该是我抱着先入为主的思路被电影儿童剧般的名字给忽悠了。如果写成《猛虎在我心》或者《海上屠荒记》，再换个阴沉大海孤帆远影的海报，那么……票房可能会少掉，所以人家才不傻。
    其实昨天我只想给这部电影打三分的，今天看了看人家的“深度影评”，发现很多细节遗漏之处需要再看一遍，且觉得还是要写点什么，来缓和一下这部电影十足的后劲。导演究竟想表达什么——这是个成年人眼中充满原始力量的暗喻故事，也是孩童眼中神奇美丽的自然史诗。因为它的构思了不起，画面生动唯美而富有想象力，想了想，给了四颗星，还是推荐大家去看看。少给一颗星是因为这样的生存斗争距离我太远，不太能够激起我的共鸣。回家看了看安睡的孩子，觉得硝烟更远了，甚至已到了眼睛看不到的地方。所以影评嘛，终究是个个性化的东西。
    电影终场时，我身旁一位估计是看了瑰丽海报而来的萌妹子自言自语道：“好恐怖！感觉被骗了！”
    李安果然不可能拍一部儿童片。他跟庵野秀明是一路货。现在的编剧和导演真是越来越坏了，老是搞《盗梦空间》最后的陀螺这样的开放性结局。另外我还有一个疑问：救生艇上从来不见死去动物的尸首和白骨是因为李安同学怕给小朋友们留下阴影或者被被剪片么？