释然

法律剧要拍好其实是不容易的
比如当初红的要死的青春谁做主，前一秒北大毕业一下秒独立执业。一会儿房产一会儿债权纠纷，轻轻松松一个代理一部奥迪就开回家。回头连刑事案件都一手包办。实在是太超现实！
再比如霓虹，legal high看不下去不是因为古美门，gakki那种自我优越的正义感实在让人抓狂。总是站在道德的制高点，一副我已知真相，为正义而战。实在是太无视律师的职业操守了。再说，真相这种东西，哪来那么多的非黑即白，律师要做的是为自己的当事人全力以赴。
美国的法律片有个好处，至少人家还是刑民有别，为当事人全力服务的，手段技术还是够专业的。只是各种的悬疑情感纠葛总觉得不够纯粹。
criminal justice system，刑事司法体系。那crimial justice是不是就是刑事司法的意思？
一开始就不知道真相，观众面对的同样是记忆空缺，甚至连自己都一度怀疑ben是否真的杀了mal？
警察局头子为了那破案率换经费，宁可让大批的警力去查超速驾驶，而不愿花功夫去查同一天发生的两起谋杀。最终，负责该案的也就一个探长一个菜鸟。
老警察相信直觉判断，当所有证据都指向嫌疑人的时候，他不再去司考另一种可能，甚至做点不易察觉的小动作来增加嫌疑人被定罪的可能。因为从一开始，他就没有想过自己错误的可能。
看英剧的刑事案件，最痛苦的莫过于他的刑事司法体系。控辩双方都是律师，甚至可能是一个所的律师，律师还要分出庭律师和不出庭律师。
stone最初的不合作在于保护当事人不在庭审前留下不利于自己的口供，所以他要求ben保持沉默。157次的no comment。他相信陪审团，所以他要做的是把尽可能多的有利于当事人的证据拿到陪审团面前。
franccis初出茅庐，相信正义相信真相，反而杀了那群老手一个措手不及。然而，年轻人总是那么自负，竟然自己在法庭上追查起真凶来了。她无视stone的警告：我们是辩方，刑事案件中控方的责任在于排除所有的合理怀疑，而辩方要做的就是找到这种疑问。最后，反而弄巧成拙。
结尾有些为了结尾而结尾，hooch牺牲自己换来了真相。ben终于回家了。大概这就是拍电视剧~
每个角色，每个人，都有着让人讨厌的地方，那些人为了自己的目的，在法庭上讲述对自己有利的故事。可就是这种角逐，让陪审团选择他们要相信的“真相”。
可能就像跟stone暧昧的那个证人说的，我来这里只是为了告诉你们，另外一种可能，而选择相信谁是陪审团的决定。

冲着ben wishaw去看的片子，还是那么的小心翼翼胆战心惊，瘦骨嶙峋。28岁的人演21岁也没太大的违和感。虽然所有人都大赞演技上乘，但多少还是有些RICHARD II的感觉