一佛一刹一報土
《殺生》是部怎樣的電影？一言以蔽之：一部好看得讓人血脈賁張的電影。
從2012年4月底開始，內地新生代導演開始集體井噴：《殺生》、《匹夫》、《黃金大劫案》、《飛躍老人院》……眾生喧嘩，好不熱鬧。結果如何？只待天揭曉。
這其中，《殺生》或許是不那麼有賣相的一個：論導演，管虎不如寧浩討喜；論主演，黃渤搭配任達華蘇有朋余男，怎麼也不像一黃兩張那麼人氣鼎盛；論宣傳，也因為前兩者的先天局限，做得不那麼沸騰。但我卻特別真誠地，想推薦這部電影給每一個真正愛電影的人看，這不是因為劇組在拍片時受了多少不為人知的委屈（可見這裡：等云到http://movie.douban.com/review/5332973/），僅僅因為，這是部好電影。
《殺生》的寓言意味太重，風格太濃郁。以致我在看片途中，腦袋裡不時會蹦出三太子和齊天大聖的形象。一花一葉一如來。一佛一刹一報土。在長壽村這篇偏遠小寨，無所顧忌上下蹦躂、嘲笑陋習破壞行規的黃渤，狀若沒穿上神仙衣的大聖，那麼本真和直率，是最好的時光。而那些穿著黑袍的村民、那個視他如孽障的村長，有規矩，有做派，看上去端正平和，卻可以眼也不眨地看一個女人沉沒水中，他們那麼憎他，或許，心裡，是暗暗痛罵，你怎生可以那麼自由？
而真正能殺死大聖的，不是別人，唯有他自己。《西遊記》裡，大聖是倒在了他的自傲上；《封神榜》裡，哪吒是用一死成全了眾生，包括自己的父親。《殺生》呢？黃渤是“死”在了愛裡，“死”在了所謂的“根”上。大聖樣的人物，一旦被束縛，低了頭，伏了身，總是讓人看了想哭。
穿上袈裟護著唐僧走天涯的，還是不是大聖？蓮花重生的少年，還是不是哪吒？我不想、不願認。那麼，奇蹟般死而復生的黃渤呢？他可還會有滿身通天的本領無畏的氣魄？如同天譴般，那些惡者被地震所湮沒，帶著他們所有的罪，塵歸塵土歸土。活下來的那幾個，活下來的黃渤，走向那個遠比長壽村還要污糟百倍現世的黃渤，我也不願想他未來的歲月。電影（抑或小說）那個光明的尾巴，更像是一種虛淺的安慰。
我只願，記得他的最好時光。記得他做過的那麼多，癲狂而又可愛的破事兒（此視角請見任達華解讀處）。
==== 我是balabala的分界線=======
1、散場如廁時，聽到很多人討論，說看不懂。未免讓我想到《太陽》。相比《子彈》，我更喜歡《太陽》，只因，它更像部電影。《殺生》也一樣。在看似癲狂的寓言狀態下，它的邏輯漏洞，其實，遠遠少過同期另一部電影。
2、黃渤實在太在狀態了。看電影的時候，我一直憋著一口氣，想嗷嗷叫，媽的，原來你丫這麼會演戲。相比之下，任達華和蘇有朋的人設，有點單薄，任達華類似神探，蘇有朋類似傳統大boss，余男？則是負責賣肉的。如果戲份再多些，這幾個人物想必會飽滿很多，可惜了。這也就是電影的遺憾之處。萬事，不能盡達完美。
3、開場黃渤被毆處的手提攝影，晃動得太厲害，暈人，略微實驗步子扯大了。還好，後面hold住了。音樂做得很到位，《匹夫》的音樂，同樣很贊。
4、其實……最想說的是，這你妹就是個政喻電影好麽？只是，它不像《子彈》那樣做得說相聲般的直白通透，而是更曲徑通幽些。看得懂多少，全看個人造化。反正我這種不算特別明眼人的，在“哪個來救我”“我來救你嘛”這個川話一處的時候，立刻就聯想到某國mu的故事；而蘇有朋與村民開會討論殺人，說“那我們換種說法”的那段，直接就讓我想到了某某年的某個夏天；至於黑袍人如同XieJiao般，集體吼著扛出村長屍體時，我則……想吃臘肉了。以上，歡迎大家繼續展開聯想。
從2012年4月底開始，內地新生代導演開始集體井噴：《殺生》、《匹夫》、《黃金大劫案》、《飛躍老人院》……眾生喧嘩，好不熱鬧。結果如何？只待天揭曉。
這其中，《殺生》或許是不那麼有賣相的一個：論導演，管虎不如寧浩討喜；論主演，黃渤搭配任達華蘇有朋余男，怎麼也不像一黃兩張那麼人氣鼎盛；論宣傳，也因為前兩者的先天局限，做得不那麼沸騰。但我卻特別真誠地，想推薦這部電影給每一個真正愛電影的人看，這不是因為劇組在拍片時受了多少不為人知的委屈（可見這裡：等云到http://movie.douban.com/review/5332973/），僅僅因為，這是部好電影。
《殺生》的寓言意味太重，風格太濃郁。以致我在看片途中，腦袋裡不時會蹦出三太子和齊天大聖的形象。一花一葉一如來。一佛一刹一報土。在長壽村這篇偏遠小寨，無所顧忌上下蹦躂、嘲笑陋習破壞行規的黃渤，狀若沒穿上神仙衣的大聖，那麼本真和直率，是最好的時光。而那些穿著黑袍的村民、那個視他如孽障的村長，有規矩，有做派，看上去端正平和，卻可以眼也不眨地看一個女人沉沒水中，他們那麼憎他，或許，心裡，是暗暗痛罵，你怎生可以那麼自由？
而真正能殺死大聖的，不是別人，唯有他自己。《西遊記》裡，大聖是倒在了他的自傲上；《封神榜》裡，哪吒是用一死成全了眾生，包括自己的父親。《殺生》呢？黃渤是“死”在了愛裡，“死”在了所謂的“根”上。大聖樣的人物，一旦被束縛，低了頭，伏了身，總是讓人看了想哭。
穿上袈裟護著唐僧走天涯的，還是不是大聖？蓮花重生的少年，還是不是哪吒？我不想、不願認。那麼，奇蹟般死而復生的黃渤呢？他可還會有滿身通天的本領無畏的氣魄？如同天譴般，那些惡者被地震所湮沒，帶著他們所有的罪，塵歸塵土歸土。活下來的那幾個，活下來的黃渤，走向那個遠比長壽村還要污糟百倍現世的黃渤，我也不願想他未來的歲月。電影（抑或小說）那個光明的尾巴，更像是一種虛淺的安慰。
我只願，記得他的最好時光。記得他做過的那麼多，癲狂而又可愛的破事兒（此視角請見任達華解讀處）。
==== 我是balabala的分界線=======
1、散場如廁時，聽到很多人討論，說看不懂。未免讓我想到《太陽》。相比《子彈》，我更喜歡《太陽》，只因，它更像部電影。《殺生》也一樣。在看似癲狂的寓言狀態下，它的邏輯漏洞，其實，遠遠少過同期另一部電影。
2、黃渤實在太在狀態了。看電影的時候，我一直憋著一口氣，想嗷嗷叫，媽的，原來你丫這麼會演戲。相比之下，任達華和蘇有朋的人設，有點單薄，任達華類似神探，蘇有朋類似傳統大boss，余男？則是負責賣肉的。如果戲份再多些，這幾個人物想必會飽滿很多，可惜了。這也就是電影的遺憾之處。萬事，不能盡達完美。
3、開場黃渤被毆處的手提攝影，晃動得太厲害，暈人，略微實驗步子扯大了。還好，後面hold住了。音樂做得很到位，《匹夫》的音樂，同樣很贊。
4、其實……最想說的是，這你妹就是個政喻電影好麽？只是，它不像《子彈》那樣做得說相聲般的直白通透，而是更曲徑通幽些。看得懂多少，全看個人造化。反正我這種不算特別明眼人的，在“哪個來救我”“我來救你嘛”這個川話一處的時候，立刻就聯想到某國mu的故事；而蘇有朋與村民開會討論殺人，說“那我們換種說法”的那段，直接就讓我想到了某某年的某個夏天；至於黑袍人如同XieJiao般，集體吼著扛出村長屍體時，我則……想吃臘肉了。以上，歡迎大家繼續展開聯想。
这篇影评有剧透
