Gaga一定是看过这一季的PRS吧！！

Fierce
用人的头发做衣服的装饰
哥特风格
……
最后的两集中保函了好多Gaga出道之后给人留下的经典形象。
这一季也算是冠军最出名混的最好的一季~
Chris的夺冠应该是意料之中的~其实他的arrogance的确有点过了~因为实际上他的设计并没有他自己定位中的那种连贯性= = 这也不能赖他 本来设置主题就存在了对选手既定思维的挑战。
但总体来说Christian是最具有personality的选手。也许是看ANTM看多了，总觉得时尚圈的宠儿未必是完美者，而是富有故事性的有personality的人。这里真的不好翻译personality因为单纯翻译成个性或者是品格之类的都不能代表它在英文语境下的对人多方位的诠释。

看完所有的PRS之后对这种真人秀冠军所具备的因素（都是必要非充分条件）总结如下

*同样两个糟糕的设计，能够跳脱之前思维模式敢于创新而失败的一定会胜过由于过于保守而被评委质疑能力的。
*High Fashion和Fashion的一个不同：HF是服务于穿衣者的个人背景和personality。F是穿衣者去寻觅想要的Personality。这么说是有些绝对，但实际上这种想法或多或少存在于潮流追随者脑海中。就算你否认，你还是在默默做后者。真正能够引领潮流的人并不是有预见性的（如果你太早预料到后几年的趋势未必就能赢，尤其是现在回顾前几年的PRS之后更加坚信这一点）。重要的在于设计师去营造一种独特的品牌故事。You are selling a story。真人秀的本身就是把这些职业故事化情节化，而设计师本身并不是为了娱乐大众才挺身而出的，他们要借这个平台去推广自己。
客户要的不是你来制作漂漂亮亮的衣服就好，他们要的是从这些设计师身上捕捉他们要的潜质。如果你已经能够做漂亮衣服你只是个裁缝。你能够去诠释漂亮衣服你是个模特。你能够去创造一种概念甚至文化你才够格设计师。
*服装的连贯性并非是把一个套路演绎无数遍。Remi的惜败就在于他始终没有跳出自己的框框。没错，看到对褶皱的完美处理自然会想到Remi，但是在不同客户需求下他的应变能力无疑是输给了Chris。C的成功不仅在于他的理念清晰，更重要的是他可以去用客户（即每一集比赛要求）的语言来讲故事。推销员卖衣服是去对应客户的关键词然后把自己的产品安放到客户的需求里，哪怕有点不合适，反正一张嘴什么都能说嘛。而设计师卖衣服不是靠忽悠，而是需要挖掘客户的需求。一个是被动接受一个是主动融合~~所以成功的设计师无疑都具备一个伟大的品质——他们能够用布料、颜色、剪裁来诠释你，甚至是你自己都没发现自己的那一部分。

p.s.最近在看全明星赛~~对Austin很看好。