S1E1关于出租车司机行凶的推理（有剧透看过原片再进来）

（用纯中文写不太流畅，会夹杂很多英文慎入）

出租车司机自己承认的行凶手法是逼迫被害人选择毒药or非毒药，并且暗示他可以操纵被害人选到毒药，而自己吃没有毒的药。理由是Ordinary people are stupid; they won't think，而自己是一个genius，尤其是一个类似Sherlock的genius，擅长看透人心。

他宣称这种行凶方法很有趣，并邀请sherlock一起参与体验这个“有趣”的游戏，挑战智力。

I'd say, this is wholly bullshit. The cabbie is a liar. That is not the way how he killed the 4 victims.

Why? 首先，预测选择这种事情很不靠谱。就算你100%了解一个人，也不代表你就可以预测他/她的每一个微小动作。对于普通人来说，选哪个药瓶根本就是随意的。是的，they don't think。就是因为they don't think，他们的行为才是最难预测的。博弈论里面那个经典的求所有数平均数的2/3的游戏，如果全是最聪明的人参与，答案就是可预测的：为0。反而，如果是普通人，不愿意动脑筋的人参与，答案就是不可预测的（甚至会有人写50以上的数字）。所以了解过博弈论的人都会明白，靠了解普通人来推测他/她的行为，根本就是不可能的任务。普通人是non-logical，是混沌。没人能有完全把握参透混沌！

那么，有没有可能是出租车司机进行了心理暗示，促使前4个受害者选择了同一瓶毒药呢？ I don't think so。要进行有效的心理暗示，司机必须非常了解他的受害人，然后利用每个受害人独特的性格/人生弱点进行暗示。他自己一个人不可能做到。如果是莫里亚蒂教授的团队出手，收集到每个受害人隐私的消息再传给他，那么莫里亚蒂就要面临风险：因为要收集到受害者这么详细的隐私，必须和受害人走得很近。警方只要查查四个人的共有社会关系，很有可能发现端倪。为一个出租车司机这种无名小卒布大局、冒风险？别逗了，教授根本犯不上这么做。何况就算拿到这些资料给了cabbie，他也没有百分之一百的把握找到其中的弱点进行利用。话说回来，这个cabbie要是真这么懂人性弱点，怎么可能还被前妻摆布看不到自己的孩子呢？

这是第一个矛盾：如果出租车司机那么厉害那么明白普通人的弱点，他不可能独居三年以上郁郁寡欢找不到机会看自己的孩子。

第二个更主要的矛盾，在于司机宣称的作案心理和动机。没错，他想通过替教授做事筹到留给孩子们的钱，这是可以理解的。但他同时说这种作案手法是为了满足自己作为genius的优越感和自尊心，这就是个lie。如果他真是为了获得“打败别人”的心理优越感，他就不会在最后透露教授的名字：为什么要喊出教授的名字？他明知道sherlock最想知道的就是这个，如果是一心想挫败sherlock，他不告诉sherlock就是最大的胜利了。司机把自己比喻成跟Sherlock一样的人，试想一下，如果Sherlock陷于死局、对手逼迫他说出同伙的名称，他根本不可能直接说出来。就算说出来也是假的。从这一点看，司机和Sherlock完全不同。司机是因为感到疼痛才喊出来的，可他当时都快死了，临死前还害怕疼痛，这必须是一个胆小的人。

胆小的人不会做自己没有100%把握的事情。他们不敢冒风险。

所以，司机根本不可能和前四个受害者玩那个选药瓶的游戏。这个游戏有太多不可控因素，教授也不可能花大心思帮他这么一个懦弱卑微的人。他只能单枪匹马干掉四个人，还要注意不被发现。好了，现在他把人质带到了一个僻静的角落，他有一把枪，一瓶毒药，怎样才能最快最没有风险地杀掉人质？

废话，当然是用枪指着受害人，让他/她把毒药吃下去啊。就算司机非得要玩那个选药瓶的游戏，也一定是拿两瓶毒药，让人质选了吃下去，他自己不吃。他干嘛吃啊？又没有一个裁判指着说他不守规矩。

这样才能100%，确定杀死四个受害人。

而这也是他最后和Sherlock对决时采用的战术。Sherlock太天真了，以为对手真和他一样喜爱游戏、尊重规则。敌人其实只要100%杀死你就可以了。要做到这一点，无非就是把两瓶里面放得都是毒药，然后同归于尽。不然，总有一种可能，让Sherlock选到无毒的，而Sherlock是不可能像前面四个人一样，放任司机不吃选剩下的药的。

我认为这才是教授的计划，他指使司机激将Sherlock，然后让司机用两瓶毒药和Sherlock同归于尽。他可能告诉司机只有这样做才能让孩子们拿到钱。司机不可能反抗，何况他得了肿瘤，时日无多，该有这种觉悟。

Watson虽然不知道这里面的枝枝蔓蔓，做为普通人的他却直觉明白敌人给的东西不能吃，所以一枪毙了司机，救了Sherlock一命。

这个局，本来就只对Sherlock这种狂妄自大、追求智慧对决的人有效。他不在乎案件能不能破、凶手会不会伏法，他只追求“看透了你的阴谋、打败了你”这一点精神上的刺激。所以虽然他一开始就准确地判断出选药瓶是个不可能的手法（“It's pure luck."），却在司机的谎言下，抱着一丝侥幸心理以为这世界上真有比自己更聪明的对手在。一旦想到这个，他就认为自己必须在敌人擅长的领域比其更聪明，从而着了道。

写到这里，突然意识到这部剧中的Sherlock和原著的区别了。柯南道尔笔下的福尔摩斯，虽然也厌倦无聊的生活、通过破案来追求刺激，但他本质的出发点却是为了打击罪恶。原著里的福尔摩斯经常会感叹，伦敦这个光鲜亮丽社交场下隐藏了多少龌龊勾当，自己多想将那些人于黑暗之中拉出来，制伏消灭。所以原著里面，福尔摩斯从来没有被莫里亚蒂的诡计骗到，他一直很冷静：他的目标是打倒教授和教授的团伙。他用计、用帮手、甚至最后与教授直接交手扭打跌落悬崖，都是为了致教授于死地这一个目的。为了这一个目的，他不会执着于手段，更不会为了证明自己的聪明才智就放松对敌人的警惕。

也许这种为了正义的情怀，就是维多利亚时代，和我们这个消遣无趣的时代最大的区别吧。