说说《清洁工》这部纪录片
这篇影评可能有剧透
今天是第一次在豆瓣对一部影片写全面和详细的观点，因为这是第一次有身边的人（至少是能见到的人）拍纪录片，而且内容是自己身边亲切的生活。因此，看得就比较仔细，想的就比较多。
给三颗星是以豆瓣的五星标准来给的，如果以见过的学生作品来对比，这部纪录片在学生作品里可以打五颗星。因为这部电影从主题立意，到故事叙述，到镜头角度，到音乐剪辑，到基本做到了感染力的渲染。但今晚那位师兄的意见和另一位同学的不着调发言，非常不敢苟同，因此就站起身走了，把自己的看法写在这里，希望可以给有志于拍纪录片甚至一般电影的同学提供一些自己的见解，仅供参考借鉴。
首先在整体的立意结构上，其实如果打算以中山大学的清洁工为切入点，拍劳工问题的不幸处境，就应该重点抓住她们的收入不足（工作之余还要串珠），工作伤害（皮肤溃烂），工作幸福感低（劳累，重复，上级压力等），日常生活艰辛（洗衣做饭睡觉环境），家庭生活不幸（丈夫和子女问题），精神生活空虚（闲暇时间缺乏精神排解）等问题。如果是打算以全面和平实的角度反映清洁工的生活方式，则可以从工作，家庭，生活，信念四个方面入手，在剪辑上以此为四段或有其他线索串联。在这一点上影片显然采取了后者的主题立意，但结构没有线索，内容及镜头剪辑都较为随意，比较混乱。
其次情节上有一处是黄阿姨泪流满面的回来，紧接着镜头对准黄阿姨的移动，有拍了一会景色，可谓吊足了观众的胃口，但后面究竟怎么了，竟然镜头一黑再也没了交代，实在是不该。电影里出现了猫，漂亮的阿姨和一个性感女孩，两个小孩的长时间特写镜头，这一点出现在纪录片里很赞，因为这些镜头很容易吸引观众的注意力，并且提升观众整体的赏心悦目程度。而且镜头移动和剪辑的恰到好处，可能是因为导演本人是一位女性，审美段位很可能是自然流露。但今天那位观众对猫的解读显然很扯淡，我小生活也在农村生活过，生活艰难的人家多了去了，人家养猫养狗照样不误，喜欢宠物也是人的本性之一，和农村城市有钱没钱有文化没文化有个毛关系。
这部电影的开头音效很差，不知是导演有意为之还是设备太差，但纪录片的开端可以是音乐，也可以直入主题之音，但沙沙声绝对是非常让人讨厌的。中间有一个音效出现的太突然，太糟糕了，我敢肯定看的人当时都很不舒服的被吓了一跳。最后的音乐个人以为加的很好，作为一部纪录片的结尾有升华主题和引导观众情绪的作用。还有平时劳动时的声音特写，也是一定要称赞一下的。但是片子里采访同学的问题其实还可以问的更贴近生活，问得话语更白一些，这样才比较融入纪录片的气氛。
电影包括记录片，本来就是编剧导演演员等与观众们的交流，本片的优点就是自然流露较多，越看越引人入胜。并且关怀身边的清洁工等平时最为不起眼的角色，这本身就是一件很了不起的事。想起哈佛大学的学生们天子骄子，却为一位非法移民的文盲清洁工被解雇和学校闹翻了天。中山大学无论普通同学，学生会，校媒体还是党团委行政方，都口口声声自己开明开放，却还是为了机构利益本身叫嚷多，学生反抗维权的事出了几件，就自以为很了不起。却罕见大家谁关心一下这些住宿条件差，工作条件恶劣，门前盖楼被人断了水做饭淘米都困难的清洁工的生活，这种冷漠和无视出现在中山大学，实为一桩耻辱。
这些反差，让我自己，至少是觉得心情非常沉重，非常不爽。最后再扯远一点，最近的佛山小悦悦事件不仅是佛山的耻辱，更是整个中国的耻辱，愿更多的人带着更多的关怀，用文字也好，用影像也罢，能赶走我们心中的自私和冷漠。
给三颗星是以豆瓣的五星标准来给的，如果以见过的学生作品来对比，这部纪录片在学生作品里可以打五颗星。因为这部电影从主题立意，到故事叙述，到镜头角度，到音乐剪辑，到基本做到了感染力的渲染。但今晚那位师兄的意见和另一位同学的不着调发言，非常不敢苟同，因此就站起身走了，把自己的看法写在这里，希望可以给有志于拍纪录片甚至一般电影的同学提供一些自己的见解，仅供参考借鉴。
首先在整体的立意结构上，其实如果打算以中山大学的清洁工为切入点，拍劳工问题的不幸处境，就应该重点抓住她们的收入不足（工作之余还要串珠），工作伤害（皮肤溃烂），工作幸福感低（劳累，重复，上级压力等），日常生活艰辛（洗衣做饭睡觉环境），家庭生活不幸（丈夫和子女问题），精神生活空虚（闲暇时间缺乏精神排解）等问题。如果是打算以全面和平实的角度反映清洁工的生活方式，则可以从工作，家庭，生活，信念四个方面入手，在剪辑上以此为四段或有其他线索串联。在这一点上影片显然采取了后者的主题立意，但结构没有线索，内容及镜头剪辑都较为随意，比较混乱。
其次情节上有一处是黄阿姨泪流满面的回来，紧接着镜头对准黄阿姨的移动，有拍了一会景色，可谓吊足了观众的胃口，但后面究竟怎么了，竟然镜头一黑再也没了交代，实在是不该。电影里出现了猫，漂亮的阿姨和一个性感女孩，两个小孩的长时间特写镜头，这一点出现在纪录片里很赞，因为这些镜头很容易吸引观众的注意力，并且提升观众整体的赏心悦目程度。而且镜头移动和剪辑的恰到好处，可能是因为导演本人是一位女性，审美段位很可能是自然流露。但今天那位观众对猫的解读显然很扯淡，我小生活也在农村生活过，生活艰难的人家多了去了，人家养猫养狗照样不误，喜欢宠物也是人的本性之一，和农村城市有钱没钱有文化没文化有个毛关系。
这部电影的开头音效很差，不知是导演有意为之还是设备太差，但纪录片的开端可以是音乐，也可以直入主题之音，但沙沙声绝对是非常让人讨厌的。中间有一个音效出现的太突然，太糟糕了，我敢肯定看的人当时都很不舒服的被吓了一跳。最后的音乐个人以为加的很好，作为一部纪录片的结尾有升华主题和引导观众情绪的作用。还有平时劳动时的声音特写，也是一定要称赞一下的。但是片子里采访同学的问题其实还可以问的更贴近生活，问得话语更白一些，这样才比较融入纪录片的气氛。
电影包括记录片，本来就是编剧导演演员等与观众们的交流，本片的优点就是自然流露较多，越看越引人入胜。并且关怀身边的清洁工等平时最为不起眼的角色，这本身就是一件很了不起的事。想起哈佛大学的学生们天子骄子，却为一位非法移民的文盲清洁工被解雇和学校闹翻了天。中山大学无论普通同学，学生会，校媒体还是党团委行政方，都口口声声自己开明开放，却还是为了机构利益本身叫嚷多，学生反抗维权的事出了几件，就自以为很了不起。却罕见大家谁关心一下这些住宿条件差，工作条件恶劣，门前盖楼被人断了水做饭淘米都困难的清洁工的生活，这种冷漠和无视出现在中山大学，实为一桩耻辱。
这些反差，让我自己，至少是觉得心情非常沉重，非常不爽。最后再扯远一点，最近的佛山小悦悦事件不仅是佛山的耻辱，更是整个中国的耻辱，愿更多的人带着更多的关怀，用文字也好，用影像也罢，能赶走我们心中的自私和冷漠。
