天理昭彰,报应不爽。
这篇影评可能有剧透
非法入侵,很多人的评价是:90%的男女主角片酬,10%的场景费。
我想说的是这部电影没有那么简单,它在讲述一个故事,阐明一个哲理,那就是你得到的越多,你付出的就越多。
让我们剥茧抽丝地来看一看到底发生了什么。
米勒一家:得到了生命。失去了所有的财产。更重要的是得到了彼此之间的信任。
我想这才是导演着重想要表现的东西。在开篇的时候就强调男主人在不停的挣钱,而对女主人的爱已经慢慢淡了下来,女主人的女儿叛逆,男人又不停的工作对她的忽视。女儿则是对父母的不理解和不关爱表现出了非常大的不满,认为父母根本不了解她,于是她选择了叛逆。
而影片的最后三个人紧紧相拥,彼此的信任无以复加,而得到这一切的代价正是导致家庭不和睦的所有财产。 导演试图通过这一幕告诉我们,人生在世要追求的是什么? 钱只不过是手段,是工具,是过眼云烟,是梦幻泡影,一把火就什么都没有了,而只有爱与信任才是最后我们想要的。如果为了钱而把家庭,妻女,爱丢掉的话,也许正如电影里的一句话“损失也许就无法挽回了”。
劫匪的大哥:失去了生命,失去了财产,失去了兄弟,失去了妻子。而这一切的原因就是没有将妻子和兄弟引入正途,更主要的是自己没有走正道。
试想,如果不是他贩卖毒品涉毒,那他妻子怎么会沉迷毒品有那么大花销?如果不是他贩卖毒品,又怎么会让他兄弟眼红,设了一个一箭双雕的毒计陷害他哥哥?
劫匪的弟弟:失去了生命,失去了心爱的女人,失去了心爱的钱财。这一切的原因也是因为自己的贪婪。
如果他不设计陷害自己的哥哥又怎会一家全挂?如果不是他痴心妄想贪图美色,又怎会丧心病狂,杀警察,杀兄弟?
拨开导演设计的紧张的剧情,我们发现贪婪者被贪婪杀,而抛弃一切者反而被抛弃一切所救。正恰恰印证了老子在《道德经》中所言:后其身而身先,外其身而身存。诚所谓天理昭彰,报应不爽是也。
虽然很多人给低分,不过我还是果断给了高分。请注意,这不仅仅是大牌,导演要讲述的只不过是一个哲理罢了。顺便提一句,凯奇演的很棒,妮可真令人着迷。
我想说的是这部电影没有那么简单,它在讲述一个故事,阐明一个哲理,那就是你得到的越多,你付出的就越多。
让我们剥茧抽丝地来看一看到底发生了什么。
米勒一家:得到了生命。失去了所有的财产。更重要的是得到了彼此之间的信任。
我想这才是导演着重想要表现的东西。在开篇的时候就强调男主人在不停的挣钱,而对女主人的爱已经慢慢淡了下来,女主人的女儿叛逆,男人又不停的工作对她的忽视。女儿则是对父母的不理解和不关爱表现出了非常大的不满,认为父母根本不了解她,于是她选择了叛逆。
而影片的最后三个人紧紧相拥,彼此的信任无以复加,而得到这一切的代价正是导致家庭不和睦的所有财产。 导演试图通过这一幕告诉我们,人生在世要追求的是什么? 钱只不过是手段,是工具,是过眼云烟,是梦幻泡影,一把火就什么都没有了,而只有爱与信任才是最后我们想要的。如果为了钱而把家庭,妻女,爱丢掉的话,也许正如电影里的一句话“损失也许就无法挽回了”。
劫匪的大哥:失去了生命,失去了财产,失去了兄弟,失去了妻子。而这一切的原因就是没有将妻子和兄弟引入正途,更主要的是自己没有走正道。
试想,如果不是他贩卖毒品涉毒,那他妻子怎么会沉迷毒品有那么大花销?如果不是他贩卖毒品,又怎么会让他兄弟眼红,设了一个一箭双雕的毒计陷害他哥哥?
劫匪的弟弟:失去了生命,失去了心爱的女人,失去了心爱的钱财。这一切的原因也是因为自己的贪婪。
如果他不设计陷害自己的哥哥又怎会一家全挂?如果不是他痴心妄想贪图美色,又怎会丧心病狂,杀警察,杀兄弟?
拨开导演设计的紧张的剧情,我们发现贪婪者被贪婪杀,而抛弃一切者反而被抛弃一切所救。正恰恰印证了老子在《道德经》中所言:后其身而身先,外其身而身存。诚所谓天理昭彰,报应不爽是也。
虽然很多人给低分,不过我还是果断给了高分。请注意,这不仅仅是大牌,导演要讲述的只不过是一个哲理罢了。顺便提一句,凯奇演的很棒,妮可真令人着迷。