《大逃亡》:纳粹=笨蛋
这篇影评可能有剧透
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/146441227.html
这是一部很早就下载了的电影,能有四~五年了。本以为这是一部IMDB250系列的电影,兴高采烈的看完了。谁知道,此《大逃亡》不是彼《大逃亡》。我竟然把两部同为《大逃亡》的电影搞混了。列属于IMDB250的那一部英文名字是《The Great Escape》,我看得却是《Von Ryan's Express》,他们唯一的共同点就是中文名字都是《大逃亡》。我现在很郁闷,浪费了时间,看了一部本不属于IMDB250的老电影。只好重新下载1963年的那部,重新再看。这年头,竟然还会出现这样的事情,怪只怪那些把两部电影翻译成一个名字的人,不知道容易搞混吗?
根据影片的名字,可以推测出这部电影大致情节,讲述人们如何逃走的故事。1943年的意大利,在意大利战俘营里关押着很多英国士兵与少数几个美国兵。他们有分歧,英国人要越狱,美国人要好好活下去。没过多久,意大利投降了,德军占领了意大利。这些战俘们被德军抓获,送上了一列战俘火车。美国人的军衔最高,英国人只好听从美国军官指挥,在行驶的过程中,战俘们制服了德军头目,占领了火车,并骗过了很多德军,一路逃往瑞士。快到达瑞士时,他们遭到了德军的追击,战俘们在美国军官的带领下奋起反击。可是英勇的美国军官不幸被德军击毙,他死了却让很多人活着逃了出去,影片就此结束。
本片上映于1965年,虽然距今有一段时间了,但故事不落俗套,给了我很大的惊喜。电影的主线比较单一,就是他们如何逃走的过程。这个过程处处充满着悬念,战俘们如何摆脱德军的控制?如何占领火车?逃走的德军军官会有什么行动?战俘们逃往哪里?能不能越过米兰?最后能不能到达瑞士?情节引入入胜,很好的吸引住了观众。这样猜不到故事情节走向的电影,现在越来越少了,观看的过程很愉悦,是一种享受。总之,这是一部很好看的电影。
可是那个年代的电影,避免不了人物的脸谱化、模式化。在本片中,则是把德国纳粹塑造成了一群群的笨蛋,意大利人是一帮害怕战争的胆小鬼与墙头草,英国人是顽固不化的老古板,美国人则是智勇双全、带领战俘们逃亡成功的就义英雄。丑化敌人,美化自己,而且还把美国人自己塑造成英雄的形象,实在让我无语。具体它们塑造的如何,我就不说了,一句话——不现实。这样模式化的人物形象,看起来我都想笑,就像我们现在电视里放的抗战片一样,日本鬼子总是傻傻的吃败仗,我们八路军则永远是英勇无畏的获得节节胜利。看来美国人也曾经有过这样一个阶段,只不过这种刻画人物的方式在欧美已经被淘汰。反观我们,却依然乐此不疲的使用着。我们还是停留在欧美上个世纪五六十年代的水平。
此外,电影中除了各种军队以及战斗场面外,还可以偶见一些意大利的风土人情。当他们来到罗马的时候,那些罗马的建筑,确实让人震撼。意大利丰富的文化,让人叹为观止。可惜这些画面不多,大多是一些野外的场景,如果能多一些城市内的景色就好了。本片还有一点不得不提,片尾时德军飞机攻击战俘列车的画面很真实,在那个年代可以拍摄出那么真实完美的空中画面,很了不起。从这些也可以看出,本片在那个年代应该属于大制作吧。
男主角Frank Sinatra是一位歌手,让我很惊讶。歌手来演电影,属于玩票性质。客观来说,他在本片的表演中规中矩,没有太出彩的表现,也不是很差。他给我留下的印象只有一张面无表情的脸,仅此而已。其余演员,一样没什么特别的印象,而且他们的资料网上也很少,不提也罢。
总之,一部好看的电影,当然好看指的的是情节好看,至于人物塑造什么的,就姑且笑之吧。
序列:0443
Von.Ryans.Express.1965.DUALAUDiO.DVDRiP.XViD.iNTERNAL-KiSS
2011-07-12
http://qfmeng.blogbus.com/logs/146441227.html
这是一部很早就下载了的电影,能有四~五年了。本以为这是一部IMDB250系列的电影,兴高采烈的看完了。谁知道,此《大逃亡》不是彼《大逃亡》。我竟然把两部同为《大逃亡》的电影搞混了。列属于IMDB250的那一部英文名字是《The Great Escape》,我看得却是《Von Ryan's Express》,他们唯一的共同点就是中文名字都是《大逃亡》。我现在很郁闷,浪费了时间,看了一部本不属于IMDB250的老电影。只好重新下载1963年的那部,重新再看。这年头,竟然还会出现这样的事情,怪只怪那些把两部电影翻译成一个名字的人,不知道容易搞混吗?
根据影片的名字,可以推测出这部电影大致情节,讲述人们如何逃走的故事。1943年的意大利,在意大利战俘营里关押着很多英国士兵与少数几个美国兵。他们有分歧,英国人要越狱,美国人要好好活下去。没过多久,意大利投降了,德军占领了意大利。这些战俘们被德军抓获,送上了一列战俘火车。美国人的军衔最高,英国人只好听从美国军官指挥,在行驶的过程中,战俘们制服了德军头目,占领了火车,并骗过了很多德军,一路逃往瑞士。快到达瑞士时,他们遭到了德军的追击,战俘们在美国军官的带领下奋起反击。可是英勇的美国军官不幸被德军击毙,他死了却让很多人活着逃了出去,影片就此结束。
本片上映于1965年,虽然距今有一段时间了,但故事不落俗套,给了我很大的惊喜。电影的主线比较单一,就是他们如何逃走的过程。这个过程处处充满着悬念,战俘们如何摆脱德军的控制?如何占领火车?逃走的德军军官会有什么行动?战俘们逃往哪里?能不能越过米兰?最后能不能到达瑞士?情节引入入胜,很好的吸引住了观众。这样猜不到故事情节走向的电影,现在越来越少了,观看的过程很愉悦,是一种享受。总之,这是一部很好看的电影。
可是那个年代的电影,避免不了人物的脸谱化、模式化。在本片中,则是把德国纳粹塑造成了一群群的笨蛋,意大利人是一帮害怕战争的胆小鬼与墙头草,英国人是顽固不化的老古板,美国人则是智勇双全、带领战俘们逃亡成功的就义英雄。丑化敌人,美化自己,而且还把美国人自己塑造成英雄的形象,实在让我无语。具体它们塑造的如何,我就不说了,一句话——不现实。这样模式化的人物形象,看起来我都想笑,就像我们现在电视里放的抗战片一样,日本鬼子总是傻傻的吃败仗,我们八路军则永远是英勇无畏的获得节节胜利。看来美国人也曾经有过这样一个阶段,只不过这种刻画人物的方式在欧美已经被淘汰。反观我们,却依然乐此不疲的使用着。我们还是停留在欧美上个世纪五六十年代的水平。
此外,电影中除了各种军队以及战斗场面外,还可以偶见一些意大利的风土人情。当他们来到罗马的时候,那些罗马的建筑,确实让人震撼。意大利丰富的文化,让人叹为观止。可惜这些画面不多,大多是一些野外的场景,如果能多一些城市内的景色就好了。本片还有一点不得不提,片尾时德军飞机攻击战俘列车的画面很真实,在那个年代可以拍摄出那么真实完美的空中画面,很了不起。从这些也可以看出,本片在那个年代应该属于大制作吧。
男主角Frank Sinatra是一位歌手,让我很惊讶。歌手来演电影,属于玩票性质。客观来说,他在本片的表演中规中矩,没有太出彩的表现,也不是很差。他给我留下的印象只有一张面无表情的脸,仅此而已。其余演员,一样没什么特别的印象,而且他们的资料网上也很少,不提也罢。
总之,一部好看的电影,当然好看指的的是情节好看,至于人物塑造什么的,就姑且笑之吧。
序列:0443
Von.Ryans.Express.1965.DUALAUDiO.DVDRiP.XViD.iNTERNAL-KiSS
2011-07-12