《李小龙：我的兄弟》，名是红花人是龙

一听李小龙的名字，首先让人浮现在我们脑海里的便是功夫动作武打等词语。大多数人的记忆里，李小龙身前所拍摄的电影多数是动作片。而电影《李小龙：我的兄弟》以记叙的手法告知我们李小龙少年时就已经拍摄了很多文艺类影片。影片以李小龙弟弟李振辉的回忆题材著作为故事依据，讲述了一段鲜为人知的李小龙传。当然，相信很多人是冲着动作戏去看这部电影了，但影片却是文艺戏份占了重头，让人出乎意料。

正配了李小龙儿时的女儿名“四凤”一样，影片给观众呈现了一个文艺小青年般的李小龙形象。但在影片人物演绎上却也不失那份阳刚之气。李治廷饰演的李小龙虽说显得有几丝儒雅与书生娇气。但相对于李小龙外貌与体格上的均衡，也倒有几分相似。换个角度看，毕竟李小龙未成名年却是只是一介书生而以。像李治廷在影片中的表演还是可以得到中肯了。尤其在嬉闹惹祸的戏份中演绎的较为生动，人物内心流露出的感情色彩也通过不同的剧情诠释的较为自然。只不过在有些剧情深入角色上显得稚嫩了些许，达不到有效地意境所要带出的效果，某些时候甚至脸部表演显得过于僵硬，比如同女孩子对话的戏份就显得过于做作，张力舒展的不够，表情绷得过于紧张，让人感觉极不适应。而影片中其他演员方面，为了凸显大家庭带来的热闹，对不同人物角色特定设计不同的戏份必然是繁琐的制作。于是，无法对每一位角色的戏份把握的张合有度。比如，过年时，大家庭的热闹场面虽做足，但人物戏份却显得是在充数，虽然说贴切真实，可也少了艺术之感。

电影中拍电影的戏份让人耳目一新，这也是这部电影可圈可点的亮点所在。片中，由不同演员饰演的老一批香港导演和演员让人怀旧于那些够味的老港片，同时，也用电影视角给观众呈现了50年代香港电影的拍摄场景。可以说，这给我们带出了较为真实的艺术电影，便是一种影中景，景中影的艺术场面。可以说，影片这一段讲述真实的片场拍戏的胶卷完全可以编入到香港电影史中，这同时也是这部电影的精髓所在。新颖的真实拍片场景之设计也是对50年代香港电影发展做了较为深刻的怀念与敬意。

这部以文戏为主的电影动作场面稍显贫乏了，这让想看李小龙动作的观众大跌眼镜。影片中两处擂台比武视为影片动作戏的珍宝。而前面的拜师学武又给人带出了一个不一样的叶问形象。当然，此处的叶问完全只是一个跑龙套的。于是不得不说，影片给师徒俩的戏份如此之少让人实乃无法接受。一笔带过似的拜师学武完全与李小龙的真实风范温和不上，而吴越的几句台词与之后的自练咏春拳完全搭接不上，让人看着还以为咏春拳是李小龙自己一边练一边悟出来的一样，此处戏份的严重不足没有给必要的动作戏足够的铺垫，让人抱怨不已。

当然，影片更多戏份重在聚焦于家庭生活与李小龙的少年生活。然而，近130分钟的戏份，我们大多数看到的尽是些充数般的剧情。影片中，李小龙自己的私生活与家庭生活显得毫无关联，游手好闲，惹是生非，人物上却少了真实感的铮铮男儿形象。泡妞，兄弟盟，却没有多少感情戏份加以修饰。亲情，父母爱，却全部是子不教，父之过般的家法伺候。甚至可以说，通片看完之后，让人感觉脑子一片空白，回想影片到底带给了我们什么，内涵又何解。唯独那些感怀香港电影拍摄的场景让人看后记忆犹新。可见，剧本实乃有够空洞。虽然说，生活便是这般平淡，波澜不惊，最后的一惊便是李小龙奔赴美国，却就此结尾，让人揣摩不透是否这部影片还有续集。

影片看点鲜有，一是看到了一些很少在电影中露面的演员，比如钱嘉乐，万梓良等都悉数在影片中露脸客串。二是影片较为灰色的背景呈现了50年代的香港让人怀念李小龙，不管是电影艺术所描绘的，还是书本中所编写的，抑或是民间口水所喊出的，李小龙虽有红花般的名，人却是真正的中国龙。同时这部《李小龙：我的兄弟》也让人怀念那些浮沉已久的香港电影。有了念，此情此景便足可以重新翻出那些港味十足的影片来重温了。