好律师不等于好人!

片中，燕子对端木长春那个律师是有偏见的，仅因他曾告过交警队就称他为坏律师，可见她还不懂得律师的职业特性。

律师相对于法律，要么维护它，(把违法行为上告法院)，要么挑战它，(替违法行为辩护，吸引大众焦点来重新审视该条法律以达到修改不合理法律的目的)。在美国，法律上的几次重大历史进程(e.g. 废除种族隔离法)都是由律师通过挑战法律来推动的。

端木长春状告交警队，如果交警队一直奉公守法，就算端木长春恶意找茬，那又有什么可怕的?律师的存在，就是为了监督执法机关，确保他们不会执法犯法，滥用权力!

律师，由于其职业特性，在评价一个律师是好是坏时，不应该参杂道德因素!

无论客户是好人还是坏人，只要在法律框架下为客户争取最大权益的律师就是好律师!经过法庭审判后，如果正义没有得到伸张，那是法律的不完善，不应将此怪罪于为坏人辩护的律师。况且，律师为坏人辩护，这也是在践行“无罪推定”、“法律面前，人人平等”的理念。

至此，要明确一个概念，好律师指的是其职业技能上的好坏，而不是道德上好坏，因此，好律师可以是好人(专门帮受害者维护权益)，也可以是坏人(专门帮坏人逃避罪责)。

所以，好律师不等于好人!

--看了林达的《近距离看美国系列》对辛普森一案的讲解之后得出的愚见。