电影只应关乎电影本身~
昨天看完《让子弹飞》，一走出电影院，就在寻思着网上为什么会对此片的评价如此之高，为什么更是有人把这部电影跟中国的政治扯在一起，看到豆瓣的那篇解析电影中与政治有关的明线和暗线，我笑了，这部电影有这么复杂？姜文在这部电影里这么别有用心？
也许，我真的是想的过于简单？还是，一群人在年末闲着蛋疼？
昨天在电影院看了一遍，晚上回寝室又在电脑上看了一遍。在我看来，如果要把《让子弹飞》比做一部西部电影，那么，请大家去看看美国导演约翰 福特执导的西部电影，首先，场面上达不到西部电影宽宏的场面，其次，西部电影的人物多是具有英雄气概的牛仔，牛仔当然中国没有，英雄气概呢？吴麻子在我看来，也只是个土匪，偶尔释放出人性中的一点关怀而已，所以根本不是英雄。也有人把这部电影推到类似《无耻混蛋》的高度，我又笑了，葛优等人在电影里的演出只会让人发笑，因此，他们的演技是好，只不过擅长演笑星，演不出《无耻混蛋》中人物的复杂性格。更为重要的是，在我看来，电影的音乐也没有发挥它应有的辅助叙事开展的功能，久石让虽然也是一名出色的电影配乐家，但过于抒情，风格有些单一，不像《无耻混蛋》的配乐家莫里康内，能针对不同类型的电影创作出不同的乐谱，《无耻混蛋》中的音乐就是证明。
所以，最后，我将这部电影归类为喜剧片，人物喜，剧情也喜。人物喜：王麻子他妈的本来就是一个土匪头子，领着几个“各各身怀绝技”的手下，说白了就是敛财。当然么，王麻子也是人，也稍微有点人性，为儿子报仇也在情理之中，但是，影片这样的叙事并没给我们观众足够的逻辑去证明王麻子就是一个英雄，所以，王麻子最后还是土匪；汤师爷还是马邦德，这个不去深究，我相信观众只要一看到葛优这张脸，就会想笑，毕竟，人家的演技是不盖的，特别是演笑星；还有那个黄四爷（不是暗指韩三平），本来还是一个有点品位的反面人物，但找这样的一个傻子做替身，你是不是也傻了？当然，人物的一些台词肯定让观众捧腹大笑，什么寡妇什么的，第一次听是有那么点意思。
剧情也喜。在这里，我只举一个例子。小六为了证明自己只吃了一碗凉粉，竟主动割肠，我想说，姜文在这里是不是剧情设置的力度太过大了，勇气很值得佩服，但也的确有点二。
对《让子弹飞》是喜剧片的鉴定，很多人肯定会笑我浅薄了，电影只是电影，用不着用太多的外物去考究他，那些把这部电影跟政治扯上关系的，你们停停吧，不觉得累？
也许，我真的是想的过于简单？还是，一群人在年末闲着蛋疼？
昨天在电影院看了一遍，晚上回寝室又在电脑上看了一遍。在我看来，如果要把《让子弹飞》比做一部西部电影，那么，请大家去看看美国导演约翰 福特执导的西部电影，首先，场面上达不到西部电影宽宏的场面，其次，西部电影的人物多是具有英雄气概的牛仔，牛仔当然中国没有，英雄气概呢？吴麻子在我看来，也只是个土匪，偶尔释放出人性中的一点关怀而已，所以根本不是英雄。也有人把这部电影推到类似《无耻混蛋》的高度，我又笑了，葛优等人在电影里的演出只会让人发笑，因此，他们的演技是好，只不过擅长演笑星，演不出《无耻混蛋》中人物的复杂性格。更为重要的是，在我看来，电影的音乐也没有发挥它应有的辅助叙事开展的功能，久石让虽然也是一名出色的电影配乐家，但过于抒情，风格有些单一，不像《无耻混蛋》的配乐家莫里康内，能针对不同类型的电影创作出不同的乐谱，《无耻混蛋》中的音乐就是证明。
所以，最后，我将这部电影归类为喜剧片，人物喜，剧情也喜。人物喜：王麻子他妈的本来就是一个土匪头子，领着几个“各各身怀绝技”的手下，说白了就是敛财。当然么，王麻子也是人，也稍微有点人性，为儿子报仇也在情理之中，但是，影片这样的叙事并没给我们观众足够的逻辑去证明王麻子就是一个英雄，所以，王麻子最后还是土匪；汤师爷还是马邦德，这个不去深究，我相信观众只要一看到葛优这张脸，就会想笑，毕竟，人家的演技是不盖的，特别是演笑星；还有那个黄四爷（不是暗指韩三平），本来还是一个有点品位的反面人物，但找这样的一个傻子做替身，你是不是也傻了？当然，人物的一些台词肯定让观众捧腹大笑，什么寡妇什么的，第一次听是有那么点意思。
剧情也喜。在这里，我只举一个例子。小六为了证明自己只吃了一碗凉粉，竟主动割肠，我想说，姜文在这里是不是剧情设置的力度太过大了，勇气很值得佩服，但也的确有点二。
对《让子弹飞》是喜剧片的鉴定，很多人肯定会笑我浅薄了，电影只是电影，用不着用太多的外物去考究他，那些把这部电影跟政治扯上关系的，你们停停吧，不觉得累？
这篇影评有剧透
