搭不搭车有什么意义？脑残才重要！

评分：魔鬼搭车人 60分
         末路狂花 88分 （同类公路片比较）
         隔山有眼 69分 （同类公路惊悚片比较）
         针孔旅馆 59分 （同类公路惊悚片比较）
   《魔鬼搭车人》本片并不是一部鬼怪片，却用鬼怪片的范畴将杀人狂高大全化！人从一开始的设定就已有如同鬼魂般未知的过去加上人物苦心营造的氛围！但是到最后都没有解开，似乎是留足了悬念，但是破坏了惊悚片一切释然与生活而非鬼怪片非自然的因素！也就是说鬼或许没有杀人的动机，但是杀人魔却也有诱发内心狂野的根源！而本片完全放弃了对于人物塑造上的生活轨迹，完全将人物如鬼怪般架空的描写！
    电影从一开始就让人无语！片头的关于每年公路意外死人的数据没有任何意义！本片又不是一部关于意外的电影，导演一开始就已经犯傻了！
    在加油站还到有一些伏笔，让人感觉那个伙计是这个变态的同伙，尤其是男猪脚叫他去找人时员工拒绝了而且神情怪异，本来还以为很有戏的内心其实是个空屁！结果剧情一直走下去，什么都没扯上，似乎连导演都忘记了这个角色，最后直接忽视了！
    影片大致两条线，一条是杀人狂追杀男女猪脚的主线！一条是警方误会男女猪脚的副线！导演通过两条线的双重作用下营造了前有埋伏后有追兵的夹击感！但是从一开始影片的主副就混淆了！当男女猪脚狗血的救那个男人，然后带到饭馆最后却被脑残的警察问也没问的带走，影片就开始走上“不归路”！狗血的境界莫过于玩弄一个人！在这里导演完全做到了！
    神情淡漠的脑残男女猪脚,车轮般轮流出场的群众演员（警察）来一个死一个,简直让我对这部片子伤透了脑筋,真不知道导演的脑袋里面装的是什么！
    介于本片影片翻拍自1986年的同名公路惊悚电影，在本身质量不过关的前提下，连构思和故事剧情都非原创，不得不说那还有什么值得我们去鼓励的！
    对于某个人提出来的形容词“无路可逃”，我只能说电影想塑造无路可逃的氛围最基本的电影学概念就是将人物融入事件中，比如一个无辜的目击者被冤枉成凶手，他在为了洗脱嫌疑的过程中杀了人！这样所带来的后果（他终究杀了人，终究无法洗脱自身罪恶所带来的末路感）才能带给观众无路可逃的基本概念，但是一直清白的男女猪脚一直这么冤枉下去，却没有逼得他们杀人，而观众也就不会认为他们走投无路！当然到了女的最后杀了杀人魔也就不存在末路感的营造了！
    硬要说有什么可取之处，那就是导演采用的“诱导式镜头语言”，比如开头被撞死的兔子，镜头一直把兔子和过来的车子相结合，形成冲撞的必要元素，但是谁也没有想到会在车子过来前被不在我们视野里过去的车子撞死！这就是“诱导式”思维所带来的惊悚！
    满怀信心的看完了之后，那个“打不死的小妹”和“无所不能的大伯”实在是非人类，完全是拍《终结者》！这片子实在是让人匪夷所思，根本就不合乎正常人的思维方式。导演是脑残吗？想拍出悬疑、惊悚、言情、喜剧、科幻、动作于一体的后现代片吗？却搞得鸡飞蛋打一场空！在我看来如果最后女猪脚和杀人狂私奔了我或许可以在多给几分！
    最后实在写不下去了！我对本片的印象就在于千万不要让陌生人搭车！而这个错误的思想观念反而会降低人与人之间的交流！也就是说，本片从创立之初的概念就是一个错误的概念！告诉我们不要去搭陌生人！不要热心助人！思想核心就有问题！