谎言与秘密的岛屿
看电影其实很主观,大家各取所需,心里想的是什么,就能从中读出什么。
一、墨菲定律:你看到的未必真实
任何事物,都没有你看到的那么简单,反之,许多事物看似复杂,但若不是冷眼的旁观者,那就一定会有误解和质疑。争吵者会觉得对方无理取闹,但是旁观者却能理智清晰地理出前因后果的逻辑。片头文森将失散多年的儿子从监狱带回,餐桌上家人间的吵闹成为了影片的第一个高潮,从兄妹之间的争吵到父母,再回到兄妹,吵闹间每个人的每句台词既能概括出各自的性格,又彼此相连,串成一种浅显易懂的逻辑,由此可见导演对台词的把控能力。导演是在告诉我们,其实争吵的对方并非不可理喻,只是我们都太执着于自己的想法,忽略了对方的感受。
二、谎言可怕:家庭谎言的教科书
你还可以把这部片子理解成家庭谎言形成的教科书,为了掩饰自卑的谎言,为了隐藏秘密的谎言,为了维护他人的谎言,为了爱而生的谎言……谎言太容易生成,但是对于家庭来说,谎言的产生远远要比家庭之外的那些来得纯洁,因为彼此都因有爱,于是繁衍出的也是良性因子,只需放下自我,便能有好的结果。影片的结尾,文森放下了对自我的否定,妻子放下了表面的强悍,女儿放下了假装的优秀,在眼泪和爱的催化下,原本因为伪装脆弱面而建立起的谎言体系终于崩塌,一堆人在舒缓的钢琴声中相拥在一起。
总的来说,片子属于带有一点黑色幽默的喜剧,导演对台词和节奏的把握相当有范儿,几条线索的发展与交织有些科恩兄弟的风格,整部片子可圈可点,还是非常适合大家在炎热的夏季,一边吃西瓜一边观看的。
一、墨菲定律:你看到的未必真实
任何事物,都没有你看到的那么简单,反之,许多事物看似复杂,但若不是冷眼的旁观者,那就一定会有误解和质疑。争吵者会觉得对方无理取闹,但是旁观者却能理智清晰地理出前因后果的逻辑。片头文森将失散多年的儿子从监狱带回,餐桌上家人间的吵闹成为了影片的第一个高潮,从兄妹之间的争吵到父母,再回到兄妹,吵闹间每个人的每句台词既能概括出各自的性格,又彼此相连,串成一种浅显易懂的逻辑,由此可见导演对台词的把控能力。导演是在告诉我们,其实争吵的对方并非不可理喻,只是我们都太执着于自己的想法,忽略了对方的感受。
二、谎言可怕:家庭谎言的教科书
你还可以把这部片子理解成家庭谎言形成的教科书,为了掩饰自卑的谎言,为了隐藏秘密的谎言,为了维护他人的谎言,为了爱而生的谎言……谎言太容易生成,但是对于家庭来说,谎言的产生远远要比家庭之外的那些来得纯洁,因为彼此都因有爱,于是繁衍出的也是良性因子,只需放下自我,便能有好的结果。影片的结尾,文森放下了对自我的否定,妻子放下了表面的强悍,女儿放下了假装的优秀,在眼泪和爱的催化下,原本因为伪装脆弱面而建立起的谎言体系终于崩塌,一堆人在舒缓的钢琴声中相拥在一起。
总的来说,片子属于带有一点黑色幽默的喜剧,导演对台词和节奏的把握相当有范儿,几条线索的发展与交织有些科恩兄弟的风格,整部片子可圈可点,还是非常适合大家在炎热的夏季,一边吃西瓜一边观看的。
这篇影评有剧透