事实的真相也许并不丑陋，只是我们没有勇气承认其实很简单
这类型的电影有很多，它并不是第一部，也不会是第一部。
关于男人与女人的关系，本来就是一门难以说清的“学问”，就算是跟一个人过了一辈子，能够说自己透彻地领悟了个中精要的人有几个？老妈在跟我探讨感情的时候，总是以一句话开始：“男人啊，其实都差不多……blabla”以一句话结尾：“所以男人其实都差不多的。”可是我可爱的老妈，一辈子也只不过跟我老爹谈过恋爱而已。其实我们都是小学生，你不懂，我不懂，他也不懂。
人们总是喜欢给所有东西都归类，分门别类似乎是整理书架的好方法，但是男人和女人呢？
不可否认，男人对于女人的要求和女人自以为了解的要求根本不是一回事，而这个不同也正是一般的爱情喜剧着眼的部分。女主角聪明，自主，独立，对于爱情和另一半充满憧憬。突然蹦出来个跟她想象完全不一样的男人告诉她你这样想是不对的，我们男人要的是blabla……完全就是一个启蒙老师在对自己的学生讲课。好了，最后，在老师的指导下，原来情场总是失意的女主角成功上位，但是却发现自己已经陷入了自己老师的温柔陷阱。
那是不是可以说，这种“师生模式”其实也是一种策略呢？
完了，糊涂了。所以你会发现，当你自以为已经对各种“规则”谙熟于心的时候，其实总是有一些东西是你无法来归类的。因为人的大脑并不是计算机，跑的慢了可以来个碎片整理，人脑袋里面永远都是零零碎碎的，没准什么时候正极遇到了负极就发生了化学反应。同一个人十年前是过客，十年后就成了一辈子的伴侣。
所以，其实我还是很喜欢这样的电影的。在开始的十分钟内，我就知道谁会爱上谁，谁和谁会在一起，但是我还是愿意看下来。因为爱情本身就是一个未知的、充满了甜蜜和期待的过程。而由冲突开始的一段关系，常常比平淡的开始能够走的更远。
很喜欢那句台词：
"I'm in love with a psycho like you……"
我们应该看到的是那个love，但是我和女主角一样，最先听到是是哪个psycho。搞什么呀，你爱我就直接说啊。哈哈，有时候说男人不浪漫的是女人，在本该浪漫的时候却搞不懂状况的也是女人。所以，我有点同情男人了。
其实，做个可爱的psycho也是件幸福的事情啊~
关于男人与女人的关系，本来就是一门难以说清的“学问”，就算是跟一个人过了一辈子，能够说自己透彻地领悟了个中精要的人有几个？老妈在跟我探讨感情的时候，总是以一句话开始：“男人啊，其实都差不多……blabla”以一句话结尾：“所以男人其实都差不多的。”可是我可爱的老妈，一辈子也只不过跟我老爹谈过恋爱而已。其实我们都是小学生，你不懂，我不懂，他也不懂。
人们总是喜欢给所有东西都归类，分门别类似乎是整理书架的好方法，但是男人和女人呢？
不可否认，男人对于女人的要求和女人自以为了解的要求根本不是一回事，而这个不同也正是一般的爱情喜剧着眼的部分。女主角聪明，自主，独立，对于爱情和另一半充满憧憬。突然蹦出来个跟她想象完全不一样的男人告诉她你这样想是不对的，我们男人要的是blabla……完全就是一个启蒙老师在对自己的学生讲课。好了，最后，在老师的指导下，原来情场总是失意的女主角成功上位，但是却发现自己已经陷入了自己老师的温柔陷阱。
那是不是可以说，这种“师生模式”其实也是一种策略呢？
完了，糊涂了。所以你会发现，当你自以为已经对各种“规则”谙熟于心的时候，其实总是有一些东西是你无法来归类的。因为人的大脑并不是计算机，跑的慢了可以来个碎片整理，人脑袋里面永远都是零零碎碎的，没准什么时候正极遇到了负极就发生了化学反应。同一个人十年前是过客，十年后就成了一辈子的伴侣。
所以，其实我还是很喜欢这样的电影的。在开始的十分钟内，我就知道谁会爱上谁，谁和谁会在一起，但是我还是愿意看下来。因为爱情本身就是一个未知的、充满了甜蜜和期待的过程。而由冲突开始的一段关系，常常比平淡的开始能够走的更远。
很喜欢那句台词：
"I'm in love with a psycho like you……"
我们应该看到的是那个love，但是我和女主角一样，最先听到是是哪个psycho。搞什么呀，你爱我就直接说啊。哈哈，有时候说男人不浪漫的是女人，在本该浪漫的时候却搞不懂状况的也是女人。所以，我有点同情男人了。
其实，做个可爱的psycho也是件幸福的事情啊~
这篇影评有剧透
