卖花女小姐到华盛顿
乍一看外面套的是萧伯纳的卖花女，实则里面穿了件卡普拉的史密斯先生去华盛顿。只是男女主人公的角色定位发生了互换。需要启迪心智一方从年轻的地方参议员斯图尔特变成了傻大姐霍利德，而导师兼爱人却由金阿瑟变成了威廉赫顿。但开展政治思想工作的方式却是相似的：你要瞻仰林肯纪念堂，那我就得参观存放独立宣言等重要历史文物的国家档案馆。
遗憾的是，角色塑造并没有因形式上的兼收并蓄而获益，男女主人公一见钟情反而成为败笔。如果说沿袭卖花女的套路，男人缺乏说服力。人家那位英国教授可没有一上来就爱上土气的卖花女，爱情是在改造对方的过程中慢慢滋生的。何况，教授张扬叛逆的性格也支撑了这种转变。反观威廉赫顿的报社记者，实在太过绅士正统。很难想象这样的都市男人会对言谈举止粗俗的垃圾大王的女人产生兴趣。如果说是在仿效卡普拉，女人又不给劲。霍德利本来就不算美女，再刻意扮丑，魅力上较之金阿瑟相去更远。
不过相对平庸的外貌（或者叫扮相好了），反倒多少掩盖了在语音方面的刻意和做作。那公鸭嗓音我们早已在《雨中曲》的默片女明星身上领教过，基本属于与台上逗不乐观众下台饹馇的一类。通过语音制造喜剧效果的环节上，美国人的差距是明显的。一方面是由于美式英语本身就缺乏喜感（汉语里普通话就不如方言可乐），更重要的，他们缺乏英国佬身上的那种的浑然天成的喜剧感觉。想想《贵在真诚》中的姑妈……
遗憾的是，角色塑造并没有因形式上的兼收并蓄而获益，男女主人公一见钟情反而成为败笔。如果说沿袭卖花女的套路，男人缺乏说服力。人家那位英国教授可没有一上来就爱上土气的卖花女，爱情是在改造对方的过程中慢慢滋生的。何况，教授张扬叛逆的性格也支撑了这种转变。反观威廉赫顿的报社记者，实在太过绅士正统。很难想象这样的都市男人会对言谈举止粗俗的垃圾大王的女人产生兴趣。如果说是在仿效卡普拉，女人又不给劲。霍德利本来就不算美女，再刻意扮丑，魅力上较之金阿瑟相去更远。
不过相对平庸的外貌（或者叫扮相好了），反倒多少掩盖了在语音方面的刻意和做作。那公鸭嗓音我们早已在《雨中曲》的默片女明星身上领教过，基本属于与台上逗不乐观众下台饹馇的一类。通过语音制造喜剧效果的环节上，美国人的差距是明显的。一方面是由于美式英语本身就缺乏喜感（汉语里普通话就不如方言可乐），更重要的，他们缺乏英国佬身上的那种的浑然天成的喜剧感觉。想想《贵在真诚》中的姑妈……
这篇影评有剧透
