给我一把正义的弹簧刀
像美少女战士那样,“替月行道,消灭你们”(手指向坏人)
第一次,观看完《弹簧刀》,“我喜欢”,就三个字。
当时的我,精神萎靡,过着日夜完全颠倒的生活。凌晨四点中央八台海外剧场播放了《弹簧刀》,被我看到,此后,我感觉到身体微妙的变化,一点点意识到自己在长大。
第一次,《弹簧刀》留给我的印象是,安静,圣经,特别。真的,没了,就这,成功地让这部电影登上了本人心里喜欢的电影的冠军宝座。
第二次,伴侣尝试着与我推敲剧情变化,给我讲解拍摄手法技巧,了解皮毛之后,我更加肯定这部电影在我心里的地位,哪怕客观上,有更杰出的电影作品,但那年那天那夜那时的看电影的心情,永远都不会再有,无它能及。
如果你还活着,如果你的灵魂还在你身体里苟延残喘,如果你还没有抛弃你的那丁点精神世界,那就别听我废话了,先静下心来,静静地观看这部2小时左右的剧情电影吧。
《弹簧刀》带给我很多精神,不过从未被我整理成语言。
正面向上的精神是:
善良:
镜头的最开始的视野可以看见整个精神病房间,光线昏黄,这是个与世隔绝尘封了很久的世界。每个病人成对或者自顾自地玩耍,一个病人,光是看上去,他神情并不易于常人,他拖着一把椅子坐到了另一个病人旁边,这个病人一直座着往向窗外,他就是主角卡尔。坐下来的病人开始不停的叙述自己的过往,有些带污秽,叫我都不耐烦,但是卡尔没有吱声,他没有回应,也没有抱怨,偶尔眨眼睛,皱眉头表示不快,他只是不停的揉搓手掌,这个动作让我很安心。卡尔很善良,从这一刻起他的形象就是很善良的。再后来,有记者要来采访,卡尔,只答应会见一个记者,不能拍照,不能提问,不能一直盯着他看,灯光需要柔和,看似卡尔的要求苛刻,但是听完他的自述,还是觉得他那么善良,他从被动变成主动,他善良地知道“别人”需要什么,他善良地做自己能做的说自己能说的,最后采访结束,女记者伸手示意和卡尔握手,但是卡尔只是揉搓自己的双手,看似很没礼貌,但是后来说“我必须要学着习惯看着漂亮的人”,这里的卡尔又很可爱。。。描述卡尔善良的地方太多了,他帮小男孩拿衣服因此他们成为了一见如故的好朋友;无处可归的卡尔在“院长”家坐了一夜,起身时,他抚平了床单;他诚实地对待工作,维修了别人说不能被维修的机器。。。最后,他杀了那个小男孩母亲的男友,但是他还是善良的!对还是错,不重要了。是法律没有健全?是小男孩的母亲本身不懂得保护自己?现实这么无奈,卡尔牺牲了自己。
母爱:
卡尔的母亲嫌弃卡尔天生缺陷,和别的男人偷情,小男孩的母亲丧夫后也交了男朋友,但是这个男朋友酗酒,对小男孩也不好,小男孩的母亲一方面要照顾到小男孩情感上的生活健康,另一方面又要维持一个家,在经济方面相对独立,但毕竟是女人,能力有限,也是经济问题让她迟迟没有离开男朋友。影片里,母亲有懦弱,也有反抗。爱在卡尔心里就像饼干,回忆里,母亲对自己的爱就是让自己一周吃上三到四次的饼干,他自由出院后,在快餐店门口想要买饼干,后来小男孩的母亲为卡尔做饼干吃,卡尔夸她伟大,衷心希望小男孩可以快乐幸福地成长。
圣经:
所有的宗教,演变到现在,应该都是积极向上的,教人行善,教人得福。卡尔的行李就只有那些书,其中那本黑皮红边的就是圣经。圣经让他平静,教他不应该伤害人。最后,就在洗礼后的那天,他再次杀了人,这里是不是有点讽刺?宗教,到底是什么?善良到底是可笑的还是高尚的?当卡尔决定杀人时,他把圣经送给小男孩,如果他的内心是灰暗是仇恨这个世界的话,他就不会把圣经交给自己爱的朋友了。这里,关于宗教,还是给予了一个向上的意义。
要说到反面,可能问题就在社会两个字上
卡尔在医院里呆了几年?好像是20年。这场不负责任的放逐,说的好听是自由,但是卡尔很快就跋山涉水回到了医院。
他回去找院长时对话里说
“I want come back stay here”
“you can't do that, you'r a free man”
“I know I don't care to be free man”
虽然卡尔试着去学习适应新世界,可是现实很残酷。
影片最开始时,记者想要采访卡尔,但是卡尔被采访的要求很多,于是记者问“院长”,既然他那么麻烦为什么要放他出去,“院长”的回答是,时间到了,这是规定,他已经接受了治疗和检测,他现在已经没有任何迹象了,“迹象?”“杀人迹象”。。。呵呵,多么可笑的规定,这是不合理的,一个与世隔绝数十年的人要怎样重新回归社会呢,数十年里,卡尔接受的是怎样的治疗呢,所谓的检测是以什么作为标准的呢,没有杀人迹象的卡尔最后又杀人了,这场自由的放逐是对是错? 小男孩是值得庆幸的,在卡尔的牺牲下,他不会再变成第二个卡尔。
卡尔自述时,提到自己的父亲工作很卖力,但是老板给的工资很少,一句带过社会问题
其实影片仔细推敲起来,有太多微妙之处。特别是在开头,埋下了很多伏笔的。
卡尔要约采访时,自述就说“有些人问,如果一切再重来,你还会不会做同样的事,我知道我会的”,这里给的是肯定的答案,记者问“你出去后还会杀人吗?”卡尔回答“我不知道,我没有理由再杀别人”,这里给的是不确定的答案。当剧情靠近尾声时,观众也在不断的猜测,到底卡尔会不会再杀人呢?我知道会,因为小男孩的经历就好比是重来,卡尔会选择做同样的事的。当卡尔磨刀的镜头出现时,我很难过,红了眼睛,即使画面没有什么感人,即使知道这是电影,是假的,但是是这个剧情,让我替卡尔委屈。。。
影片最后,卡尔回到了医院,回到了窗前,那个爱滔滔不绝的病人又开始和卡尔对话,当病人侮辱小男孩时,卡尔反抗了,像是为自己反抗一样,他终于说不想再听下去了。那个病人离开了,卡尔仍然安静的望向窗外,好似渴望,但他明白他真的不适合。。。
那我呢,我像一只坏脾气的小刺猬,不愿意接受现实,不愿意按理出牌,但我比卡尔幸运,我懂
第一次,观看完《弹簧刀》,“我喜欢”,就三个字。
当时的我,精神萎靡,过着日夜完全颠倒的生活。凌晨四点中央八台海外剧场播放了《弹簧刀》,被我看到,此后,我感觉到身体微妙的变化,一点点意识到自己在长大。
第一次,《弹簧刀》留给我的印象是,安静,圣经,特别。真的,没了,就这,成功地让这部电影登上了本人心里喜欢的电影的冠军宝座。
第二次,伴侣尝试着与我推敲剧情变化,给我讲解拍摄手法技巧,了解皮毛之后,我更加肯定这部电影在我心里的地位,哪怕客观上,有更杰出的电影作品,但那年那天那夜那时的看电影的心情,永远都不会再有,无它能及。
如果你还活着,如果你的灵魂还在你身体里苟延残喘,如果你还没有抛弃你的那丁点精神世界,那就别听我废话了,先静下心来,静静地观看这部2小时左右的剧情电影吧。
《弹簧刀》带给我很多精神,不过从未被我整理成语言。
正面向上的精神是:
善良:
镜头的最开始的视野可以看见整个精神病房间,光线昏黄,这是个与世隔绝尘封了很久的世界。每个病人成对或者自顾自地玩耍,一个病人,光是看上去,他神情并不易于常人,他拖着一把椅子坐到了另一个病人旁边,这个病人一直座着往向窗外,他就是主角卡尔。坐下来的病人开始不停的叙述自己的过往,有些带污秽,叫我都不耐烦,但是卡尔没有吱声,他没有回应,也没有抱怨,偶尔眨眼睛,皱眉头表示不快,他只是不停的揉搓手掌,这个动作让我很安心。卡尔很善良,从这一刻起他的形象就是很善良的。再后来,有记者要来采访,卡尔,只答应会见一个记者,不能拍照,不能提问,不能一直盯着他看,灯光需要柔和,看似卡尔的要求苛刻,但是听完他的自述,还是觉得他那么善良,他从被动变成主动,他善良地知道“别人”需要什么,他善良地做自己能做的说自己能说的,最后采访结束,女记者伸手示意和卡尔握手,但是卡尔只是揉搓自己的双手,看似很没礼貌,但是后来说“我必须要学着习惯看着漂亮的人”,这里的卡尔又很可爱。。。描述卡尔善良的地方太多了,他帮小男孩拿衣服因此他们成为了一见如故的好朋友;无处可归的卡尔在“院长”家坐了一夜,起身时,他抚平了床单;他诚实地对待工作,维修了别人说不能被维修的机器。。。最后,他杀了那个小男孩母亲的男友,但是他还是善良的!对还是错,不重要了。是法律没有健全?是小男孩的母亲本身不懂得保护自己?现实这么无奈,卡尔牺牲了自己。
母爱:
卡尔的母亲嫌弃卡尔天生缺陷,和别的男人偷情,小男孩的母亲丧夫后也交了男朋友,但是这个男朋友酗酒,对小男孩也不好,小男孩的母亲一方面要照顾到小男孩情感上的生活健康,另一方面又要维持一个家,在经济方面相对独立,但毕竟是女人,能力有限,也是经济问题让她迟迟没有离开男朋友。影片里,母亲有懦弱,也有反抗。爱在卡尔心里就像饼干,回忆里,母亲对自己的爱就是让自己一周吃上三到四次的饼干,他自由出院后,在快餐店门口想要买饼干,后来小男孩的母亲为卡尔做饼干吃,卡尔夸她伟大,衷心希望小男孩可以快乐幸福地成长。
圣经:
所有的宗教,演变到现在,应该都是积极向上的,教人行善,教人得福。卡尔的行李就只有那些书,其中那本黑皮红边的就是圣经。圣经让他平静,教他不应该伤害人。最后,就在洗礼后的那天,他再次杀了人,这里是不是有点讽刺?宗教,到底是什么?善良到底是可笑的还是高尚的?当卡尔决定杀人时,他把圣经送给小男孩,如果他的内心是灰暗是仇恨这个世界的话,他就不会把圣经交给自己爱的朋友了。这里,关于宗教,还是给予了一个向上的意义。
要说到反面,可能问题就在社会两个字上
卡尔在医院里呆了几年?好像是20年。这场不负责任的放逐,说的好听是自由,但是卡尔很快就跋山涉水回到了医院。
他回去找院长时对话里说
“I want come back stay here”
“you can't do that, you'r a free man”
“I know I don't care to be free man”
虽然卡尔试着去学习适应新世界,可是现实很残酷。
影片最开始时,记者想要采访卡尔,但是卡尔被采访的要求很多,于是记者问“院长”,既然他那么麻烦为什么要放他出去,“院长”的回答是,时间到了,这是规定,他已经接受了治疗和检测,他现在已经没有任何迹象了,“迹象?”“杀人迹象”。。。呵呵,多么可笑的规定,这是不合理的,一个与世隔绝数十年的人要怎样重新回归社会呢,数十年里,卡尔接受的是怎样的治疗呢,所谓的检测是以什么作为标准的呢,没有杀人迹象的卡尔最后又杀人了,这场自由的放逐是对是错? 小男孩是值得庆幸的,在卡尔的牺牲下,他不会再变成第二个卡尔。
卡尔自述时,提到自己的父亲工作很卖力,但是老板给的工资很少,一句带过社会问题
其实影片仔细推敲起来,有太多微妙之处。特别是在开头,埋下了很多伏笔的。
卡尔要约采访时,自述就说“有些人问,如果一切再重来,你还会不会做同样的事,我知道我会的”,这里给的是肯定的答案,记者问“你出去后还会杀人吗?”卡尔回答“我不知道,我没有理由再杀别人”,这里给的是不确定的答案。当剧情靠近尾声时,观众也在不断的猜测,到底卡尔会不会再杀人呢?我知道会,因为小男孩的经历就好比是重来,卡尔会选择做同样的事的。当卡尔磨刀的镜头出现时,我很难过,红了眼睛,即使画面没有什么感人,即使知道这是电影,是假的,但是是这个剧情,让我替卡尔委屈。。。
影片最后,卡尔回到了医院,回到了窗前,那个爱滔滔不绝的病人又开始和卡尔对话,当病人侮辱小男孩时,卡尔反抗了,像是为自己反抗一样,他终于说不想再听下去了。那个病人离开了,卡尔仍然安静的望向窗外,好似渴望,但他明白他真的不适合。。。
那我呢,我像一只坏脾气的小刺猬,不愿意接受现实,不愿意按理出牌,但我比卡尔幸运,我懂
这篇影评有剧透