非职务发明人的悲惨故事
由于比较喜欢Greg Kinnear,所以一直等这片子来着,看似是个很感人的、根据真实事件改编的人物传记,希望能给Greg带来个奥斯卡提名啥的。可惜,片子推出后一直没啥动静,评论也不是很好,有些小失望。而当日前终于得见该片时,发现编剧和导演对本片的掌控的确很欠火候,可以说是浪费了这大好的题材与这超级实用的演员阵容。
大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器,于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中,福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判,给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击,是在福特的新品发布会上,鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是,他开始了漫长的诉讼维权之路,在此过程中,失去了事业,失去了家庭,失去了快乐……
从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出,当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数,而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说,是他们逐步走向困境的,正是令他们引以为豪的发明,尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人,基本上就是以外行身份猛然扎入商海漩涡准自杀行为。
只是,大多数人没有鲍勃那样坚定,或者说固执、一根筋,在拒绝了三十万、一百万、三千万,失掉了家庭和爱情之后,终于成了个人扳倒大公司,维权胜利的榜样。可看过本片的人估计都会觉得,这又怎样?
影片对情节的叙述过于中规中矩,高潮也很少,对人物的刻画也不讨喜。但还是有“灵光乍现”的一幕,那最令人激动的情节不是出现在宣读判决时,而是鲍勃在法庭上拿出狄更斯的《双城记》驳斥辩方证人的时刻。可激动后又觉得,有如此的头脑与意志,如果没有发明间歇雨刷器,鲍勃科恩斯本可以过上十分幸福的生活。
所以,提醒我们的非职务发明人们,除非活不下去了,千万不要尝试以小搏大,特别是在这个国度,万不可迷信法律的力量。
大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器,于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中,福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判,给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击,是在福特的新品发布会上,鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是,他开始了漫长的诉讼维权之路,在此过程中,失去了事业,失去了家庭,失去了快乐……
从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出,当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数,而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说,是他们逐步走向困境的,正是令他们引以为豪的发明,尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人,基本上就是以外行身份猛然扎入商海漩涡准自杀行为。
只是,大多数人没有鲍勃那样坚定,或者说固执、一根筋,在拒绝了三十万、一百万、三千万,失掉了家庭和爱情之后,终于成了个人扳倒大公司,维权胜利的榜样。可看过本片的人估计都会觉得,这又怎样?
影片对情节的叙述过于中规中矩,高潮也很少,对人物的刻画也不讨喜。但还是有“灵光乍现”的一幕,那最令人激动的情节不是出现在宣读判决时,而是鲍勃在法庭上拿出狄更斯的《双城记》驳斥辩方证人的时刻。可激动后又觉得,有如此的头脑与意志,如果没有发明间歇雨刷器,鲍勃科恩斯本可以过上十分幸福的生活。
所以,提醒我们的非职务发明人们,除非活不下去了,千万不要尝试以小搏大,特别是在这个国度,万不可迷信法律的力量。
这篇影评有剧透