成人童话

在《永不放弃》（Door to Door）这部电影中，比尔是一个先天脑瘫患者，虽然他有一个不大灵光的脑袋，但同时他也有一颗异常执着的心。在比尔个人的努力下，他的人生取得了巨大成功。

比尔成功地推销出了商品，成为上门销售公司的一员，协助邻里之间处理关系，不仅养活了自己，还养活了妈妈，他还成为公司中业绩最优秀的一位，甚至成了当地的名人。依我看，一位脑瘫患者哪怕是取得上述成绩中任何一项，都算是很成功的，更何况是全部？我想他如果不是脑瘫，一定会成为盖茨，连起来就是比尔·盖茨。

每个人判断成功的标准都不同，但总体而言分为两种，一种是社会的，一种是个人的。对社会而言，成功的标准是取得的绝对成就有多大。一只大象能可以举起3吨以上的重物，这对于其它动物而言是无法完成的，因此大象算是成功者。例如某某人拥有一家上市公司。而对个人而言，成功的意义是说在低起点上取得相对成就有多大。例如一只蚂蚁能举起体重400倍的重物，尽管这也就是10克左右，但对于个体而言，蚂蚁算是成功者也是当之无愧的。例如某个山村孩子进入县城工作。

比尔的情况无疑属于后者，尽管他取得的绝对成就不算很能大，但就个人而言，他已经实现了超人般的成功。

但成功与幸福之间似乎并没有什么绝对的关系。一个人若能成功（无论是社会标准的还是个人标准），固然很好，但如果不能成功，是不是就没有幸福了呢？当然不是这样。很多人一辈子平淡一生，没有任何耀眼的光环，却也过得很幸福；有的人成就非凡，但也可能过得很痛苦。我这样说当然不是没吃到葡萄说葡萄酸，而是有我的道理。

成功与否取决于你的机遇和努力程度，但幸福成否则取决于目标和能实现的高度。有些人成功是由于有远大的理想和目标，也有些情况根本就是意外。有些人一直在努力努力，如果有一天一个馅饼掉到脑袋上，就成功了。就像早期的收藏家们，一直过着幸福的苦日子，没想到突然之间，一夜暴富了。他们受穷的时候，社会从来不认为他们是成功者，但在今天，社会承认了，像马未都就是个例子。这就是成功的“现实”性。而幸福则完全是个人感受。《红楼梦》里，“心比天高，身为下贱“的晴雯是个不幸福的典型。我们说她不幸，并非由于她只是个下人。按级别来看她是大丫头，按待遇看她也很得器重，虽然是下人，可贾府中在她之下的不知有多少，所以以她自身的基础来说绝对算是成功者。但是她又绝对绝对算是个不幸福的人，原因就在于她的“心”。如果她有一颗平庸的心，那么她一定很幸福，可惜她却一心想当小姐，在现实无法实现的情况之下，不幸自然在所难免。所以一个人幸与不幸，完全取决于自己的理想与现实的距离（当然，有些人虽然理想和现实相差很大，例如学生或年轻人，但他们仍然可以过得幸福，这是由于理想在未来有实现的可能性。这方面有机会再细说）。理想就是自己的心。遗憾的是，这颗“心”似乎不是我们自己所能控制。有些人每天读“心平气和”，却总是控制不住；整天想过“平淡人生”，却总是见人眼红。而另外一些人不用怎么修炼却能安于现状，怡然自得。所以我猜想这种”欲望“似乎是天生的，后天很难改变。这种“上进心”于工作而言自然是好的，但对于个人幸福而言，如果“上进心”太强，无疑是不幸的重要起因。所以很多宗教和修行者告诫大家要无欲无求，少了欲望，自然也减少了不幸的机会。成功与幸福，就像最近流行的那句话：“很多人问你飞得高不高，却没人问你飞得累不累”，我觉得这“高”正代表着成功，而“累”正代表幸福。成功诚可贵，幸福价更高，如果过得累，最好别太高。

说远了，让我们说回这部电影。前面我说比尔有一颗执着的心，而且他取得了事业和生活上的双重成功，因此他是幸福的。但我们周围的某个人，尤其是先天或后天某些器官有点障碍的朋友，却不一定要去和比尔比较。比尔的成功是由于他的努力和机遇，而他努力的动力来自于他的比普通人还要强壮的心，他的成功并不具备可复制性，最多只能当童话故事看看，感动一下就可以了。如果我们没有那样的心，却非要去取得那样的成绩（不用全部，任何一个都很难），那么十有八九会很不幸；如果我们有那样的心，却没有他的机遇，那么等待我们的仍然是不幸。所以说重点在于我们如何从电影中吸取营养，如果作为一个故事给我们以激励，是未尝不可的；但作为榜样，让我们去奋斗，还是慎重一些的好。

作为一个有能力的人，努力探索一下自己的极限，尽力拼搏，争取成功的机会，这很好。但如果你是一位教育者（教育孩子的人）、抚养者（抚养伤残人士的人），想把比尔的经验复制到你身边的人身上，那就有可能事与愿违。