那些长大之前的时光
终于看了《心动》。
这电影出的时候，正是梁咏琪刚以玉女形象出道没多久的时候，班里有些男生喜欢她，所以《心动》是当时在中学生中流行的电影。那时候我也才是个初中生，有些身边的人看了《心动》，说很好，可是我一直没有看过。隐约地听说过故事情节，当时那种年纪什么同性恋啊之类的都是新鲜的禁忌的玩意，也不大敢看这种悲情的爱情电影，在我想看的电影单子里这部片子一起埋在最下面。
说实话，这部电影实在比较少儿不宜，而且年纪太小了肯定也品不出这电影的味道。看电影的时候被感动了两次，但感动我的却不是故事里的爱情。在我眼中，这是一部不只关于爱情，更是关于成长或者说是变老的故事。在我眼中，这是一个讲述现实是如何改变了当初的孩子们，如何战胜了爱情的故事，结局哀伤却必然。
爱情是多么脆弱的东西。小柔和浩君的爱情的第一次夭折来自与其说是源于家长的阻挠，不如说是因为现实因素的介入。浩君虽然口上说，就算考不上大学我还是我，不会少一分值得小柔爱的东西，可是两次没考上大学他就没再敢去见小柔，而干脆地答应分手也不排除有这个因素的考虑。小柔提出分手则是因为她认为浩君当掉了吉他是为了开房，谈恋爱必需的经济条件反过来造成了他们恋爱的误解和障碍。而长大后，当浩君已离婚成为自由身，小柔亦未嫁作人妇，现实中两人迥异的生活——一个在日本当导游，一个在香港做设计师——成为了爱情的障碍，小柔纵然能理智地做出拒绝的决定，却仍然抑制不住跑到机场送浩君，更抑制不住绝望的泪。因为年轻时的分手或许还有重逢和好的可能，成人后的决绝只会带来永远的无奈和遗憾。
所以，如果我是几年前看《心动》，也许会像当初的同学们一样，一味地激烈谴责陈莉的介入。可是要知道，如果这个故事里没有陈莉的干预，小柔和浩君也未必会结合，更何况，如苏永康所说，即使他俩结合也未必是好事。所谓美好的爱情故事，大多因为男女主角最终不能长相厮守才显得那么美好。
张艾嘉说，年轻时的爱情是不是更加单纯呢？年轻的小柔敢跟妈妈说，你就当没生过我这个女儿吧，就为了跟浩君在一起。年轻的浩君还是个天天不正经学习却老弹着心爱的吉他的男孩，可是却愿意为了小柔当掉吉他。可是当浩君把戒指放进水杯，小柔拒绝他的方式极像当年那个任性的女孩，说着我偏不答应你，但做出这一决定的却是她脑子里的成人逻辑。
长大是不是就是这么回事呢？在孩子的心里，什么也比不上他们轰轰烈烈却不乏幼稚的爱情；当孩子长大后拥有了一套他们父母的逻辑后，他们也睿智地承认当年父母总是对的，高考比弹吉他重要，生存比梦想重要，而现实的生活比梦幻的爱情来得重要。我想，对于三个主人公来说，彼此对对方的意义并不只是爱情这么简单，年少的爱人友人更代表了自己的青春时光，自己当年的年少轻狂。重遇小柔之后，浩君拿起了多年未弹的吉他，因为小柔让他记起了他年少时的热爱和梦想。
于是我在想，那些跟儿时的同学、朋友结合成夫妻的人多让人羡慕啊。他们有那么多共同的而且美好的回忆，因为年少的时光总是一生中最美好的，当他们看到彼此，就会想起以前那些青春的日子，想起自己年轻时曾经是的那个人，到老的时候，有那么多的事可以一起拿出来说。而成年之后结识的伴侣，各自有各自的故事，需要长时间来相互了解，更无法进入对方的过去。那些青梅竹马的恋人则既拥有对方的未来，更分享对方的过去，那些长大之前的时光。
算起来，一共看了张艾嘉五部电影了。《梦醒时分》没好好看，就不说了。《少女小渔》没我想象的好，感觉刘若英的处女演出还是不大自然。《20 30 40》看的时间有点长了……最近看的就是《想飞》和《心动》。《想飞》对女主角的塑造很细腻，李心洁演得很好。不过论故事整体的细致和感情的细腻动人，真的还是《心动》拍得最好，双线的设计也很巧妙。至于演员，我更欣赏几个配角，金燕玲还是演得那么好，还有张艾嘉自己，以及后来扮演浩君的戴立忍，很有味道。
这电影出的时候，正是梁咏琪刚以玉女形象出道没多久的时候，班里有些男生喜欢她，所以《心动》是当时在中学生中流行的电影。那时候我也才是个初中生，有些身边的人看了《心动》，说很好，可是我一直没有看过。隐约地听说过故事情节，当时那种年纪什么同性恋啊之类的都是新鲜的禁忌的玩意，也不大敢看这种悲情的爱情电影，在我想看的电影单子里这部片子一起埋在最下面。
说实话，这部电影实在比较少儿不宜，而且年纪太小了肯定也品不出这电影的味道。看电影的时候被感动了两次，但感动我的却不是故事里的爱情。在我眼中，这是一部不只关于爱情，更是关于成长或者说是变老的故事。在我眼中，这是一个讲述现实是如何改变了当初的孩子们，如何战胜了爱情的故事，结局哀伤却必然。
爱情是多么脆弱的东西。小柔和浩君的爱情的第一次夭折来自与其说是源于家长的阻挠，不如说是因为现实因素的介入。浩君虽然口上说，就算考不上大学我还是我，不会少一分值得小柔爱的东西，可是两次没考上大学他就没再敢去见小柔，而干脆地答应分手也不排除有这个因素的考虑。小柔提出分手则是因为她认为浩君当掉了吉他是为了开房，谈恋爱必需的经济条件反过来造成了他们恋爱的误解和障碍。而长大后，当浩君已离婚成为自由身，小柔亦未嫁作人妇，现实中两人迥异的生活——一个在日本当导游，一个在香港做设计师——成为了爱情的障碍，小柔纵然能理智地做出拒绝的决定，却仍然抑制不住跑到机场送浩君，更抑制不住绝望的泪。因为年轻时的分手或许还有重逢和好的可能，成人后的决绝只会带来永远的无奈和遗憾。
所以，如果我是几年前看《心动》，也许会像当初的同学们一样，一味地激烈谴责陈莉的介入。可是要知道，如果这个故事里没有陈莉的干预，小柔和浩君也未必会结合，更何况，如苏永康所说，即使他俩结合也未必是好事。所谓美好的爱情故事，大多因为男女主角最终不能长相厮守才显得那么美好。
张艾嘉说，年轻时的爱情是不是更加单纯呢？年轻的小柔敢跟妈妈说，你就当没生过我这个女儿吧，就为了跟浩君在一起。年轻的浩君还是个天天不正经学习却老弹着心爱的吉他的男孩，可是却愿意为了小柔当掉吉他。可是当浩君把戒指放进水杯，小柔拒绝他的方式极像当年那个任性的女孩，说着我偏不答应你，但做出这一决定的却是她脑子里的成人逻辑。
长大是不是就是这么回事呢？在孩子的心里，什么也比不上他们轰轰烈烈却不乏幼稚的爱情；当孩子长大后拥有了一套他们父母的逻辑后，他们也睿智地承认当年父母总是对的，高考比弹吉他重要，生存比梦想重要，而现实的生活比梦幻的爱情来得重要。我想，对于三个主人公来说，彼此对对方的意义并不只是爱情这么简单，年少的爱人友人更代表了自己的青春时光，自己当年的年少轻狂。重遇小柔之后，浩君拿起了多年未弹的吉他，因为小柔让他记起了他年少时的热爱和梦想。
于是我在想，那些跟儿时的同学、朋友结合成夫妻的人多让人羡慕啊。他们有那么多共同的而且美好的回忆，因为年少的时光总是一生中最美好的，当他们看到彼此，就会想起以前那些青春的日子，想起自己年轻时曾经是的那个人，到老的时候，有那么多的事可以一起拿出来说。而成年之后结识的伴侣，各自有各自的故事，需要长时间来相互了解，更无法进入对方的过去。那些青梅竹马的恋人则既拥有对方的未来，更分享对方的过去，那些长大之前的时光。
算起来，一共看了张艾嘉五部电影了。《梦醒时分》没好好看，就不说了。《少女小渔》没我想象的好，感觉刘若英的处女演出还是不大自然。《20 30 40》看的时间有点长了……最近看的就是《想飞》和《心动》。《想飞》对女主角的塑造很细腻，李心洁演得很好。不过论故事整体的细致和感情的细腻动人，真的还是《心动》拍得最好，双线的设计也很巧妙。至于演员，我更欣赏几个配角，金燕玲还是演得那么好，还有张艾嘉自己，以及后来扮演浩君的戴立忍，很有味道。
这篇影评有剧透
