很中岛哲也却不属于演员
可以说这是一部很中岛哲也的片子,从色彩的运用上就可以做出判断。也很难不让人与其上一部片子进行比较。同样炫目的色彩,但故事性却较《松子》差了很多,没有很多的矛盾冲突,或许这是为了追求简单的童真吧。还有一个让我失望的是音乐的设置。可以说巧妙的音乐场景是《松子》最突出的特点之一,美轮美奂却与情节相呼应,并不突兀。在本片中歌舞场景并不多见,取而代之的则是动画。确实本片所要表现的东西很难用一些简单的歌舞场景来描绘,用动画也可以呼应电影的主题,而且动画的制作也相当有水准,相当的中岛哲也。
但这却不是一部属于演员的片子,可以说众多演员在本片集体交了白卷,表演相当苍白,这也是与《松子》的差距。
有很多人说这部片子像《大鱼》。同意。其实看《下妻》、《松子》的时候就感觉两个导演有相似之处,不过一个的世界充满色彩,一个则更倾向于歌特式的童真。
最后,本片让我印象最深刻的则是片中反复出现的那个锯子状的乐器,不知道是不是导演像《黑店狂想曲》致敬的创意。
但这却不是一部属于演员的片子,可以说众多演员在本片集体交了白卷,表演相当苍白,这也是与《松子》的差距。
有很多人说这部片子像《大鱼》。同意。其实看《下妻》、《松子》的时候就感觉两个导演有相似之处,不过一个的世界充满色彩,一个则更倾向于歌特式的童真。
最后,本片让我印象最深刻的则是片中反复出现的那个锯子状的乐器,不知道是不是导演像《黑店狂想曲》致敬的创意。
这篇影评有剧透