太美国化
美国人讲求自信,自强,民主,平等。所以什么事在美国都有可能发生。而这部电影要说的也就是这个。女主角排除万难,为的就是让她心爱的狗狗的亲生妈妈能参加她的婚礼。很胡扯,很胡闹吧?!当然或许初衷并不是那么伟大,可是到了最后还是搞得满城风雨。
这说明了什么?说明了这部电影“很了不得”。为了宣扬他们美国是多么的自由开放,多么的尊重民意,多么的民主。似乎真的只要你想到了,在美国这片宽广的土地,在美国这一相对完善的政治体制下,你所想到的都能够实现。但实际上,真的就是这样吗?在一个资本主义社会里面,一个完完全全钱说了算的国家里,有可能说在没有钱的情况下,能实现梦想吗?这怎么可能呢?就连奥巴马竞选也是需要庞大的经费的,没有了大财团的支持,没有了糖衣炮弹的攻势,就是在激动人心的演讲也只会是徒劳而已。除了钱之外,还牵涉到了很多人际关系,牵涉到道德问题,牵涉到整个国家机器的运作问题。可能因为一个人的想法,而改变整幅机器的运作模式吗?这决然是不可能的。
就这么看人物的性格还有故事的发展,是挺令人开心的,因为虽然有set-back,可是到最后难题还是迎刃而解,这样就没有什么好惊奇与惊喜的了。
看电影得看到电影后面隐藏的故事。把美国说的那么好,一个提案能如此“轻松”就得到了通过,所有的条件好像都是为主角成功而设计好的。现实生活中怎么可能有这么顺利的事情呢?!太不可能了。
这电影啊~~也太美国化了。
这说明了什么?说明了这部电影“很了不得”。为了宣扬他们美国是多么的自由开放,多么的尊重民意,多么的民主。似乎真的只要你想到了,在美国这片宽广的土地,在美国这一相对完善的政治体制下,你所想到的都能够实现。但实际上,真的就是这样吗?在一个资本主义社会里面,一个完完全全钱说了算的国家里,有可能说在没有钱的情况下,能实现梦想吗?这怎么可能呢?就连奥巴马竞选也是需要庞大的经费的,没有了大财团的支持,没有了糖衣炮弹的攻势,就是在激动人心的演讲也只会是徒劳而已。除了钱之外,还牵涉到了很多人际关系,牵涉到道德问题,牵涉到整个国家机器的运作问题。可能因为一个人的想法,而改变整幅机器的运作模式吗?这决然是不可能的。
就这么看人物的性格还有故事的发展,是挺令人开心的,因为虽然有set-back,可是到最后难题还是迎刃而解,这样就没有什么好惊奇与惊喜的了。
看电影得看到电影后面隐藏的故事。把美国说的那么好,一个提案能如此“轻松”就得到了通过,所有的条件好像都是为主角成功而设计好的。现实生活中怎么可能有这么顺利的事情呢?!太不可能了。
这电影啊~~也太美国化了。
这篇影评有剧透