随便写写

这电影更应该叫撤退。导演过分追求写实倒还不如拍一部黑鹰坠落那样的战争片。

摘抄：一直被美军禁锢在房间的当地平民，战争过后走出来茫然看着自己满目疮痍的房子，接着片尾就是幕后花絮，原型军人和演员肩并肩的样子，衬托得前者的关怀过于虚伪。明明只需要专注感官就好，何必需要装作有立场。追求真实感的极致，临场感很强。但反过来也可以认为戏剧感太弱了，导致故事很平。这种硬核战争片本身就是看各种枪械，战斗，拍出来其实挺没意思，也没看到啥战果，也没什么特别精彩的桥段，不过紧张的气氛渲染还是很到位的。说起来跑到别的国家，然后毁了别人房子，从头到尾都没搞清楚在执行啥任务，最后跑了，美国天兵这一套在伊拉克，阿富汗重复了一遍又一遍，果然这种都是用来给史密斯专员平账用的啊~~~

武装到牙齿的声名赫赫的海豹突击队被散兵游勇按着打是怎么做到的？像在看伪纪录片，重点在伪，所有的战争创伤都像在表演。。。

视效音效是挺不错的，但真的很无聊

你要是说这部电影达没达到它的目的 达到了 光是看完就ptsd了 但是我不会推荐给任何人 无意义地施加痛苦 就像伊拉克入侵战争本身一样 唯一的好处是只有一个半小时 但是这一个半小时也很难熬

fficer现场崩溃的时候就体现出SEAL的素质了

很多事情可以三缄其口，唯独对战争的立场不可以。无论是犬儒主义式喟叹——战争就是这样的——还是人本主义式悲鸣——战争不该是这样，只有选好一边才能有连贯的审美呈现。对时间流速的严重失控、大乱阵脚的景别选择、意欲雨露均沾实则皆成手中流沙的群像刻画都让人很着急加兰到底是要冷纪录还是要热叙事。而一旦提炼不出来他的立场，奇观就会很危险。如果说在鲍德里亚的眼里《现代启示录》是越战的延伸乃至是其本身，《战·役》与伊拉克战争的关系同理可证。