我为什么觉得它并不俗套

有剧透

------------------------------------------------

它俗套吗？好像是，正道仙翁黑化，神仙打仗百姓遭殃。但我不认为这是俗套，因为它是真实的历史。

1. 为什么电影里大众无比崇拜阐教？

普通人对‘正道’的崇拜，是深植于秩序之中的惯性，是无意识却牢不可破的。

晚清时候，新式学堂涌现，好多近代人物也都从那里走出来，但大众还是崇拜科举，争一个功名无论是自身利益还是正统认可都是都是无法拒绝的诱惑。

电影里的大众没有观众的上帝视角，自然也看不出来任何问题

2. 为什么百姓要牺牲？

杀与不杀，帮与不帮，不是道德考量而是利益计算。

甲午战争，日本陆军进攻威海，山东巡抚李秉衡在忙于弹劾前线，与之政治对立的淮军将领。日军逼近，他派出的也是民夫和本该守卫炮台的淮军，后来威海失守，间接导致海军全军覆没。他不知道后果吗？旅顺港刚丢，大屠杀刚刚发生。但是他不在乎，城池不是他的，舰队不是，百姓更不是，他还得回到朝中，继续弹劾李鸿章、丁汝昌，继续为清流党夺权。

就好像电影里一样，屠城就屠城了，仙翁没必要在乎，让人难以接受，但是血淋淋的现实。

3. 仙翁是否罪不可恕？申公豹是否就此洗白？

正邪和敌我，从来不是永恒的，可以变得很快很快。

二战刚结束的时候，美国对日本恨之入骨，然而还没来及清算完旧政府，就为了打中国进口军需，把日本工业又扶植起来了，日本得以快速崛起。

至于仙翁，正如敖光所说“仙翁未必倒台”，他在阐教未必罪大恶极。申公豹呢，他没什么变化，和仙翁一直都是互相利用。甚至主角就一定完美吗，也不一定，我们看到电影里人物的复杂多变，正是电影的优点。

4. 如何生存？

不同的人有不同的答案。龙姑姑的答案是依附与交易；龙爸爸是忍辱保全；主角则是继续反抗，继续干。没有哪个答案是对的，我们不知道电影的后续，更不知道自己的小世界里选哪个是最优解。

但至少，我喜欢看到主角的那一句“我想试试”，让我想到死了全家的朱重八，织席贩履的刘备，死国矣的陈胜吴广。。

5. 其他的感悟：

我是很喜欢看到一部把中国的各种文化，用现代动画方式讲出来的电影，在美国看到感觉很熟悉、亲切。特别是中式含蓄的亲情，送别时舍不得一个拥抱，临别时最想的还是成为父母的骄傲。我每次和家里视频，也总是说不出一句我爱你，也总是渴望着家长的一句认可，一句“你是我的骄傲”。