谁说中国动画电影讲不好故事？！
二刷完成我来写小作文了
首先建议所有打算去看哪吒的人都可以先去「一本漫画」看看《敖丙传》，对这一部剧情和世界观补完非常重要，有奇效，导致我二刷嗷嗷哭😭
然后想说关于剧情
有些电影一刷惊艳，二刷还行，那我就不会去三刷了，我会让美好停留在这个阶段
哪吒1我线下刷了11遍，线上不记得了，看完2之后又在线上看了一次，本来以为看五年前的电影会挑剔剧情，但其实没有，1的剧情非常流畅完整，且与2紧密连接
相比1，2无疑是各方面的飞跃，二刷比一刷更惊艳。如果一刷更多的是被画面震撼，二刷则是疯狂感叹剧情的丝滑与世界观的宏大。真人电影都做不到的细腻程度，我们中国动画电影做到了😭
在铺天盖地的好评中，差评无非三个点：魔改原著、牺牲女性为主角献祭以及父权
先说「牺牲女性为主角献祭」
关于这个我只想说，要是这戏份给了李靖你们肯定更不乐意了，难伺候，有本事自己做个动画🙄
再说「魔改」
老实说传统文化里的神仙鬼怪这么多，翻来覆去被改编的就那么几个，在《魔童》出来之前确实有些审美疲劳了。但不得不说改编这个东西接受度确实很私人，看上美影的《哪吒闹海》时我连字都不会写，但它完全是我的白月光，是我的审美启蒙，没有任何版本能超越
但《魔童》的改编也让我意外。其实1的时候面对质疑我也想过，这样的改编是不是「魔」改，但2坚定了我的观点，它不是
所以会说到「父权」
李靖的改编一直是争议最大的源头。反对者的观点认为原著哪吒削骨削肉的行为是反父权的具象化，李靖是封建父权的代表，《魔童》将李靖人设改成爱儿子的慈父是对父权的美化和服从
不否认原著确实如他们所说，但《魔童》改人设却不是美化服从，说服从的一定没有看过电影，因为正相反，它把「父权」恶放的更大了
首先我认为，「反父权」不是「反父亲」，「父权」存在于整个现有社会规则，或者说现有社会规则建立于「父权」之下，而不是真的只是一个具象的「父亲」。但凡看过电影都知道，无量仙翁就是那个大到削骨削肉也反抗不了的「父权」。他告诉你投靠强权才能平步升仙，他告诉你只要有权就能只手遮天，他说他就是天。二刷的时候我一直在想，这都不算「反父权」怎样才算「反父权」？
如《好东西》导演邵艺辉所说，我们从前不懂「女性觉醒」，现在我们逐渐接触了解到这个概念，我们有了觉醒意识，但其实大多数人是不知道觉醒之后下一步该怎么做的。所以她拍出了《好东西》，她要教会所有已经觉醒或是正在觉醒的女性怎么做
前几天朋友给我发了一个笔记，内容是一个女生教我们如何「爱自己」。在「觉醒」浪潮之后，去年开始更多的话题是「爱自己」，但要如何「爱自己」其实特别特别特别难。因为大多数要去强调「爱自己」的人，其实根本没有在成长中感受过「爱」。所以作者提供了一个思路，用别人爱你的方式爱自己，当你与谁相处时感觉到快乐轻松愉悦，那就是小小的被爱，你要用她对你的方式对待自己，这就是爱自己的开始
扯远了，我只是想举例说明，现在大家已经过了接触「父权」这个词的阶段了，那知道了「父权」「反父权」之后该怎么做，才是我们要去探索的
饺子说第一部的时候敖丙虽然肩负全族希望，却仍然遵从本心、违抗父命，第二部的时候他也依然在做自己认为对的事，但最后龙爹悔悟了，龙爹让步了，饺子说「父权让步了。」
我在想这种温润如玉的有效反抗难道不比伤敌一百自损八千的削骨削肉来得更实用嘛？
比起敖丙的无声反抗，哪吒的反抗更明显。李靖变成慈父之后哪吒就不反了吗？他可太反了。他反天命难违，他反世人偏见。削骨削肉没有删除，确实是因为审核规则无法还原，但也以隐晦又震撼的方式呈现出来了。只不过这次逼迫哪吒的不是单薄的父亲，而是顶天的强权
二刷看到这里我深深惊叹这个叙事太宏大了。谁说中国动画讲不好故事？肚子里没有墨水罢了
因为时代在变，人们的认知在进步，我不知道怎样算魔改，但固守成规、拘泥于老旧思维是永远不会有真的改变的。所谓对「反父权」的普及，我认为不应该是注重刻画「父权」而是应该更着重在「反」。与其煽动情绪让人充满仇恨和愤怒，不如教人以方法，并让「在路上」的人看到「反抗成功」的希望
如果无量仙尊一派社会强权当下无法撼动，至少我们坚持下去一定能从身边的「父权」开始瓦解
我认为看到成功的希望太重要了，看到有人同行太重要了
我不否认原著哪吒的自刎对每一代人心里的震撼，但那是最初的「唤醒」，你会想到原著被改编，说明你已经被唤醒了，那你就可以抬脚往下走。你还在纠结李靖这一个微不住道的人物在片子里代不代表父权，你就已经中了「上桌吃饭」的父权圈套了
醒醒吧，我们不要玩他们的游戏，我们自己建立游戏
当然，千人千解，但每一个解读映射的其实是自己的内心。你能在作品中看到希望，就说明你在路上
