含大量个人主观感受

（含剧透） 笑点，反转，人物塑造，应有尽有 就这个战斗爽啊啊啊啊，真的爽到😋制作人员们辛苦了，真的很用心😘 它的笑点就是很自然的伴随人物性格不经意间造成的搞笑，合理却又在意料之外，很像和朋友间不自觉的抓马时刻hhhh 人心里的成见是一座大山， 这句话用于情节上的构造，人物行为原因的基础模式，表现的淋漓尽致。 看客的我作为上帝视角，看到申公豹面对家父被捕，家弟重伤，一怒之下后的镜头切换到陈塘关被毁，镜头语言淋漓尽致刻画出一个表面上的事实，实则掩盖最终的boss做了一步更大的铺垫。 但人的成长是一个连续性的过程，一个人的性格底色很难改变: 就像申公豹帮助龙王，教养敖丙，他的人格底色是善。 尽管李靖夫妇为求医药出关，申公豹的明确拒绝与刁难，为他树上了一个不懂变通，拿小妖示威的一个负面形象。 再与李靖父母喝酒时，面对观念上的冲突，镜头刻画他的表情，看似发怒，但他的行动实际上也只是仰天饮酒。 而直到申公豹面对小豹之死，我都下意识的以为陈塘关的毁灭与他的暴怒难以割舍时，却忘了从他这个角色的人格底色，以及他的行为模式分析:一个底色善良，发怒却不迁怒于人的理性表现； 又或者是在我的心里面，他算半个反派人物➕自认为人面对失去骨肉之情难以冷静下来。 是心里的成见，困住了我。 同样的，在我看到哪吒面对李靖父母的“死亡”，我也单纯以为，依靠直觉做事的哪吒会冲动行事，而实际上依靠情绪做事≠做事没有原则，哪吒还是首先将七日之约完成救回好友后，再去报仇。 扪心自问，要是我面对灭亲之仇，我可能并不会像哪吒一样冷静，先完成救好友的约定。更何况，好友一族就是灭门一族的罪魁祸首_(°:з」∠)_。 哪吒和申公豹的愤怒都是一种基于一定理性思考上的愤怒，我觉得这里的教育意义很好。 对事不对人，人在面对情绪之前，能做到客观分析，亦或是能做到最基本的坚守原则，都难能可贵。 而形成对比的，就是表面上的善--玉虚宫一类人为代表，好像在各大影视里修仙之地都是善为代表，可能会有个别的反派，但没想到玉虚宫一整座宫殿的人都是金玉其表，败絮其中。 而为什么我一点都没有怀疑仙翁过呢？他的弟子倒是稍微的有一些负面行为过激行为（捕杀无辜小妖） 我在想，可能是因为太乙真人与仙翁的关系影响到我，就像太乙真人，一定是正面的，所以他的关系的朋友也一定是正面的，更何况是亲近的大师兄。（思考了一下自己的脑回路hhh） 且开头仙翁和善可亲的形象真的被他演到了(›´ω`‹)#论第一印象的重要性 整部剧的主基调应该是自我成长(你想要成为什么样的人)，情感色彩以亲情为主，哪吒跟敖丙都很幸运，因为他们的父母都是如此的无条件爱他们(｡･ω･｡)ﾉ♡ Ps.看电影时还有一点生气打电话催回家吃饭的父母亲（一种我明明说了我在看电影，但仍然被催促的被控制感？），但换种角度来说，也是父母的关爱吧。 下一次新年一定要多带父母去看电影！多多陪伴他们。每过一年，能见面的时间就又少一年🤧 2025希望自己不再受困于自己思维认知的狭隘，或者说，心胸再扩大一点，冷静做到对事不对人。