。

【5】低如俗。第一次用低俗来形容一部电影。虽然结构是亮点，不过我并不认为这个结构有多么的高明，双线叙事其实在电影中的运用也很普遍。这电影本质上的故事其实很普通。没有说的那么高明。这故事就是属于那种很二流，很简单的那种故事啊。不知道有什么人在吹这电影好？里面有些台词也是真的是低俗到尘埃里都开出花儿来了。亮点也是有的。如果是我小学的时候看这部电影的话，我可能还不理解直和弯是什么意思。😂但是我现在看我就能理解了。而且如果我小学看的话，也可能不理解为什么那两个女的在那里搂搂抱抱，然后两个男主就走了。但现在看的话我就能理解了。当然这电影里面有些笑点还是不错的。自然不尴尬。周冬雨也算是一个亮点，也承包了我的笑点。是属于那种一出场就爆笑如雷的那种。造型师加大分啊，那造型真的太搞笑了。这样一看的话，说实话，感觉周冬雨可能也算是本色出演？她本身就是属于那种很小太妹的性格。然后在这部电影里面演的也是个杀马特非主流人。所以这怎么不算是一种本色出演呢？哈哈。袁泉在这部电影里面算是美出了一个新高度。有一种独特的美。说实话，宁浩还是把她拍的还是不错的。另外！这电影里面对个别女性人物的塑造太过直男审美。让我这个男的看的都有点生理不适。女性人物形象也不是你这么塑造的。虽然是以两个男主为主的电影，但也不能把女性人物塑造的这么片面单薄。这样就跟那种直男审美电影有什么区别呢？说句不好听的吧:引用别人的影评:整个电影从头到尾基本都在侮辱女性，也算是现今中国社会两性价值观的一种忠实反映，而这种极度庸俗的内在价值观十分令人作呕。

人物形象的塑造掉掉掉掉掉大分。以及这个故事本身确实没有什么看点。只是叙事的结构和方式有那么一点点的独特和转变。但故事本质上还是那种简单明了且无聊俗套的故事啊！怎么会有人把这部电影吹捧的那么厉害？那是不是以后只要有一部电影的叙事结构和方式比较出彩和独特？故事讲的稀巴烂，那这部电影也是一部好电影呢？电影还是要以故事为主，故事才是主要的，而至于叙事结构和方式那些都是次要的。真正的好电影是不可能靠叙事结构支撑出来的。比如说像去年的那个无名，就给你把时间线轴给搞乱，然后就是结构又给你搞乱，然后把叙事方法和线索通通给你搞乱，然后组成一个简单的不能再简单无聊的不能再无聊的故事。然后就有好多人说，哇，好高级呀！其实本质上故事很普通，没什么看点。只是剪辑比较优秀而已，但是好电影是不可能靠剪辑出来的。这电影也是同样的道理。

说实话，看之前我是不是想把他当做公路片来看的。但看完之后我觉得宁浩的诚意还是没有的。同样是公路片，这电影远不如之前的西部公路片无人区。无论是从故事的角度还是从其他人物塑造的角度都远远不如。结尾的双线叙事其实很容易就能猜到，宁浩只是简单的玩了个时空错位的小把戏，就把那些无知的观众哄的一愣一愣的。然后大肆吹捧这电影有多么多么的好。就比如这部电影的讨论区的第一条就是。不过虽然能容易猜出来双线叙事打乱时空的这种叙事方法。但我还是小小感动了一下。然后就是其余真无什么亮点……