为什么阿乐看起来不像黑社会

网路冲浪遇到这样的发问：为何选出来和没选上的老座怎么看都不像黑社会？其实这种疑问可以理解且很符合直观感受对于oc：有组织犯罪和张牙舞爪的街头犯罪完全是两类东西，而普通人对于“黑社会”的刻板印象主要来源于后者。

现代有组织犯罪集团，成规模且有名气的基本都来自某种前现代秘密结社的传统。著名的意大利黑手党（一提到这个东西大部份人脑子里想的其实是美国黑手党）名义上来自于南意各种抵抗组织，本质上都是种地农民和城里做小买卖的。美国黑手党更是体现了强烈的城市贫民特征（擅长做小生意、总是西装革履地号称体面人）。日本893号称继承了武士道传统，实际上的屋和博徒本质上也是捞偏门的城市贫民。香港无论是和胜合、14k还是洪记，无论是反清复明还是反功复民，也都是一帮形形色色的城市移民或低等劳工集体抱团揾水的产物。Joe Pistone在协助英国佬调查Triads的时候惊讶地发现组织里好多成员都有光线靓丽的老正行当，不乏从事律师、医生这种普通人眼里的上流社会职业的人。

此外，有组织犯罪的底层逻辑是经济活动，是供需关系、低买高卖，而不是暴力。在美国司法实践中，暴力甚至不是Rico的必要触发条件。这一点在电影里也有所体现。Jimmy仔说他是当小贩被人搞才入字头的，我甚至怀疑这是古天乐本人的真实经历。在不必要使用暴力、或使用暴力成本远大于收益、甚至仅仅因为使用暴力过于麻烦耽误捞嘢的时候，直接贿赂或者a hint of violence而不是violence本身往往是更有效的手段。美国cosa nostra号称成员必须干一件湿活才能入会，但实际情况是大把连架都不会打的人靠掏钱当上各种各样老板。这也是Joe Pistone最耿耿于怀的一件事，他觉得要不是fbi被都市传说吓缩卵，他早就是老板了。

所以你觉得阿乐、jimmy仔、大头、官仔森，甚至龙根、串爆、邓伯这帮人看起来不像黑社会，是因为飞机、陈浩南、第二部东莞仔这些人所代表的暴力因素在有组织犯罪的逻辑中只处于不重要的细枝末节。而且对于有组织犯罪的从业者来说，他看起来像一个猪肉佬，那时因为他本身就是一个猪肉佬，他只是在卖猪肉的业余时间卖（别人的）沟子。