全剧观后感（含每集内容提炼，含剧透）

用了周末两个下午的时间终于在小西天把《十诫》圆满看完了，之前看“红蓝白”三部曲之后依然对波兰片无感的我，在看完1989年版《十诫》后彻底拜服基耶斯洛夫斯基。 全剧都发生在同一个小区，第八诫中还以第二诫中的故事为例子，体现出很好的延续性；且有一个长脸男性作为配角（关键时刻见证人）穿插在各集里，会为男孩的死流泪，也会在人思想摇摆时一次次与主角擦肩而过，有人说他是上帝，有人说他是天使，我倾向于认为他是上帝之眼。 其实感觉侯麦的六个道德故事系列与此剧中的一些故事是有共通之处，但更聚焦爱情，而这个剧中体现对更多宗教哲学的思考和重构（毕竟十诫）。 以下是对各集的简单描述（含剧透）： ★一诫：“爸爸，什么是死亡？妈妈的梦里梦到了什么？”父亲过度信任电子信息技术的发展导致失去儿子——呈现对人工智能发展、人之生死的思辨（你敢信这是1989的片子？）； ★二诫：“我就想问问，我的丈夫还有救吗？”女人同时爱上两个男人，是否应该放弃重病且不育的丈夫来为了腹中孩子来与情人结为连理——呈现对人性深处的情感和生命延绵不止的思辨； ★三诫：“是否能在圣诞夜让你陪我到第二天七点？”在他们的最后一个圣诞夜，分离多年的旧情人为了找她不存在的丈夫而携手奔波了一整夜，多年前选择的不甘终于在圣诞清晨那一粒毒药从她手中滑落的时候迎来尾声，他们还是回到了自己的生活——呈现旧情新爱、亲情与爱情的思辨； ★四诫：“你对我，到底是怎样的爱？”那个“我死后方可打开”的信是女儿的潘多拉魔盒，对“父亲”的伦理之外的爱本就无始无终，而他两次为她盖上衣服是会永远坚守的克制和温柔——呈现对伦理之外的爱情思辨； ★五诫：“法律不应该效仿天性，而应该改变它”受害者并不完全“好人”，加害者并不无辜，即使导演使用的表现手法很有说服力，但很遗憾我并不能赞同（大概是系列片中我最不喜欢的一集）——呈现对法律和道德的思考； ★六诫：“这就是你所说的爱吗？”邮递工作并兼职送牛奶的少年，通过朋友奶奶家的望远镜对着的那扇窗，从那个风情万种的女人身上第一次体验了“少年维特之情欲”。他颤抖，他激动，他害羞，他羞耻。她终于道了歉，他也终于放弃那个关于爱的幻想——呈现对少年之爱的思考； ★七诫：“我不是你的姐姐，我是你妈妈”年少时被文学老师迷得神魂颠倒误入歧途，女儿却被妈妈抢走并被给予全部的爱，畸形家庭中的畸形童年，怎么可能没有梦魇？——呈现对母爱、家庭教育的思考； ★八诫：“孩子是最重要的吗？那你当年为什么放弃我？”她多年前从纳粹魔爪下放弃拯救的那个女孩如今又来到她面前，但已经发生的事永远无法再修正，往事也无法彻底随风忘却——呈现对往昔与当下、战争中的人性的思考； ★九诫：“他永远也不会发现”无性且缺爱的中年夫妻矛盾，他从门缝看到她偷情，心痛且无法改变，最终看到他们分手、争吵、和好，就像，千千万万中年夫妻一样——呈现对中年夫妻感情和欲望的思考； ★十诫：“我也恰好买了这一套”父亲去世留下一橱子的价值连城的邮票，兄弟俩为此煞费苦心想获得更多，直至最后哥哥切肾还来最后一张缺失，却在住院期间被小偷抄家，兄弟俩的相互责备让故事达到高潮，最终结局两人掏出一模一样的新版邮票，头顶头流着泪微笑，这才是他们父亲想要看到的吧，真是圆满到让人泪目——呈现对贪欲、亲情、物质与情感的思辨