能引起思考的都是好作品
![](https://img9.doubanio.com/icon/u33771124-6.jpg)
意外地好,大约也受到《庆余年2》的对比影响。
除了两个日本女人,几乎所有着墨的角色都不仅表现了他们是怎样的,还表现出了是如何成了那样的。
几个主角人物的内心变化与不变也是刻画入木。 同时也表现出了,当人们处于意识到内心信念不符合现实,而逐渐建立起新信念的过程中,可能引发的各种:
1旧的都是不好的,必须彻底否定决裂的(某些维新派);
2旧的是自己不可割舍的,放下了就没有自己了,于是只好自毁(王家洛);
3旧的虽然不好,但新的也并不能给自己以希望与信心,那就暂且维护旧体制(存清大人);
4旧的不好究竟是怎样的不好,需要革新的究竟是什么,于自己而言意味着什么,花时间慢慢理清(穆青与乌兰珊格格,被动获得时间与心理空间)。
其他人,有出身就决定了接触到的是时代新信念与灵活整合的人格(林浩瀚、程煜、柳琳),
有的是依恋认同下的身份角色,并不辩识新旧,有可能还没有什么个体性(某些南少林的、猪肉脯老板?、于焕杰、霍芩?),
有所困于自我探索与分离个体化及自恋障碍议题的(卓一凡、钟海潮、琪王爷?)
也有承袭旧信念后,或为非作歹,或满心困惑,后遇人点化,或持戒护戒,或但求一点逍遥的(渡厄、赫舍里)
还有那些所困于生死而不得不的(林安静、沈玲珑的娘)。。。
悲剧性人物自然第一名是王家洛,到死都没醒,空有一副顽强的体魄与不知用在哪里是好的头脑;
而把美好的破坏了的那种悲剧性,则在林浩瀚、柳琳那里表现。。。
一点想法,短评放不下,才到了这里。
这篇影评有剧透