大结局烂尾了？《新生》是在以另一种方式过审吗？
这篇剧评可能有剧透
《新生》大结局了，但大结局确实有些烂尾。
《新生》的好看停在了第八集井柏然吃牛排，之后的第九集、第十集开始煽情。
一切以情为主导，而非逻辑，这是悬疑剧的大忌，导致精彩打了折扣，收尾过于仓促。
其一，张艺凡饰演的张萱这条线对主线没有任何意义，完全可以删掉，加了她反而让节奏变得缓慢。
本以为结尾她有所反转，然而到最后就仅是因虚荣而堕落，但这跟费可欺骗没有任何关系，不是费可骗了她，是她自己的选择，其他人是费可的棋子，她是咎由自取。
其二，小说中费可是大恶人，他成了富翁又得了癌症，所以把陈树发、程浩、苏倩他们约过来给何珊送一份礼物。
还伪装成管家观察他们的一举一动，临了把之前骗他们的钱都成倍还给了他们，还给何珊留了套别墅以及一个大新闻，让她能够完成阶级跨越。
其他人没伏法，苏倩也没救老公，全员恶人，可在剧版结尾中，费可的癌症转移到了陈树发身上，这个局是他组的，他才是幕后恶人。
这样一来，故事就从请君入瓮变成了复仇与赎罪，价值观倒是正确了，但可看性和解读性大大降低了，所期待的反转没有了，只剩下平铺直叙的回忆。
换句话说，当陈树发在第六集把费可从沙发底下拽出来的那一刻，《新生》便不再是悬疑剧了。
其三，何珊的人设立不住，她与刘漠联手，一是为了帮刘漠，二是为了帮李泽瑞。
因为她自责，觉得是自己让李泽瑞变成了费可，走上了不归路，既然内疚，为何数年不联系，突然一下就开窍了，说服力不够。
不像小说，何珊其实是费可的一体两面。
她也向往高品质的生活，但是她没有如费可一样迈出那一步，她知道费可做的所有事，但她都沉默不语，甚至有时还会帮他隐瞒。
就连张萱也是她介绍给费可的，让张萱成为了费可的工具，如果依照原著的剧情发展，张萱也就不会变得突兀。
至于何珊，她也不会像剧中那样，先是审判者，后是道德侠，就知道指责别人，不知道自己也是恶上的一环。
小说中，何珊赴约是因为她有人性的恶，想通过费可成为成功人士，动机十分明确，也能让读者信服，但现在，就像个剧本杀的主持人，顶着主角的光环，干着NPC的活。
其四，结尾最后一幕是何珊将费可的故事写成了小说。
可能是导演设计的一个悬念，那就是前边的一切也许是何珊的回忆，所有人亦真亦假的讲述都是她笔下加工过的情节。
张萱是自作自受，不是因自己的介绍，陈树发、程浩、苏倩都受到了法律的制裁，自己没有犯任何错，依然有作为一个正常人的底线与良知，费可还因自己落水救了她，她拼凑了一个真实的李泽瑞。
但在何珊的小说中有这么一句话：“他眼睁睁地看着何珊离开，连头都没有回一下，这个心性坚硬如磐石的姑娘，完全继承了他的所有礼物”，他是费可，何珊继承了他的礼物，这个故事跟原著极其相似。
究竟哪个故事是真的，何珊写的小说还是《新生》的剧情，何珊是不是也在说谎？如果导演真有此想法，用开放式结局引导观众猜想，那《新生》还不算烂尾，毕竟上价值观容易过审，全员恶人虽爽但极易被毙，所以导演以另一种方式还原原著。
只是剧中关于何珊这个角色的复杂性的铺垫过少，她没有人性的纠结与道德的摇摆，只有一句“如果是我的诚实伤害到你，那我不会道歉”，从头到尾一直是正面形象，没有反面补充，失去草蛇灰线，两个版本的故事的解释就似乎有些牵强了。
其五，《新生》应该有删减，在最初的完整版预告中有墓地的镜头，还有无字墓碑，但最终呈现的正片中却无此片段，这一段出现的意义何在？
是与原著中费可因癌症去世相呼应，对照何珊写的小说，还是剧中正常的剧情推进，费可救何珊而死，何珊安葬了他，无疑加强了《新生》的联想。
其六，像《新生》这样10集左右的精品短剧可以多一些，既符合当下观众快节奏的观影需求，又能够随时调整安排。
如《庆余年2》定档5月16日播出，作为剧王，很难有剧能与之抗衡，但《新生》的追剧时间正好卡在5月15日完结，不仅避免了正面对抗有可能成为炮灰的命运，还保持了自己的热度，两全其美。
最后，再多啰嗦一句，《新生》确有洗费可的实证，结局也不太完美。
但本身的质量还是值得肯定的，比那些疯狂注水，只会把什么都拍成爱情的国产剧强多了，同行的衬托，让观众得以对类型剧充满包容。
