关于何珊过去的谎言

很多人对女主演的演员选择有诟病，认为何珊的演员应该要漂亮演技好一些的演员，但如果导演水平足够高的话，完全可以利用好每个演员的特质，让剧情贴合他们本人的特点。我在观看完第十集之后，认为导演对于演员的使用是很到位的，何珊演员所有的缺失反而能将角色塑造的更好。我断定何珊和费可的过去经历是被何珊高度扭曲过的。

剧中和费可有故事的主要配角演员们都有着自己讲述的美化版过去和被何珊揭露的实际版过去，而何珊本人则只有自己讲述的版本，没有被揭露的实际情况，那么她讲的就全是实话吗？这里推断不是，并且出入很大，我试图推测一下原本的情况。

费可和何珊从来就没有互相喜欢过，是何珊单恋费可，或许表白过或许没有，但他俩最终就只是普通朋友，费可没有喜欢过何珊。原因就像很多人诟病的那样，女主演并不漂亮，气质也丝毫不出挑，费可早期对钱也没有什么兴趣（何珊家境不错，父母非常疼爱女儿，且讲话有知识分子的感觉，父亲从德国带礼物给她，有是官员或者高知的可能），尽管成绩很好是文科学霸，但成绩更好且好得多的费可没有喜欢她的理由。而费可相貌英俊，身材高大且结实，成绩年级第一，声音好听，行为举止都招高中女孩喜欢，被女主单恋很正常。

假设费可拒绝了女主并希望成为普通朋友，那么女主在发现费可出现在考场时决定主动举报费可替考就十分合理了。甚至未必是教育局的人来找的女主，而是她主动举报，而费可也意识到了这点，一直对她耿耿于怀。

升学之后，为什么新闻系的何珊会和金融社社长交往？因为他们的父辈认识，是两个家庭之间的强强联合。另一个解释是，他们根本就没交往，这事儿就是何珊为了压过费可一头而编造出来的，曾经被你拒绝的我现在有了不逊色与你的精英男友。

登山事件，明明社长已经决定担下一切，不告发任何一个人，其他成员也都无意见，而何珊却意识到这是个折磨费可得机会，便主动坦白。从她写名单的那一刻起，费可就注定要被逐出校园了（营救18人，无法在人数上造假）。后面假设教务处尸位素餐让费可真的逃过一劫，连社长的质问都靠同性恋掩盖过去，何珊再次选择不放过费可，主动告诉所有金融社成员费可是假冒一事，导致后面全社对费可得审问。何珊在这两个关键节点上，都选择出卖本就犯了错的费可。

当然，即使一切推理正确，她依然和她自己描述的一样，全程没有犯法。就像所有其他故事的讲述者一样，只是给人的观感有变化，而实际发生的是否犯罪的硬事实不变。